基礎教育學術期刊知識服務能力提升的三條路徑

摘 要：目前，基礎教育學術期刊的知識服務存在傳播手法單一、技術應用與商業模式創新失衡、學術生態協同機制薄弱等三方面問題。為適應市場發展，期刊應憑借自身的專業性和平臺性，深度融合多媒體、強化品牌塑造、建設“教—學—研”學術共同體，實現知識服務轉型升級。具體可利用多種模式出版、“教—學—研”平臺建設優化學術內容，開展系列學術活動、構建虛擬學術社區提高學術影響力，建設新型基礎教育學術共同體完善基礎教育學術生態，多種機制協同創新，共同推動期刊高質量發展。

關鍵詞：基礎教育 學術期刊 學術交互 知識服務 學術共同體

我國基礎教育教師和學生的數量均居世界前列，基礎教育的研究與發展具有廣闊的前景和巨大的需求。中國知網收錄教育學類的學術期刊有286種，包括高等教育、基礎教育、學前教育等；中文社會科學引文索引（簡稱CSSCI）收錄教育類的學術期刊37種；教育學領域的學術期刊總體規模不大，質量有待提升。對CSSCI收錄的37種教育學類學術期刊的投稿平臺及開發App情況、微信公眾平臺運營情況、服務現狀等開展分析，發現大部分期刊有投稿平臺，但功能較少，微信公眾號內容基本為對紙質刊內容的復制和搬運，欠缺創新。面向市場的基礎教育學術期刊主要業務是提供學術服務。因應市場變化的需求，期刊的業務應從傳統的知識傳播轉向知識服務。本文基于《課程教學研究》已探索的轉型路徑，展開分析與探討，以期與其他基礎教育期刊共同探索發展路徑。

一、知識服務發展困境

目前，我國基礎教育學術期刊的學術影響力差異較大，學術水平及知識服務內容參差不齊，不少期刊仍以傳統的論文發表為主，期刊與讀者及作者之間的互動交流較少，還沒有形成基于基礎教育學術期刊出版資源的社區平臺，學術服務內容和學術服務能力都有待提升。具體存在以下三個方面的問題。

（一）內容參差不齊，傳播方法手段較單一

基礎教育學術期刊關注教育理論與教育實踐，主要功能為宣傳、推介、呈現國家教育改革政策及解讀。[1]它的用戶主要是基礎教育學科的專家學者及學生、各級教育行政部門及學校的管理人員、基礎教育一線教師，涵蓋了基礎教育學術生態中的研究者、管理者、實踐者，三者的學術水平參差不齊。研究者中，不少學生的論文主要闡述理論，欠缺實踐支撐；管理者中，大多數行政管理人員關注點集中在政策方面，論文較為空泛，實踐性和理論性都有待提升；實踐者中，一些教師把自己的項目結題書、教案等當作論文。投稿作者的學術水平不一，期刊內容質量也受其影響。要提升期刊的內容質量，則需吸引優質的作者，挖掘有潛力的作者，提高用戶的滿意度。目前，不少基礎教育學術期刊仍使用電子郵箱收稿，傳播方式主要依賴紙質刊發行及數據庫，向讀者單向傳播。這導致用戶很難在眾多期刊中了解并關注某一期刊。此外，不少作者對自己的論文無法刊用不解，也找不到提升的路徑。

（二）技術融合與期刊產業定位模糊

進入移動互聯網時代，學術期刊的功能內涵更加豐富，不只局限于學術交流和傳播，還承擔著學術評價、學術引領、學術創新等多重職責。[2]對基礎教育學術期刊的用戶進行分析，發現高校的基礎教育研究者一般利用學術期刊平臺來獲取研究領域的資訊，資源的實踐性有待提升；作為一線教師的實踐者一般喜歡利用網絡上各種資源開展備課以及理論學習，資源權威性有待考證。基礎教育學術領域的研究要求理論與實踐結合，依據教學理論指導教學實踐，并不斷修正教學理論，推動教育改革。部分基礎教育學術期刊依據研究領域的特點，利用信息技術，開發基礎教育學術融媒體平臺，但質量參差不齊。兼具學術理論研究、實踐資源及教研交流的融媒體平臺鮮有，大多數基礎教育融媒體平臺為備課網站或者投稿平臺。期刊在數字化轉型過程中，技術融合不足，業務發展方向不清晰。

（三）學術生態協同機制薄弱

在基礎教育學術生態中，研究者、管理者、實踐者之間存在一定資源壁壘，協作不夠緊密。專家學者具有豐富的理論知識，欠缺實踐，需要管理者與實踐者參與教育理論的多次實踐，進而依據樣本數據修正教育理論，或者提出補充理論；教育行政管理者需要結合教育理論及實踐成效，制定有效的規章制度，實現課程改革落地；一線教師需要將教育理論與實踐相結合，不斷改進教學方法，提升教研水平。然而目前，教師在從業后，獲得高質量培訓、與專家學者開展探討的機會較少；專家學者和教育行政管理者直接參與一線教學的機會也不多，對于教師直面的問題了解不夠全面。專家學者、教育行政管理者、一線教師協作缺失，這導致學術研究與教學實踐存在一定的脫節。

二、知識服務能力提升實踐路徑

基于上述三方面問題，基礎教育學術期刊可由原本的知識傳播向知識服務轉型升級，以搜集、組織、分析、重組知識能力為基礎，根據用戶的需求，為用戶提供支持知識應用和知識創新服務。[3]期刊憑借自身具備的時效性、前沿性、專業性、學術性等優勢開展圍繞教育學術的知識服務工作，推動期刊高質量發展。[4]

（一）推進多媒體深度融合

知識再生產是開展知識服務的核心。用戶之間的互動和用戶認知是知識再生產的關鍵因素。目前多數學術期刊主要關注對學術論文知識的抽取與轉化，并未提供用戶可參與的增強活動。[5]搭建一個由作者、讀者多方參與的學術交流平臺有助于期刊開展立體式知識服務。融合出版及人工智能生成內容（AIGC）等新一代信息技術對期刊內容傳播、用戶互動等都產生了巨大的影響，有助于期刊優化傳播方式，實現學術內容深加工。[6]

1.多種出版模式融合，深挖內容價值

隨著移動互聯網技術的發展，用戶要求信息內容及獲取方式更加高效、快捷。要想提供更好的知識服務，期刊需暢通各環節間的信息渠道，消除信息壁壘、信息孤島，充分實現信息高效共享。例如，對選題策劃、論文采集、編輯加工、出版傳播的流程進行數字化轉型升級。現階段，不少基礎教育學術期刊編輯利用AIGC等技術對學術內容進行深度挖掘、二次開發。例如，將論文進行碎片化編輯加工，以摘要、觀點、專題等形式推出，并將學術論文按照不同的分類標準組合為不同的專題，從各個方向、各個維度解讀基礎教育的改革，厘清基礎教育學術的發展，便于用戶發現自己感興趣的內容。[7]以《課程教學研究》為例，其微信公眾號推出“專家薦讀”“培訓課堂”等欄目，解讀基礎教育改革方向及政策，指導一線教師開展教研及成果轉化，提高教學水平。

未來，加強出版融合技術賦能，期刊可以利用語義出版、增強出版、郵件推送等出版模式，深入開發學術內容的價值。基礎教育學術期刊可以利用人工智能、數據分析技術，收集研究領域的相關動態、學術成果等信息，智能提取論文的核心內容，生成與學術論文主題相關的可視化分析，為用戶開展定制化、體驗式閱讀資料及論文選題參考[8]；使用增強現實、虛擬現實方法將與論文相關的圖片、視頻、音頻、調查問卷、出版后的評價等多模態資源以鏈接的形式嵌入論文章節，全方位展示相關學術內容，為用戶提供沉浸式知識服務；還可以探索將教育學術理論內容以漫畫、動畫、趣味問答等形式在新媒體上呈現，增強知識的可理解性和互動性，吸引更多的用戶。

2.開發“教—學—研”平臺

開展基礎教育學術研究需要大量的資源。提供豐富的教研資源能夠吸納更多的用戶，期刊搭建“教—學—研”一體化的教學資源及教研活動集約平臺，能夠為用戶提供學術教研活動交流渠道。平臺要開發用戶互動的適用性功能，為用戶創設可以鏈接與交流的空間。師范專業院校的專家學者具有理論研究、標準制定、知識點校準等能力，他們的研究理論及成果可以為一線教師提供指導，期刊可以聘請學科帶頭人或教授在“教—學—研”一體化平臺開展研究，并將其轉化為培訓課程，為一線教師提供知識服務。一線教師作為實踐者，需要搜集案例，開展課題研究，他們可以利用平臺的理論研究資源，不斷優化教學實踐，同時總結并提煉教學策略。如《課程教學研究》依托廣東教育出版社的南方E課堂平臺，為用戶提供豐富的電子資源及交流平臺。用戶可以利用粵教版教材的教學資源，協同創造優質資源及課程，展示優秀教研成果（課例、教案），與其他用戶交流。在未來，期刊還可以開放平臺的區域協同培訓及課程共建功能，與基礎教育課程教學改革示范區、教育集團等展開合作，提供專屬成果展示平臺。

（二）強化期刊品牌塑造

學術期刊的品牌建設與其知名度和影響力密切相關。高影響力的學術期刊知識服務渠道和資源更加豐富。提升學術公信力和在基礎教育領域的影響力能夠進一步強化期刊的品牌塑造，期刊可以在提升內容質量的同時開展多樣的、高質量學術交流，以提升知名度。

1. 組織多維度學術活動

基礎教育學術期刊基于其平臺性，針對教育需求的課堂革命、教育評價、創新協同三大需求，組織系列學術活動，如教研評比、課程開發與實踐活動、學術會議等，促進用戶之間的交流與互動。《課程教學研究》每年聯合師范院校開展論文寫作比賽，如舉辦“核心基礎·輸出為本”教學改革項目首屆論文寫作大賽，將優秀教學成果聚攏，引導課堂教學范式轉變，推動基礎教育課程改革。并且以教師研修活動為抓手，開展多項知識服務，如教研成果孵化等，形成“教師專業成長引領者”特色品牌。此外，期刊還定期組織主題學術培訓，如中小學教育論文寫作研修活動，吸納更多新用戶。

學術會議為學術理論應用于實踐帶來更多的思考。開辦學術交流會議有助于用戶增進與基礎教育學術社會關系的互動。《課程教學研究》探索開展了系列學術品牌活動。2023年，期刊聯合華南師范大學舉辦“AI助推學科教學高質量發展”論壇，邀請專家及一線教師分享人工智能助推學科教學高質量發展的最新研究成果和實踐經驗。2024年，期刊聯合廣州大學、廣州市越秀區教育發展研究院以“一校一策：學校課程高質量發展的理與路”為主題舉辦首屆珠江教育論壇，為深化基礎教育課程改革、促進高質量的課程實施提供新思路，助力學校教育教學質量提升，推動區域優質教育生態構建。學術會議吸引了眾多國內外的課程與教學研究者、教育教學管理人員、一線教師等參與，擴大了期刊的影響力。

不同期刊辦刊宗旨有差異，期刊可以聯合與本刊互補的刊物，拓展基礎教育學術研究的內容。在未來，多個期刊聯合開展系列教師培訓活動及學術交流會，可為用戶提供更加豐富的教育教學資源。

2.搭建虛擬學術社區

創新交流的方式有助于期刊吸引更多用戶。基礎教育虛擬學術社區基于互聯網，以不同學段、學科的學術社群以及學術平臺上各類教研主題板塊為基礎，讓成員突破時間和空間的限制，隨時溝通最新教育資訊，共同探討基礎教育改革與發展。《課程教學研究》依托廣東教育出版社強大的教材教輔支撐，搭建虛擬學術社區，為用戶提供各類教研資源。用戶可以快速獲取自己所需的教學資源，并利用虛擬學術社區提供的教案、課例、教材教輔內容開展教研及學術交流。2022年，新的義務教育階段課程方案和課程標準頒布后，與核心素養、跨學科學習、項目式學習等內容相關的教研資源備受關注，《課程教學研究》為用戶提供粵版教材資源，例如電子課件、教案、音視頻等；邀請粵版教材主編及課標專家參與線上學術沙龍，對如何依據新課標制訂教學策略提供意見，開展系列研討及交流。未來，期刊還可以進一步細化虛擬學術社區板塊，完善基礎教育學術社交網絡平臺。在虛擬學術社區，可以設置學術資訊、編輯評論、成果推介等欄目，開放評論區，為用戶提供更多交流渠道及主題。此外，期刊還可以發掘并打造學術知識網紅KOL，進一步擴大在基礎教育領域的影響力。

（三）促進“教—學—研”學術共同體建設

現階段的基礎教育研究者、管理者及實踐者主要局限在自己的圈子里做研究。學術期刊應利用其平臺功能，打通壁壘，讓三者開展廣泛的交流。期刊可以牽頭建設基礎教育“教—學—研”學術共同體，深度參與基礎教育研究各類項目，為開展知識服務奠定基礎。

1.構建新型基礎教育學術共同體

優質的內容生產者是期刊開展知識服務的前提；聚集更多的用戶，增強與用戶之間的關系，提升輻射范圍，是期刊開展知識服務的核心。構建教育生態、打通上下游有助于期刊商業模式的創新。在基礎教育學術生態中，研究者提供教育理論、發展方向及政策解讀，指導管理者和實踐者的實踐工作；實踐者依據教育理論，開展教學實踐，總結教學經驗，落實教育理論；管理者在研究者和實踐者工作的基礎上，制定多層級的管理辦法。目前，三者的工作之間存在一定的壁壘。構建以期刊為紐帶的新型基礎教育學術共同體，促進“教—學—研”一體化，有助于消除三者之間的壁壘，將教育改革理念與教育實踐行為的結合落到實處。完善基礎教育學術生態，建設教學研學術共同體也使得期刊將服務范圍拓展至推動基礎教育改革深化、提升區域教研能力方面，將服務內容向教研成果培育孵化的前端延伸。《課程教學研究》以共創、共建、共享為理念，探索新型基礎教育學術共同體運營模式，以教師研修活動推動教師成長；與地市教研院合作，舉辦“深化基礎教育課程教學改革廣州行動暨京滬穗三地協同大教研活動”，交流借鑒因地制宜發揮教研專業支撐、因校制宜破解攻堅教改難題的有效路徑。此外，《課程教學研究》拓展與基礎教育課程教學改革示范區、名師工作室、集團校合作的深度與廣度，開辟區域教研、名師教研等專欄，輸出教研成果，協助課程成果提煉，使擁有豐富教學經驗的一線教師提升教研及論文寫作能力。

2.編研深度融合，推動“教—學—研”項目共建

期刊可以將優秀的基礎教育學術研究人員引入辦刊隊伍，聯合開發具有較大影響力的基礎教育選題。專家學者以此申請國家社會科學基金；一線教育工作者申請全國教育科學規劃課題；期刊聯合出版社申請國家出版基金。《課程教學研究》與首都師范大學石鷗教授合作，開設教材研究專欄，進一步開發了“中國教科書理論研究叢書（第一輯）”“中國教科書理論研究叢書（第二輯）”兩套學術圖書，獲得國家出版基金資助。叢書中的《教科書研究方法論》還獲得全國教育科學研究成果三等獎。至今，教科書研究依然是《課程教學研究》的特色欄目。2024年7月，《課程教學研究》推出教材專刊，邀請廣東教育出版社主編的粵版教材主編論述教材的編寫思路及教材使用方法，專刊吸引大批專家學者和一線教師共同探討如何用好新教材，落實新課標。《課程教學研究》憑借教科書研究專欄及學術專著，構建起教科書研究體系，這對一線教師開展教學及教科書研究大有裨益。不少教師從生態、評價、編輯等方面對教科書有了新的認識，對如何用好教科書有了更深的體會。在編研結合的過程中，期刊作為教育理論及教學成果轉化的協助者，聯合專家學者與一線教師，共同推進基礎教育學術“教—學—研”一體化。

未來，期刊可以進一步借助教育學術共同體的優勢，開展更多業務，開發基礎教育選題，從“理論—出版—實踐”三個角度全方位落實選題，持續推進基礎教育改革創新成果的孵化培育，建立多方參與、協同創新的區域教改生態，培育優秀作者，產出優質成果，提升學術影響力和公信力。

三、結語

隨著移動互聯網技術的發展，期刊從最初的學術成果發表平臺逐步轉變為以平臺為基礎提供知識服務的機構。《課程教學研究》探索“專家學者提供研究思路，教育行政人員及一線教師參與課程實踐，期刊孵化教研成果”的“教—學—研”一體化實施路徑創新商業模式，提升了知識服務能力，通過完善基礎教育學術生態，推動基礎教育改革深化，實現社會效益和經濟效益雙豐收。未來，基礎教育學術期刊可以進一步深度融合多媒體技術，探索多種出版模式，統整教研資源，提升影響力和學術公信力，構建立體、多層次的知識服務體系，打通基礎教育產業鏈，重構學術研究價值鏈，形成基礎教育學術研究創新鏈，實現期刊高質量發展。

參考文獻：

[1]朱曉榮.當前我國基礎教育期刊定位問題分析[J].編輯之友，2011（2）：47-49.

[2]江波，劉小姣.學術期刊新型學術共同體的構建與運行[J].出版發行研究，2024（5）：43-50.

[3][5]洪緣，張自然，封菊馨.學術期刊增強出版知識服務用戶滿意度影響因素研究[J].中國科技期刊研究，2024，35（4）：483-493.

[4]盧雄，楊志俊.基礎教育課程改革中教師素質調查及分析[J].四川教育學院學報，2003，19（9）：14-16，26.

[6]范娟，張鐵明.高校科技期刊高質量發展的實踐與思考[J].出版廣角，2023（1）：14-19.

[7]周文婷，劉瑩.科技賦能出版新業態：生成式出版的內涵特征、實踐進路與發展反思[J].出版廣角，2024（3）：70-74.

[8]王藝，曹越.AIGC技術賦能下圖書選題智能策劃系統的技術邏輯與體系構建[J].出版發行研究，2024（2）：31-37.

（作者單位系廣東教育出版社）