水果商變身盜版商

安徽兩名水果罐頭網店運營商，與他人合謀獲取破解版的各類軟件安裝包（俗稱“盜版軟件”），在未征得軟件著作權人同意的情況下，通過向他人出售，或通過遠程控制電腦將盜版軟件復制安裝至網店客戶指定的電腦上牟利，結果被法院以侵犯著作權罪判刑。

出售盜版軟件

班某、潘某祥分別是安徽省碭山縣和東至縣人。2021年，兩人合伙通過網絡渠道銷售水果罐頭，約定由班某負責貨源、財務收支，潘某祥負責網店運營，并約定了分成利潤。在兩人經營過程中，池州市人方某興、碭山縣人黃某等先后加入銷售團隊。

2022年5月，蕪湖市人王某強來到碭山縣向潘某祥學習電商運營知識。其間，在王某強提議下，經與班某、潘某祥商議，決定在銷售水果罐頭獲利外，出售盜版軟件獲利。三人商定：潘某祥負責聯系確認具有相應資質的甲購物平臺的慶歐店、奧美寧店及掛靠的關聯注冊公司；班某出資收購店鋪及關聯公司并辦理相關手續；王某強則使用班某提供的資金，通過網絡平臺購買破解版的各類軟件安裝包，并由潘某祥上架至網店對外銷售。

一切準備就緒后，三人還就經營活動進行了分工：王某強負責軟件安裝類技術問題；潘某祥負責網店的日常運營；班某掌管所有銷售收入，并負責管理財務開支、工資發放。一個多月后，潘某祥調派黃某、方某興專門從事軟件銷售業務，并招聘客服及軟件安裝人員，由王某強負責培訓。

然而，好景不長。2022年8月前后，甲購物平臺發現慶歐店、奧美寧店上述違規經營行為后，對這兩家網店予以封停。2022年11月前后，班某、潘某祥等人按照之前的模式在乙購物平臺收購了某熙設計旗艦店、某島旗艦店、某韋旗艦店等網店及掛靠的關聯公司碭山縣某沃商貿有限公司（以下簡稱“碭山某沃公司”）、碭山某切貿易有限公司（以下簡稱“碭山某切公司”）和宿州某頂網絡科技有限公司，并租賃辦公場所，先后招募培訓軟件安裝人員楊某瑤、賈某博、孫某以及其他軟件安裝人員、客服等共30余人，繼續向他人出售盜版軟件安裝包獲利。

相關統計數據顯示，截至2022年末，方某興、王某強的月工資各占銷售軟件收入的20%至30%左右，黃某每月工資為2500元左右，去除雇傭人員工資等開支后，其余利潤由班某、潘某祥均分。

遠程助力安裝盜版軟件

2023年4月25日，碭山某沃公司因未經軟件著作權人許可，通過乙購物平臺某熙設計旗艦店銷售Autodesk公司旗下的AutoCAD軟件，被宿州市廣播電視新聞出版局立案調查。同年6月8日，宿州市廣播電視新聞出版局對碭山某沃公司作出沒收違法所得41024.8元，并處罰款人民幣8萬元的行政處罰。上述錢款由班某提供給黃某，并繳納至宿州市廣播電視新聞出版局指定賬戶。

2023年5月，在被宿州市廣播電視新聞出版局立案調查期間，班某、潘某祥等人迅速停業，將碭山某沃公司、碭山某切公司的名稱變更為“池州某沃商貿有限公司”“池州某切貿易有限公司”，實際辦公場所不變，銷售模式由“直接出售盜版軟件”變更為“通過軟件遠程控制電腦將AutoCAD等軟件復制安裝至網店客戶指定電腦”。同樣，這種銷售模式亦未征得軟件著作權人的許可。

其間，因使用“伙伴云”系統登記統計的數據，楊某瑤、賈某博、孫某等軟件安裝人員安裝盜版軟件的種類、數量等數據被發現，三人在明知銷售安裝的是盜版軟件的情況下，繼續為上述網店銷售安裝盜版軟件供客戶使用，直至2023年11月22日被警方查獲。相關證據顯示，該團伙約定經營期間每人每月僅發放2000元生活費，待年底時再根據獲利情況統一分成。

在通過遠程控制安裝盜版軟件的經營過程中，該團伙以班某、潘某祥為首，王某強、方某興、黃某為主要成員，且分工明確。其中，潘某祥聯系確認具有相應資質的涉案網店及掛靠公司并告知班某；班某負責收購涉案網店并辦理過戶手續，且掌控整個盜版軟件銷售團伙的財務收支及分配；潘某祥負責涉案所有網店的運營管理和產品上架；王某強負責獲取破解版的各類軟件安裝包，招聘、培訓軟件安裝技術人員并在后期運營中提供技術指導，指使軟件安裝技術人員利用“伙伴云”系統統計其軟件安裝的種類、數量等，向班某匯報后發放團伙成員的工資及傭金，協助潘某祥經營管理某熙設計旗艦店；方某興負責制定內部值班表，核查“伙伴云”系統登記統計的數據，協助王某強管理軟件安裝技術人員，協助潘某祥經營管理某韋旗艦店；黃某負責組織人員“刷單炒信”提高網店點擊率和成交量，并向班某匯報資金使用情況，協助潘某祥經營管理某島旗艦店……

相關證據顯示，該團伙還通過由班某、潘某祥、王某強、方某興、黃某等人組建的“兔勁十足”管理群，黃某負責的由刷單人員組建的“甲購物平臺軟件”群及王某強、方某興負責的由軟件安裝技術人員楊某瑤、賈某博、孫某等人組建的“技術人員交流”群等微信群，進行所謂日常工作匯報和經營管理。

相關書證顯示，在2023年7月27日至11月22日期間，某熙設計旗艦店、某島旗艦店、某韋旗艦店等共登記安裝侵權軟件64697次，三家店鋪銷售安裝各類侵權軟件收入70余萬元，扣除支付給軟件安裝技術人員傭金后的經營所得為40余萬元。

悉數判刑罰金

被告人王某強、方某興、班某、潘某祥于2023年11月23日被拘留，同年12月29日被逮捕；被告人黃某、賈某博、孫某、楊某瑤于2023年12月5日被取保候審。

池州市貴池區人民法院（以下簡稱“貴池區法院”）經審理認為，班某等8名被告人系共同故意犯罪，被告人班某、潘某祥系主犯；被告人王某強、方某興、黃某、賈某博、孫某、楊某瑤系從犯。以上8名被告人以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行其計算機軟件，有其他特別嚴重情節，其行為均已構成侵犯著作權罪。

2024年10月25日，貴池區法院作出一審判決：被告人班某、潘某祥犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣10萬元；被告人王某強、方某興犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑2年6個月，緩刑3年，并處罰金人民幣8萬元；被告人黃某、賈某博、孫某犯侵犯著作權罪判處有期徒刑1年6個月，分別宣告緩刑，并處4萬元至1萬元不等的罰金；被告人楊某瑤犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑10個月，緩刑1年，并處罰金人民幣1萬元。

一審宣判后，池州市貴池區人民檢察院以王某強、方某興在共同犯罪中起主要作用，應認定為主犯為由提出抗訴。

池州市中級人民法院（以下簡稱“池州中院”）受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。

關于原審被告人王某強的犯罪地位及量刑，池州中院經審理認為：王某強系出售盜版軟件的犯意提起者，且其獲取盜版軟件、為安裝軟件提供技術指導系銷售盜版軟件犯罪行為的關鍵環節，同時其參與店鋪的經營管理，領取工資并獲取分紅，故王某強在共同犯罪中起主要作用，系主犯。

關于原審被告人方某興的犯罪地位及量刑，池州中院經審理認為：考慮方某興參與店鋪經營管理，其違法所得的獲取是通過工資加分紅的方式，獲利較多，可以認定其系共同犯罪中罪責相對較輕的主犯。

2025年4月15日，池州中院作出二審判決：對一審判決中對原審被告人王某強及方某興的判項予以撤銷；改判被告人王某強有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣8萬元；改判被告人方某興有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣8萬元。

（本文謝絕轉載）

編輯：黃靈" " yeshzhwu@foxmail.com