鄉(xiāng)村振興背景下機(jī)電一體化專業(yè)志愿服務(wù)賦能農(nóng)村技術(shù)長(zhǎng)效幫扶的路徑

摘要：在鄉(xiāng)村振興背景下，本文圍繞機(jī)電一體化志愿服務(wù)賦能農(nóng)村技術(shù)幫扶展開(kāi)研究，探討其在技術(shù)幫扶中的戰(zhàn)略價(jià)值與實(shí)踐路徑。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型對(duì)系統(tǒng)性技術(shù)能力提出更高要求，而機(jī)電一體化專業(yè)憑借其跨學(xué)科優(yōu)勢(shì)，在農(nóng)機(jī)運(yùn)維、設(shè)施農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品加工等領(lǐng)域展現(xiàn)出高度適配性。然而，當(dāng)前幫扶體系仍面臨供需錯(cuò)位、服務(wù)碎片化及長(zhǎng)效保障不足等現(xiàn)實(shí)困境。因此，提出以需求精準(zhǔn)對(duì)接為基礎(chǔ)，創(chuàng)新服務(wù)模式、強(qiáng)化農(nóng)戶能力建設(shè)，并構(gòu)建多方協(xié)同的技術(shù)生態(tài)，探索可持續(xù)、可復(fù)制的農(nóng)村機(jī)電技術(shù)幫扶長(zhǎng)效機(jī)制。

關(guān)鍵詞：機(jī)電一體化；志愿服務(wù)；農(nóng)村技術(shù)幫扶

鄉(xiāng)村振興已進(jìn)入提質(zhì)增效的關(guān)鍵階段，技術(shù)短板已成為制約產(chǎn)業(yè)升級(jí)的突出瓶頸。面對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加速轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施智能化提升的迫切需求，現(xiàn)有技術(shù)幫扶體系與基層實(shí)踐之間存在斷層。機(jī)電一體化技術(shù)高度集成、融合創(chuàng)新的學(xué)科特質(zhì)，使其天然契合農(nóng)業(yè)裝備智能化運(yùn)維、自動(dòng)化生產(chǎn)線改造等核心場(chǎng)景需求。然而，要將專業(yè)勢(shì)能真正轉(zhuǎn)化為振興動(dòng)能，亟須探索供需精準(zhǔn)匹配、服務(wù)直達(dá)痛點(diǎn)的有效路徑。機(jī)電專業(yè)志愿服務(wù)，以其靈活性、公益性與專業(yè)性，為構(gòu)建扎根鄉(xiāng)土、長(zhǎng)效賦能的幫扶機(jī)制提供了新思路和新可能。本文聚焦于此，剖析現(xiàn)實(shí)梗阻，探尋價(jià)值契合，旨在為激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)生技術(shù)活力提供實(shí)踐參考。

1 鄉(xiāng)村振興與機(jī)電一體化技術(shù)幫扶的戰(zhàn)略契合

1.1 鄉(xiāng)村振興對(duì)技術(shù)幫扶的剛性需求

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型對(duì)技術(shù)幫扶的需求已從單一設(shè)備支持轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能力構(gòu)建。在農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程加速背景下，智能農(nóng)機(jī)、無(wú)人作業(yè)系統(tǒng)等裝備的普及顯著放大了技術(shù)操作與維護(hù)人才的缺口，尤其在精密傳感器調(diào)試、液壓系統(tǒng)故障診斷等環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)型農(nóng)戶難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題。在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，排灌管網(wǎng)智能化改造、鄉(xiāng)村道路監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)維等工程因?qū)I(yè)力量薄弱導(dǎo)致效能衰減的現(xiàn)象普遍存在，技術(shù)迭代能力不足正制約著鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展[1]。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在規(guī)模化生產(chǎn)中面臨技術(shù)集成難題，從設(shè)施選型到工藝優(yōu)化均需持續(xù)性的技術(shù)指導(dǎo)，例如溫室環(huán)境控制系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置、農(nóng)產(chǎn)品分選線運(yùn)行調(diào)試等場(chǎng)景，亟待建立常態(tài)化技術(shù)服務(wù)機(jī)制。這種覆蓋生產(chǎn)、基建、經(jīng)營(yíng)全鏈條的技術(shù)需求倒逼幫扶體系升級(jí)，要求構(gòu)建跨學(xué)科協(xié)作、多層級(jí)聯(lián)動(dòng)的技術(shù)支持網(wǎng)絡(luò)，為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供穩(wěn)定支撐。

1.2 機(jī)電一體化專業(yè)的技術(shù)適配性

機(jī)電一體化技術(shù)體系與鄉(xiāng)村振興需求存在結(jié)構(gòu)性匹配特征。該專業(yè)涵蓋的機(jī)械動(dòng)力學(xué)分析、工業(yè)機(jī)器人編程、分布式控制系統(tǒng)調(diào)試等核心能力，可精準(zhǔn)對(duì)接農(nóng)業(yè)機(jī)械運(yùn)維與產(chǎn)線自動(dòng)化改造場(chǎng)景。在設(shè)施農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，基于PLC的智能灌溉系統(tǒng)集成、光伏水泵驅(qū)動(dòng)裝置優(yōu)化等具體應(yīng)用，均能通過(guò)機(jī)電技術(shù)實(shí)現(xiàn)能效提升。在農(nóng)產(chǎn)品深加工環(huán)節(jié)，連續(xù)化烘干設(shè)備的熱平衡控制、氣調(diào)倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)的壓力調(diào)節(jié)等技術(shù)痛點(diǎn)，可通過(guò)機(jī)電一體化方案完成工藝優(yōu)化。其技術(shù)優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在單點(diǎn)設(shè)備維護(hù)上，還在于構(gòu)建“機(jī)械—電氣—信息”多維度協(xié)同的技術(shù)支持網(wǎng)絡(luò)，例如通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)整合分散的加工設(shè)備，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)數(shù)據(jù)可視化與故障預(yù)警。這種技術(shù)耦合性使其既能解決傳統(tǒng)場(chǎng)景的設(shè)備故障，又能為智慧農(nóng)業(yè)提供前瞻性的解決方案，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向技術(shù)驅(qū)動(dòng)型模式轉(zhuǎn)變[2]。

1.3 志愿服務(wù)與長(zhǎng)效幫扶的價(jià)值協(xié)同

公益性技術(shù)幫扶與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在價(jià)值導(dǎo)向上具有深層一致性。志愿服務(wù)機(jī)制既能快速響應(yīng)基層急難技術(shù)需求，又能通過(guò)持續(xù)輸送人才來(lái)培育本土化技術(shù)力量。例如定期開(kāi)展的農(nóng)機(jī)檢修服務(wù)隊(duì)、遠(yuǎn)程診斷專家工作站等模式，既解決了季節(jié)性設(shè)備故障集中暴發(fā)的問(wèn)題，又通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)提升農(nóng)戶技術(shù)素養(yǎng)。專業(yè)人才下沉形成的“技術(shù)傳幫帶”機(jī)制，可有效破解農(nóng)村人才“引不進(jìn)、留不住”的困境，當(dāng)駐點(diǎn)工程師指導(dǎo)本地技工完成自動(dòng)化灌溉系統(tǒng)調(diào)試時(shí)，實(shí)質(zhì)上完成了知識(shí)遷移與能力再造。這種幫扶模式通過(guò)建立技術(shù)檔案庫(kù)、開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)課程等方式，將零散服務(wù)轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的技術(shù)支持體系。當(dāng)志愿服務(wù)升級(jí)為常態(tài)化技術(shù)托管時(shí)，既能保障設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行，又能推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)向標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)普及與人才成長(zhǎng)的雙向增值，構(gòu)建起鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生技術(shù)生態(tài)。

2 當(dāng)前農(nóng)村機(jī)電技術(shù)幫扶的現(xiàn)實(shí)困境與志愿服務(wù)短板

2.1 農(nóng)村技術(shù)幫扶的現(xiàn)實(shí)困境

當(dāng)前農(nóng)村技術(shù)幫扶體系面臨結(jié)構(gòu)性矛盾，行政主導(dǎo)的推廣模式難以精準(zhǔn)匹配農(nóng)戶實(shí)際需求。基層技術(shù)推廣常以政策指標(biāo)為導(dǎo)向，導(dǎo)致農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策執(zhí)行中存在供需錯(cuò)位，例如區(qū)域性推廣的設(shè)備型號(hào)與地塊特征不匹配，形成資源浪費(fèi)與技術(shù)閑置。技術(shù)服務(wù)呈現(xiàn)碎片化特征，多數(shù)項(xiàng)目依賴周期性財(cái)政撥款，缺乏持續(xù)性運(yùn)維機(jī)制，如智能灌溉系統(tǒng)安裝后因無(wú)專人維護(hù)而失效的現(xiàn)象普遍存在。新型技術(shù)應(yīng)用更遭遇雙重壁壘：一方面農(nóng)戶受教育程度限制，對(duì)自動(dòng)化控制界面、物聯(lián)網(wǎng)終端等設(shè)備存在操作障礙；另一方面設(shè)備故障維修響應(yīng)遲緩，高昂的維保成本削弱了技術(shù)采納意愿。這種供需錯(cuò)位與成本約束疊加，導(dǎo)致技術(shù)幫扶陷入“投入—停滯—失效”的循環(huán)困境，難以形成自我強(qiáng)化的技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制，亟待構(gòu)建需求導(dǎo)向的精準(zhǔn)化幫扶體系。

2.2 機(jī)電一體化志愿服務(wù)的實(shí)踐短板

機(jī)電類志愿服務(wù)尚未突破傳統(tǒng)公益范式，存在組織松散與效能不足的深層矛盾。多數(shù)服務(wù)團(tuán)隊(duì)由高校臨時(shí)組建，成員流動(dòng)性大，既缺乏系統(tǒng)的農(nóng)機(jī)運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，又未建立標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)流程，導(dǎo)致技術(shù)指導(dǎo)停留在理論層面，難以解決設(shè)備參數(shù)調(diào)試、液壓系統(tǒng)檢修等實(shí)際難題[3]。服務(wù)內(nèi)容與農(nóng)村場(chǎng)景存在顯著脫節(jié)，例如集中授課側(cè)重PLC編程原理，卻忽略了農(nóng)戶對(duì)簡(jiǎn)易故障診斷的迫切需求，形成“知識(shí)高臺(tái)”與“技能洼地”的錯(cuò)配。資源整合機(jī)制缺失更制約了幫扶效能，高校技術(shù)儲(chǔ)備、企業(yè)設(shè)備資源與地方政府需求信息未能有效貫通，出現(xiàn)重復(fù)服務(wù)與空白區(qū)域并存的局面。這種條塊分割的協(xié)作模式，既浪費(fèi)了有限的技術(shù)資源，又無(wú)法形成持續(xù)性的技術(shù)支持網(wǎng)絡(luò)，最終削弱了志愿服務(wù)的專業(yè)價(jià)值與社會(huì)認(rèn)同。

2.3 長(zhǎng)效幫扶的核心障礙分析

長(zhǎng)效幫扶機(jī)制的建立受制于多重結(jié)構(gòu)性障礙，首要矛盾在于利益協(xié)調(diào)機(jī)制缺位。志愿服務(wù)方側(cè)重技術(shù)展示效應(yīng)，受助方關(guān)注實(shí)際增產(chǎn)效益，地方政府則追求考核指標(biāo)達(dá)成，三方目標(biāo)差異導(dǎo)致合作穩(wěn)定性不足。技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程中存在明顯的“黏性”缺陷，多數(shù)項(xiàng)目止步于設(shè)備安裝階段，缺乏后續(xù)跟蹤服務(wù)與技能轉(zhuǎn)化機(jī)制，農(nóng)戶難以從被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)自主掌控者。效果評(píng)估體系的滯后性進(jìn)一步加劇困境，現(xiàn)行考核側(cè)重服務(wù)時(shí)長(zhǎng)、設(shè)備覆蓋率等量化指標(biāo)，忽視技術(shù)應(yīng)用對(duì)生產(chǎn)效率的長(zhǎng)期提升、本土人才的培養(yǎng)等質(zhì)性維度。這種短視導(dǎo)向?qū)е聨头鲑Y源投入與實(shí)際成效脫鉤，既難以提升幫扶成效，也無(wú)法形成可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ剑罱K阻礙技術(shù)服務(wù)從應(yīng)急響應(yīng)向制度化建設(shè)躍升。

3 機(jī)電一體化志愿服務(wù)賦能農(nóng)村技術(shù)長(zhǎng)效幫扶的作用機(jī)理

3.1 專業(yè)知識(shí)與技術(shù)需求的精準(zhǔn)對(duì)接機(jī)制

機(jī)電一體化志愿服務(wù)的核心優(yōu)勢(shì)在于構(gòu)建技術(shù)供需精準(zhǔn)匹配的閉環(huán)體系。服務(wù)團(tuán)隊(duì)通過(guò)實(shí)地走訪與設(shè)備診斷，系統(tǒng)梳理農(nóng)機(jī)故障模式與工藝痛點(diǎn)，形成針對(duì)性的解決方案，例如針對(duì)丘陵地區(qū)農(nóng)機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)磨損問(wèn)題，設(shè)計(jì)模塊化替換方案以降低維護(hù)難度。技術(shù)適配性改造貫穿服務(wù)全流程，根據(jù)區(qū)域作物特性調(diào)整設(shè)備參數(shù)，如將平原地區(qū)推廣的智能灌溉系統(tǒng)改造為適應(yīng)山區(qū)小地塊的分布式控制模式，提升技術(shù)落地效能。動(dòng)態(tài)化需求響應(yīng)機(jī)制保障服務(wù)持續(xù)迭代，通過(guò)建立農(nóng)戶技術(shù)檔案與定期回訪制度，跟蹤設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)并優(yōu)化后續(xù)服務(wù)策略，例如根據(jù)反饋將集中式培訓(xùn)調(diào)整為分時(shí)段實(shí)操指導(dǎo)[4]。這種從需求識(shí)別到方案優(yōu)化的閉環(huán)管理，既確保技術(shù)服務(wù)的即時(shí)有效性，又形成動(dòng)態(tài)更新的技術(shù)支持網(wǎng)絡(luò)，破解傳統(tǒng)幫扶中“重供給輕適配”的結(jié)構(gòu)性缺陷。

3.2 農(nóng)戶技術(shù)能力的內(nèi)生性培育機(jī)制

技術(shù)賦能的關(guān)鍵在于激活農(nóng)戶自主發(fā)展能力，構(gòu)建階梯式成長(zhǎng)路徑。志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)采用“理論培訓(xùn)+實(shí)操帶教+互助小組”遞進(jìn)模式，初期通過(guò)圖解手冊(cè)與現(xiàn)場(chǎng)演示消除農(nóng)戶的技術(shù)認(rèn)知障礙，中期開(kāi)展設(shè)備拆解實(shí)操?gòu)?qiáng)化農(nóng)戶的故障處理能力，后期組建技術(shù)互助小組促進(jìn)農(nóng)戶的經(jīng)驗(yàn)共享。骨干農(nóng)戶“帶頭人”計(jì)劃聚焦關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)培育，選拔具備機(jī)械基礎(chǔ)的農(nóng)戶進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，使其成為區(qū)域性技術(shù)樞紐，既能獨(dú)立處理常見(jiàn)故障，又能帶動(dòng)周邊農(nóng)戶形成技術(shù)擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)。延伸數(shù)字化工具的服務(wù)半徑，開(kāi)發(fā)方言版短視頻教程解決農(nóng)戶的語(yǔ)言障礙，搭建線上咨詢平臺(tái)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程故障診斷，有效突破時(shí)空限制。這種多維培育機(jī)制將外部“輸血”轉(zhuǎn)化為內(nèi)生“造血”，使農(nóng)戶從被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)掌控主體，為鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展儲(chǔ)備本土化人才。

3.3 多方協(xié)同的技術(shù)幫扶生態(tài)機(jī)制

技術(shù)幫扶效能的提升依賴多元主體的深度協(xié)同。高校志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)發(fā)揮技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)，與地方農(nóng)技站共享設(shè)備檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室與田間試驗(yàn)基地，形成“理論研究—場(chǎng)景驗(yàn)證”的協(xié)作鏈條。企業(yè)參與構(gòu)建長(zhǎng)效運(yùn)維體系，通過(guò)校企合作建立區(qū)域性設(shè)備維修中心，由企業(yè)提供備件支持與售后團(tuán)隊(duì)，志愿服務(wù)隊(duì)負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)，破解設(shè)備維護(hù)響應(yīng)滯后難題。政府政策引導(dǎo)與基層組織動(dòng)員形成雙重保障，地方政府通過(guò)制定技術(shù)幫扶目錄明確重點(diǎn)領(lǐng)域，村委會(huì)協(xié)助組織農(nóng)戶培訓(xùn)與設(shè)備巡檢，確保資源精準(zhǔn)投放。這種協(xié)同機(jī)制打破了單一主體能力邊界，將高校技術(shù)儲(chǔ)備、企業(yè)供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)、行政組織效能整合為系統(tǒng)化的解決方案，既提升了幫扶效率，又為技術(shù)落地提供可持續(xù)的生態(tài)支撐，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)服務(wù)從個(gè)體賦能向系統(tǒng)升級(jí)的躍遷。

4 機(jī)電一體化專業(yè)志愿服務(wù)賦能農(nóng)村技術(shù)長(zhǎng)效幫扶的路徑

4.1 需求精準(zhǔn)對(duì)接的路徑設(shè)計(jì)

實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效幫扶需構(gòu)建需求導(dǎo)向的精準(zhǔn)對(duì)接體系。通過(guò)分區(qū)域、分產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性調(diào)研，建立包含地形特征、作物類型、設(shè)備存量等維度的技術(shù)需求數(shù)據(jù)庫(kù)，為服務(wù)規(guī)劃提供數(shù)據(jù)支撐。例如針對(duì)平原農(nóng)區(qū)與丘陵山區(qū)的農(nóng)機(jī)適配差異，制定差異化服務(wù)方案[5]。同步構(gòu)建“志愿服務(wù)項(xiàng)目庫(kù)”與需求匹配機(jī)制，采用“農(nóng)戶下單—團(tuán)隊(duì)接單—過(guò)程跟蹤”的訂單式服務(wù)模式，確保技術(shù)供給與實(shí)際需求高度契合。同時(shí)完善閉環(huán)調(diào)整機(jī)制，通過(guò)定期回訪等方式收集服務(wù)效能反饋，動(dòng)態(tài)優(yōu)化服務(wù)內(nèi)容，如根據(jù)農(nóng)戶操作難點(diǎn)增設(shè)專項(xiàng)培訓(xùn)模塊，或調(diào)整設(shè)備維護(hù)周期。這種需求側(cè)與供給側(cè)的深度耦合，既能提升資源利用效率，又能形成“調(diào)研—服務(wù)—改進(jìn)”的螺旋上升機(jī)制，破解傳統(tǒng)幫扶中供需錯(cuò)位的結(jié)構(gòu)性矛盾，為技術(shù)服務(wù)長(zhǎng)效化奠定基礎(chǔ)。

4.2 服務(wù)模式創(chuàng)新的路徑探索

長(zhǎng)效幫扶需要突破傳統(tǒng)服務(wù)范式，構(gòu)建多元化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。駐點(diǎn)服務(wù)與巡回指導(dǎo)相結(jié)合的常態(tài)化模式，通過(guò)設(shè)立高校實(shí)踐基地與流動(dòng)服務(wù)站，既保障重點(diǎn)區(qū)域技術(shù)供給穩(wěn)定性，又覆蓋邊緣地區(qū)需求盲點(diǎn)。雙輪驅(qū)動(dòng)模式將志愿服務(wù)與職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)深度融合，例如在農(nóng)機(jī)檢修服務(wù)中同步開(kāi)展操作規(guī)范培訓(xùn)，使短期幫扶轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期能力儲(chǔ)備。線上線下融合服務(wù)則延伸服務(wù)半徑，線上平臺(tái)提供故障診斷咨詢與遠(yuǎn)程指導(dǎo)，線下團(tuán)隊(duì)聚焦高難度實(shí)操培訓(xùn)，形成“云端答疑+現(xiàn)場(chǎng)攻堅(jiān)”的協(xié)同機(jī)制。這些創(chuàng)新模式既降低了服務(wù)邊際成本，又提升了技術(shù)滲透深度，尤其契合農(nóng)村地域廣闊、需求分散的特點(diǎn)，最終實(shí)現(xiàn)從“單次服務(wù)”到“持續(xù)賦能”的模式躍遷。

4.3 技術(shù)擴(kuò)散與能力建設(shè)的路徑優(yōu)化

長(zhǎng)效幫扶的核心在于構(gòu)建可持續(xù)的技術(shù)擴(kuò)散生態(tài)。通過(guò)“志愿者—骨干農(nóng)戶—普通農(nóng)戶”三級(jí)傳導(dǎo)鏈，優(yōu)先培養(yǎng)具備技術(shù)轉(zhuǎn)化能力的帶頭人，使其成為區(qū)域性技術(shù)樞紐，帶動(dòng)周邊農(nóng)戶形成輻射效應(yīng)。場(chǎng)景化實(shí)訓(xùn)強(qiáng)化技術(shù)落地效能，例如在智慧溫室開(kāi)展PLC控制系統(tǒng)實(shí)操培訓(xùn)，將抽象理論轉(zhuǎn)化為可遷移的技能模塊。農(nóng)戶互助組織建設(shè)則深化協(xié)同效應(yīng)，引導(dǎo)成立技術(shù)交流合作社與設(shè)備共享聯(lián)盟，既促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)共享，又降低個(gè)體農(nóng)戶的設(shè)備投入成本。這種“人才培育—場(chǎng)景應(yīng)用—組織協(xié)同”的三維路徑，將外部援助轉(zhuǎn)化為內(nèi)生動(dòng)力，確保技術(shù)服務(wù)脫離幫扶體系后仍能自主演進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)從“輸血”到“造血”的根本性轉(zhuǎn)變，為鄉(xiāng)村振興注入持久技術(shù)動(dòng)能。

5 結(jié)語(yǔ)

機(jī)電一體化志愿服務(wù)不僅是技術(shù)資源的輸送通道，還是激活鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力的重要引擎。通過(guò)專業(yè)化、系統(tǒng)化的幫扶機(jī)制，能夠有效彌合城鄉(xiāng)技術(shù)鴻溝，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與現(xiàn)代化水平。未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化服務(wù)模式的靈活性與持續(xù)性，注重人才培養(yǎng)與組織協(xié)同，推動(dòng)技術(shù)服務(wù)從“應(yīng)急響應(yīng)”向“制度化常態(tài)”轉(zhuǎn)變。只有將高校技術(shù)優(yōu)勢(shì)、企業(yè)資源支持與地方政府引導(dǎo)有機(jī)融合，才能真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)服務(wù)的落地生根與自我更新，為鄉(xiāng)村振興提供堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐與人才保障。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅紅希，羅雨星.“百千萬(wàn)工程”賦能農(nóng)村公共文化服務(wù)建設(shè)研究——以韶關(guān)市乳源瑤族自治縣為例[J].新農(nóng)民，2025（2）：44-48.

[2] 宋玲玲，郭旭龍，王霞.機(jī)電一體化專業(yè)服務(wù)縣域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2024（12）：113-114.

[3] 陳亞蘭.科普賦能鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐探討——以福建省為例[J].海峽科學(xué)，2024（9）：152-154.

[4] 王春林，王晶.志愿服務(wù)何以賦能鄉(xiāng)村振興：基于“西部計(jì)劃”志愿者的社會(huì)化困境考察[J].中國(guó)鄉(xiāng)村振興學(xué)，2024（1）：206-222.

[5] 吳瑞建，許小敏.科技志愿服務(wù)助力鄉(xiāng)村振興的模式初探——以福建省農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)為例[J].學(xué)會(huì)，2020（12）：46-49.