一天傍晚,王先生和妻子來到一處出租房。查看房屋時,窗戶開著,通著風(fēng),王先生沒有發(fā)現(xiàn)明顯的問題。于是,他與房屋出租人郭女士簽訂了房屋租賃合同,約定租期為1年,房屋月租金3400元,保證金3400元,并明確“租賃期間,出租人保證該房屋及其附屬設(shè)施處于正常的可使用和安全的狀態(tài)”。
然而,第二天晚上,他和妻子再次來到這套房屋時卻發(fā)現(xiàn),窗戶關(guān)上后,待在屋內(nèi)一會兒人就非常不舒服。王先生懷疑是屋內(nèi)甲醛濃度超標(biāo)所致,便向郭女士詢問。郭女士回復(fù)稱,這個問題不大,住進(jìn)來時開窗通風(fēng),再買幾盆綠蘿放在屋內(nèi)凈化空氣即可。
此后,王先生從鄰居處得知,這套房屋半個月前剛完成裝修。
“我媳婦正在備孕,剛裝修的房屋我們不敢住?!庇谑牵跸壬鷮⑼俗獾南敕ǜ嬖V了郭女士,但郭女士不同意退租。她的理由是,在王先生看房時,她已經(jīng)告知過房屋是新裝修的,雙方簽訂合同時也備注了房屋是新裝修的。如果退租,將不返還王先生已付的房屋租金、保證金。
多次溝通無果后,王先生向相關(guān)機(jī)構(gòu)申請甲醛檢測。檢測報告顯示,該房屋客廳及臥室甲醛濃度約為0.20毫克/米3,超過了國家標(biāo)準(zhǔn)限值0.08毫克/米3,屬于甲醛濃度超標(biāo)。
王先生將檢測報告發(fā)給郭女士,并要求解除與她簽訂的房屋租賃合同。郭女士拒絕并表示,王先生單方面解除合同要賠償違約金。由于雙方無法達(dá)成一致,王先生訴至法院。
法院經(jīng)審理后得知,郭女士此前兩個月剛剛向房屋產(chǎn)權(quán)人承租了毛坯房,對房屋進(jìn)行裝修并購買家具后,便立即向王先生交付全新裝修的房屋?!吨腥A人民共和國民法典》第七百零八條規(guī)定:“出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人,并在租賃期限內(nèi)保持租賃物符合約定的用途?!边@意味著,出租人不僅要按照約定的時間和方式交付租賃物,還要確保租賃物在租賃期間內(nèi)始終保持適合承租人使用的狀態(tài)。即使承租人在簽訂合同時已經(jīng)知曉租賃物的某些情況,出租人的適租義務(wù)仍然存在。也就是說,即便承租人在簽訂合同時知曉租賃物可能危及承租人的安全或健康,也可隨時解除合同。于是,法院判決郭女士于判決生效之日起10日內(nèi)退還王先生房屋租金、保證金。
該案的判決,為社會行為劃定了清晰邊界,具有社會價值引領(lǐng)作用。房屋出租方必須履行安全居住保障義務(wù),將承租人的健康權(quán)置于逐利之上。此外,該案的價值還在于引導(dǎo)租賃市場向“責(zé)任先行”轉(zhuǎn)型,促進(jìn)形成“生命至上、誠信為本”的社會共識。
(北京 張?zhí)炫啵?/p>