
一般而言,官員與行賄人之間的賄賂行為,大多是行賄人直接向受賄人贈送錢財,但也有一些官員在受賄時只認熟人,即通過熟人收受陌生人贈送的錢財,而這些與其關系密切的熟人就成為其“受賄中介”。江蘇省鹽城市鹽都區原常務副區長陳某就是這樣一個主要靠“受賄中介”斂財的貪官,其收受賄賂的337.6萬元中有230萬元就是通過“受賄中介”促成,接近其受賄總額的七成。
高某豐是某控股集團有限公司、南京某數字科技有限公司、某融資租賃(廣州)有限公司、江蘇某產業投資基金管理有限公司的實際控制人,高某豐名下的四家公司,都從事資產管理、政府融資等業務。
2017年底,高某豐在鹽城市鹽都區從事定向融資業務期間,得到時任區財政局官員徐某江的幫助。通過徐某江,高某豐了解到每筆融資業務均需經區分管領導陳某審批,遂產生“通過徐某江討好陳某”的念頭。此后,高某豐多次通過徐某江向陳某行賄。

2018年6月初,高某豐在四川成都出差時,應徐某江代向陳某“表示意思”的要求,購入6條熊貓牌香煙。為顯得更有“分量”,他決定將部分香煙替換成現金。返南京后,高某豐取出10萬元現金,分別塞入兩條香煙盒中,另留四條真煙,并專門重新封裝以保持外觀一致。
同月中旬,高某豐在鹽城約徐某江晚飯后,于其小區門口將香煙交予對方,并暗示其中有“10個玩意兒”即10萬元現金。徐某江會意接收。為試探是否送達,高某豐數日后以“香煙是否滿意”為由詢問,得到徐某江肯定答復后方才放心。
2018年中秋節前,徐某江提議讓高某豐再準備兩箱名酒向陳某表示一下。中秋節后的一天,高某豐買了兩箱名酒,拿出準備好的60萬元現金,平均分成12份,分別放進準備好的酒盒里。
2018年11月底,高某豐考慮要到年底了,公司業務高峰期也快到了,為了能在鹽都區多爭取一些市場份額,于是決定再一次通過徐某江向陳某行賄。這一次,在送禮的金額上高某豐也費盡心機,其認為“80”是個吉利數字,所以決定送80萬元。
幾天后,高某豐帶著裝有80萬元的箱子來到鹽城,當晚再次約徐某江吃飯,飯后送徐某江回家。
到了徐某江家小區樓下時,高某豐從車上搬出箱子,對徐某江說:“這里有8塊‘土特產’,請你幫我送給陳區長。”徐某江問:“是什么東西?”高某豐說:“跟之前的‘玩意兒’一樣。”
高某豐在鹽都區開展業務期間,其公司所有融資業務均需經陳某審批方可推進。高某豐表示,若無陳某的“關照”,他不可能在鹽都區承接大量融資項目,并獲得高額服務費。

為維持關系,高某豐多次通過徐某江向陳某行賄,且每次都會確認賄賂是否如實送達。然而,徐某江作為中間人,卻在最后一次轉交時動了心思。
當時,高某豐將一個裝有80萬元現金的箱子交給徐某江。幾天后,徐某江準備按約定前往陳某家中遞交時,卻認為陳某兩個月前剛收到60萬元,此時再送80萬元顯得過多,加之陳某即將調離鹽都區,便決定私自截留部分款項。他斟酌后認為,此次金額不應低于上次,于是從中取走了20萬元。
陳某與鹽城市交通運輸局的宋某(另案處理)是校友,在學校的時候,兩人因為經常一起參加同學聚會,逐漸熟絡起來。
2017年,宋某的兒子小宋在寧波銀行南京分行工作期間,獲悉鹽都區某國企有一筆外資結售匯業務。為爭取該業務,小宋請父親聯系當地領導疏通關系。宋某隨即請托時任鹽都區常務副區長陳某協助。事后,小宋順利促成該筆業務,并再度通過宋某請陳某協助,將結算所得人民幣暫存于寧波銀行賬戶。
小宋長期在鹽城多地從事非標融資中介服務。2018年,他又計劃在鹽都區鹽城高新區投資集團(以下簡稱“鹽高投”)開展融資中介業務,再次通過父親請陳某幫忙。
2019年底,小宋告訴宋某,其在“鹽高投”的那筆融資中介業務已經成功了。2020年春節前的一天,宋某打電話給陳某,兩人相約當晚在當地一家飯店吃飯。飯后,宋某將事先準備好的兩個分別裝著50萬元現金的酒箱子從自己車里搬出,并放到陳某的車上,從而完成了這次中介賄賂。
令人啼笑皆非的是,宋某代其子送給陳某的100萬元賄賂,也并非其合法收入,而是宋某自己所收受的賄賂。宋某證實稱,這100萬元都是其當時陸續收受并積存下來的賄賂,一直藏在家里的儲藏間里,這次就把這些錢拿出來送給陳某了。
陳某因涉嫌嚴重違紀違法問題,于2023年11月1日被留置,因涉嫌犯受賄罪,于2024年4月28日被刑事拘留,2024年5月11日被逮捕。
江蘇省鹽城市人民檢察院起訴指控被告人陳某犯受賄罪一案,于2024年7月1日提起公訴。鹽城市中級人民法院(以下簡稱“鹽城中院”)受理后,依法組成合議庭,于2024年7月26日開庭審理了本案。
法院經審理查明:2008年至2023年期間,被告人陳某利用職務便利,在融資業務審批、融資中介業務承接、擔保審批、工程項目承接、工程款撥付、案件辦理等事項上為他人謀取利益,先后收受高某豐、宋某等人贈送的款項共計337.6萬元。
2024年11月20日,鹽城中院作出一審判決:一、被告人陳某犯受賄罪,判處有期徒刑10年3個月,并處罰金人民幣50萬元;二、辦案機關暫扣的贓款人民幣113800元,依法沒收,由扣押機關上繳國庫;剩余贓款繼續向被告人陳某予以追繳或責令其退賠,上繳國庫。
一審宣判后,被告人陳某未提出上訴。
(摘自《法制與新聞》)