在鄧小平同志的領導下,我國走上改革開放的康莊道路,由此而孕育生成的改革開放精神,在黨的歷史上、在中國共產黨人的精神譜系中,始終散發著耀眼的光芒。在中國共產黨人的精神譜系中,改革開放精神具有怎樣的獨特價值?同樣誕生于改革開放時期的特區精神,與改革開放精神之間有著怎樣的異同?在當今時代宣傳弘揚改革開放精神,又具有怎樣的重要意義?日前,華南師范大學馬克思主義學院副院長蔣積偉接受本刊記者專訪,闡述了自己的理解與體悟。
記者:您認為,在中國共產黨人的精神譜系中,改革開放精神居于怎樣的重要地位,具有怎樣的獨特價值?
蔣積偉:理解改革開放精神在中國共產黨人精神譜系中的地位,首先要從改革開放的歷史地位來看。習近平總書記在慶祝改革開放40周年大會上指出:“建立中國共產黨、成立中華人民共和國、推進改革開放和中國特色社會主義事業,是五四運動以來我國發生的三大歷史性事件,是近代以來實現中華民族偉大復興的三大里程碑?!备母镩_放作為五四運動以來“三大歷史性事件”和“三大里程碑”之一,在其實踐基礎上形成的改革開放精神,是偉大建黨精神在改革開放時期的傳承和發展,與偉大建黨精神這個源頭之外的其他精神相比較,它的整體性和劃時代性更鮮明。
其次,要從中國共產黨歷史的進程來看。沿著中國共產黨從革命到建設再到改革的歷史進程,中國共產黨人的精神譜系也可以從偉大建黨精神這個源頭開始,總體劃分為中國革命精神、社會主義建設精神和改革開放精神。把一個具有類別意義的精神提升為一種具有獨立內涵的精神,改革開放精神的提出,使改革開放以來黨和人民豐富的精神財富得到了更加集中和概括性的表達。

與絕大部分精神的實踐載體不同的是,改革開放是進行時,而且只有進行時,沒有完成時,改革開放精神與改革開放是同向、同步和同行的。從這個層面來看,改革開放精神具有獨特的時代價值,可以激揚新時代改革者的精氣神,為進一步深化改革、推進中國式現代化、建設中華民族現代文明注入強大的精神動力。
記者:在第一批中國共產黨人的精神譜系中,改革開放精神和特區精神都誕生于20世紀80年代我國改革開放后經濟特區創辦發展的過程中。您認為,這兩種精神之間有怎樣的聯系與異同?
蔣積偉:改革開放精神與特區精神既有同一性也有異質性。
從改革開放之初創辦經濟特區的初衷來看,經濟特區是改革開放的試驗田和先行地,承載著先行先試、為改革開放投石問路的歷史使命,是改革開放的重要實踐。因此,時代愈是往前追溯,改革開放精神和特區精神的生成邏輯愈呈現出高度的一致性,包括面臨的歷史背景和時代課題、遵循的思想原則、形成的實踐基礎等,特區精神作為改革開放精神的映照、精華、內核或底色的一面也更加突出。
但不能把兩者等同起來,即使在改革開放初期,改革開放的實踐也不僅僅局限在經濟特區的創辦和建設上,并且隨著時間的推移,改革開放逐步從單點突破變為全面發力、多點突破。放在系統論的視域下,改革開放精神和特區精神之間存在著普遍與特殊、整體與局部的辯證關系,特區精神是改革開放精神的子系統,改革開放精神強調全局性、整體性、綜合性。在改革開放過程中,一系列榜樣群體生動地展示了當代中國特有的精神風貌,如特區精神、女排精神、抗洪精神、載人航天精神等,改革開放精神是對這些精神的進一步抽象、升華和濃縮。
記者:在您看來,改革開放精神對于后輩黨員干部具有怎樣的啟迪、感化作用?在當今時代面向全社會廣泛弘揚改革開放精神,又具有怎樣的現實意義?
蔣積偉:習近平總書記指出,“歷史發展有其規律,但人在其中不是完全消極被動的。只要把握住歷史發展大勢,抓住歷史變革時機,奮發有為,銳意進取,人類社會就能更好前進?!边@句話深刻闡明了人的主觀能動性在社會發展中的重大作用,而改革開放精神就是改革開放時期人的主觀能動性的集中表達。
實踐是人們能動地探索和改造世界的社會性活動。所謂“能動”,在很大程度上表現為精神狀態,干事創業沒有一股精氣神是不行的。在現實工作中,黨員干部的總體狀態是好的,但也有一些黨員干部表現出精神懈怠、庸懶無為的狀態。要充分調動他們的精氣神,必須準確理解改革開放精神,立足新的實踐弘揚改革開放精神。
鄧小平同志說:“看準了的,就大膽地試,大膽地闖。”我認為,這句話一方面具有鼓勵創新的內涵,另一方面也包含著試錯的空間和彈性。改革開放精神中蘊含的容錯機制,對于克服基層干部群眾中存在的懈怠不前、碌碌無為的問題,激發他們的闖勁和干勁是有價值和意義的。同時,改革開放精神作為當代中國人民最鮮明的精神標識,是當代中國人民精神風貌的集中體現。弘揚改革開放精神對于喚起人們的歷史記憶,激發改革者的精氣神,凝聚全社會改革開放的共識,將改革開放推向縱深,釋放社會發展的潛力和活力具有重要的時代價值。