摘要:目的 探討頸部肌群抗阻運(yùn)動護(hù)理對頸椎病患者頸椎活動度及疼痛的影響。方法 選取2022年1月至2025年1月醫(yī)院收治的96例頸椎病患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組各48例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組實(shí)施常規(guī)護(hù)理+頸部肌群抗阻運(yùn)動干預(yù),比較兩組干預(yù)前后頸椎活動度、疼痛程度(VAS疼痛評分)以及生活質(zhì)量(SF-36)評分情況。結(jié)果 干預(yù)后,兩組患者頸椎活動度、疼痛程度及生活質(zhì)量均有所改善,且觀察組頸椎前屈、后伸、左側(cè)屈、右旋活動度增幅大于對照組,VAS疼痛評分和NDI評分降幅大于對照組,SF-36評分中生理功能、生理職能、軀體疼痛及總體健康各維度評分升幅大于對照組(P<0.05)。結(jié)論 頸部肌群抗阻運(yùn)動護(hù)理能有效改善頸椎病患者頸椎活動度,緩解疼痛程度,提高生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:頸椎病;抗阻運(yùn)動;頸椎活動度;疼痛;生活質(zhì)量
頸椎病(CS)是一種常見的脊柱退行性疾病,由于頸椎長期勞損、骨質(zhì)增生、椎間盤突出等,導(dǎo)致頸椎脊髓、神經(jīng)根或椎動脈受到壓迫,從而引起一系列癥狀[1]。目前,臨床治療以藥物、理療和康復(fù)訓(xùn)練為主,但患者依從性及長期療效仍有待提高。近年來,運(yùn)動療法在CS康復(fù)中的作用日益受到重視。頸部肌群抗阻運(yùn)動(NRE)通過增強(qiáng)頸部肌肉力量、改善血液循環(huán)緩解疼痛并恢復(fù)頸椎活動度[2]。本研究旨在探討頸部肌群抗阻運(yùn)動護(hù)理對CS患者頸椎活動度、疼痛及生活質(zhì)量的影響,為臨床康復(fù)護(hù)理提供循證依據(jù)。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年1月至2025年1月醫(yī)院收治的96例頸椎病患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組各48例,對照組男26例,女22例;年齡22~62歲,平均年齡(42.56±8.48)歲;病程3個月~5年,平均病程(2.56±0.84)年;CS類型:神經(jīng)根類型20例,椎動脈型15例,交感神經(jīng)型8例,混合型5例。觀察組男24例,女24例;年齡20~65歲,平均年齡(44.28±9.16)歲;病程4個月~6年,平均病程(2.83±0.92)年;CS類型:神經(jīng)根類型22例,椎動脈型13例,交感神經(jīng)型9例,混合型4例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《頸椎病中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識》[3]中頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡20~65歲;患者知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):頸椎骨折、脫位等嚴(yán)重頸椎器質(zhì)性病變;合并嚴(yán)重心血管疾病或惡性腫瘤;患有精神疾病或存在認(rèn)知功能障礙。
1.2 方法
1.2.1 對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)
向患者講解頸椎病相關(guān)知識、治療方法及注意事項(xiàng);指導(dǎo)患者正確坐姿和睡姿,避免頸部過度勞累;協(xié)助患者熱敷、按摩等物理治療,并觀察治療反應(yīng)。干預(yù)12周。
1.2.2 觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施系統(tǒng)化的頸部肌群抗阻運(yùn)動護(hù)理干預(yù)
(1)全面評估階段。頸椎活動度評估,康復(fù)師通過觀察患者頸椎各方向活動范圍進(jìn)行粗略評估,隨后以手指寬度,測量下頜與胸骨件的距離(前屈)、枕骨與頸椎棘突間的距離(后伸)等。疼痛評估,采用視覺模擬評分法(VAS)對患者的疼痛程度加以量化。肌力評估,通過徒手肌力測試評估頸部各肌群力量。記錄所有數(shù)據(jù),醫(yī)師據(jù)此制定個性化方案。
(2)個性化運(yùn)動方案制定與實(shí)施。內(nèi)容包括等長收縮訓(xùn)練與推拿-牽引聯(lián)合治療模塊,3次/周,30 min/次,干預(yù)12周。等長收縮訓(xùn)練模塊:患者取標(biāo)準(zhǔn)坐位,脊柱保持中立位。前屈訓(xùn)練,患者雙手交叉置于前額,頸部向前發(fā)力對抗手部阻力;后伸訓(xùn)練,雙手交叉置于枕后,頸部后伸對抗阻力;側(cè)屈訓(xùn)練,單手抵住同側(cè)頭部,頸部側(cè)屈對抗,左右交替進(jìn)行;旋轉(zhuǎn)訓(xùn)練,單手抵住同側(cè)顳部,頸部旋轉(zhuǎn)對抗,左右交替進(jìn)行。每個動作均維持8~10 s,隨后放松5 s,10次/組,每組動作間休息1 min,每次3組。推拿-牽引聯(lián)合治療模塊:采用漸進(jìn)式手法治療,初始階段(1~4周),采用輕柔手法放松頸部肌肉10 min,隨后進(jìn)行低頻間歇牽引,重量3~5 kg,15 min/次;沿著風(fēng)池、肩井、天柱等穴位進(jìn)行點(diǎn)按,每個穴位30 s。中期階段(5~8周),以中等力度推拿并配合關(guān)節(jié)松動術(shù)(15 min),后持續(xù)牽引,重量5~7 kg,20 min/次,紅外線照射15 min。后期階段(9~12周),采用深度肌肉松解手法10 min,隨后動態(tài)牽引,重量7~10 kg,間歇性調(diào)整;艾灸大椎、肩中俞等穴位10 min。所有手法治療均由專業(yè)康復(fù)師操作。
(3)專業(yè)化護(hù)理監(jiān)督。護(hù)理人員現(xiàn)場指導(dǎo),確保患者動作的準(zhǔn)確性,使用運(yùn)動生物反饋儀實(shí)時監(jiān)測肌肉激活程度,并建立數(shù)字化運(yùn)動日志,記錄完成度、不適反應(yīng)等信息。運(yùn)動前熱敷(40℃)10 min,促進(jìn)局部血液循環(huán);運(yùn)動過程中,若患者VAS疼痛評分>4分,立即暫停,并調(diào)整運(yùn)動強(qiáng)度;運(yùn)動后輔以低頻電刺激(頻率50 Hz),強(qiáng)度以患者耐受為宜,緩解肌肉疲勞。
(4)心理支持與健康教育。訓(xùn)練前,護(hù)理人員為患者詳細(xì)講解運(yùn)動原理和預(yù)期效果;并采用可視化教具為患者演示標(biāo)準(zhǔn)動作,同時,建立患者互助小組分享訓(xùn)練體會,定期舉辦頸椎保健知識講座。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組頸椎活動度(ROM):由康復(fù)師借助量角器和卷尺測量患者前屈、后伸、側(cè)屈(左/右)及旋轉(zhuǎn)(左/右)角度。患者取正常坐姿或站立位,頭部處于中立位,雙眼平視前方,指導(dǎo)患者主動活動到目標(biāo)方向的最大范圍,在動作終點(diǎn)保持穩(wěn)定,用量角器測量角度。使用卷尺測量下頜骨下緣到胸骨上切跡的距離。(2)比較兩組疼痛程度:采用VAS評分法評估,分值為0~10分,評分越高,疼痛越劇烈。(3)比較兩組生活質(zhì)量:采用健康狀況調(diào)查簡表(SF-36)評估,量表包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康等8個維度,分值為0~100分,評分越高,生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組頸椎活動度比較
干預(yù)前,兩組頸椎活動度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組頸椎活動度均較有所改善,且觀察組頸椎前屈、后伸、左側(cè)屈、右旋活動度增幅大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組VAS疼痛評分比較
干預(yù)前,兩組VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組疼痛程度均緩解,且觀察組VAS評分降幅大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組生活質(zhì)量比較
干預(yù)前,兩組生活質(zhì)量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組生活質(zhì)量評分均升高,且觀察組生理功能、生理職能、軀體疼痛和總體健康各維度評分升幅大于對照組(P<0.05)。
3討論
本研究結(jié)果顯示,觀察組實(shí)施頸部肌群抗阻運(yùn)動護(hù)理后,頸椎各方向ROM改善幅度顯著優(yōu)于對照組。這一結(jié)果證實(shí)了頸部肌群抗阻運(yùn)動對改善頸椎活動度的有效性。抗阻運(yùn)動通過增強(qiáng)頸部肌肉力量,改善頸椎動態(tài)穩(wěn)定性。頸椎周圍肌群的力量平衡對維持正常活動度至關(guān)重要。相關(guān)研究顯示[4],CS患者常存在頸深屈肌和頸伸肌的力量失衡,頸椎運(yùn)動控制能力下降。等長收縮抗阻訓(xùn)練和推拿-牽引聯(lián)合治療,通過漸進(jìn)式負(fù)荷刺激,有效增強(qiáng)頸部各肌群的力量和耐力,從而改善頸椎的主動穩(wěn)定系統(tǒng)。抗阻運(yùn)動可通過改善局部血液循環(huán),減輕關(guān)節(jié)和軟組織的粘連。規(guī)律性的抗阻運(yùn)動促進(jìn)頸部組織的血液灌注,加速代謝廢物的清除,有助于維持軟組織的彈性和關(guān)節(jié)活動度[5]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組疼痛緩解效果顯著優(yōu)于對照組。這一結(jié)果表明頸部肌群抗阻運(yùn)動具有顯著的鎮(zhèn)痛效果。增強(qiáng)頸部肌肉力量能更好地分擔(dān)頸椎負(fù)荷,減輕椎間盤和小關(guān)節(jié)的壓力。抗阻運(yùn)動可通過激活疼痛抑制系統(tǒng)產(chǎn)生鎮(zhèn)痛效果。運(yùn)動可促進(jìn)內(nèi)啡肽等內(nèi)源性鎮(zhèn)痛物質(zhì)的釋放,并通過門控理論調(diào)節(jié)痛覺傳導(dǎo)[6]。此外,運(yùn)動引起的肌肉本體感覺輸入增加,有助于重建正常的運(yùn)動模式,減少異常姿勢導(dǎo)致的疼痛。此外,觀察組SF-36各維度評分升高均顯著優(yōu)于對照組。頸椎活動度改善可直接促進(jìn)患者日常生活活動能力恢復(fù),使其能更加自如地進(jìn)行轉(zhuǎn)頭、低頭等動作[7]。
綜上所述,頸部肌群抗阻運(yùn)動護(hù)理能有效改善頸椎病患者頸椎活動度,緩解疼痛,提高生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]王鳳霞,汪靜嫻,郭莉敏.頸部肌群多角度抗阻訓(xùn)練聯(lián)合腦循環(huán)治療儀治療頸椎病對照觀察[J].臨床心身疾病雜志,
2023,29(1):135-138.
[2]劉碩,袁雷,范長海.徒手抗阻練習(xí)聯(lián)合舒筋整復(fù)手法治療頸型頸椎病的效果觀察[J].臨床誤診誤治,2025,38(2):83-89.
[3]崔學(xué)軍,姚敏.頸椎病中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識[J].世界中醫(yī)藥,2023,18(7):918-922.
[4]王斐.頸部肌群抗阻運(yùn)動護(hù)理對射頻消融術(shù)治療頸椎病患者術(shù)后疼痛程度,頸椎功能的影響[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,
2024,35(10):1252-1254.
[5]郭玉凰,劉延錦,張春霖,等.頸部肌群多角度抗阻訓(xùn)練對微創(chuàng)頸椎管擴(kuò)大成形術(shù)后患者的效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2024, 37(22):3945-3947.
[6]王怡,黃小惠,邱劍鳴.中西醫(yī)護(hù)理策略改善神經(jīng)根型頸椎病頸肩痛患者相關(guān)癥狀的效果[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2025,11(1):49-52.
[7]吳耘,趙倩.頸部肌群抗阻運(yùn)動護(hù)理對射頻消融術(shù)治療頸椎病患者術(shù)后疼痛程度、頸椎功能的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2023,30(6):831-832.