警惕“時間尋租”

什么是“租金”？

在經濟學中，“租金”或更準確地說是“經濟租金”（Economics Rent），指的是任何生產要素（如土地、勞動力、資本）所獲得的超過其機會成本的收益。

舉例而言，一位頂級職業運動員，年收入高達1000萬元，但即便年收入只有200萬元，他也愿意繼續從事該職業（這200萬元是他愿意留在該行業的最低報酬），那多出來的800萬元就是這位運動員的“經濟租金”，源于其獨特的天賦和難以替代的技能。

在尋租理論（Rent-seeking）里，尋租行為指的是個體或團體通過非市場手段獲取超額收益，而不是通過創造財富或增加生產效率來獲得收益。通俗地說，尋租行為就是不靠“創造價值”賺錢，而是把精力用在“找關系、占便宜”來獲利。

這一理論清晰揭示了為何行政審批部門常成為腐敗高發區：牌照的稀缺性使審批者掌握分配超額利潤的權力，從而形成尋租空間。

一

然而，若將視線從有形的“牌照”與“指標”，轉移到無形的“時間”，我們會發現：對時間的控制同樣構成一種重要權力。一旦審批者擁有決定“快與慢”的自由裁量權，等待就變成申請人的成本，加速則有了價格——時間由此被轉化為可套現的“租金”。

在許多腐敗形式中，拖延或加速流程成為一種尋租和設租手段。

比如，當企業急需資金“續命”，等待就意味著真金白銀的成本和生存風險。此時，“時效”本身便成了一種可供交易的稀缺品。尋租者正是利用這種時間壓力，通過人為設置障礙、拖延流程，將本應正常的“效率”異化為一種需要額外付費的稀缺服務。

這筆為“加速”而付出的費用，本質上就是被勒索的“時間租金”。這種尋租行為極其隱蔽，一句“流程比較復雜”或“材料需要研究”，就成了拖延勒索的完美借口，為其尋租行為披上“合規”的外衣。

二

利用對時間的支配權來設租，是極具危害性的隱蔽尋租行為。

比如，在資本市場領域，對一家擬上市公司而言，早一天上會，或許就意味著能夠把握更有利的市場窗口，獲得更高的發行估值。在這種背景下，時間，就是指數級的金錢。于是，圍繞“審核節奏”的尋租空間便悄然洞開，滋生出隱秘的灰色利益鏈條。一些經營主體打著“財務顧問”“上市咨詢”的幌子，行利益輸送之實，通過支付高額費用，換取審核流程中的“優先權”或“加速權”。

如果那支決定節奏的筆，不再以企業質地和市場公允為準繩，反而精準地為支付了“時間租金”的投機者“清障開道”，它在客觀上形成了“劣幣驅逐良幣”的逆向淘汰機制。當市場競爭的賽道不再公平，最終勝出的便不再是質地最優、最具潛力的創新者，而是那些最擅長勾兌資源、“購買時間”的尋租者。

又如，在金融機構風險處置過程中，當一家機構因資不抵債被接管處置，其債權人往往面臨較大的不確定性。此時，處置組手中掌握著一項重要的裁量權：決定清償順序。

對同樣身為債權人的其他金融機構而言，“流動性就是生命線”。一筆關鍵資金，是先兌付給張三，還是先兌付給李四，不僅是時間先后的問題，更可能直接關系到另一家機構的風險敞口與生死存亡。

掌握資源分配權力的人，無須直接創造價值，僅通過設定兌現的先后順序，便能產生巨大的影響力。對于流動性命懸一線的機構，早日兌付的誘惑足以使其甘愿支付額外代價，換取一線生機。

再比如，一個停車場也能產生“小官大貪”。看似不起眼的停車場管理員，掌握著“車位分配權”，可以決定一個人的車能停在離大門多遠的地方。對普通人來說，多走幾步路無傷大雅。但對于那些需要頻繁拜訪且視時間為生命的商界人士，一個“專屬車位”所節省的時間與精力，便成了一種值得“投資”的特權。一條煙、一頓飯，就可能換來長期的“時間便利”。

它揭示了一個冰冷的現實：即便是微小權限，也存在被異化和濫用的風險。

三

這些場景共同指向了“新型腐敗和隱性腐敗”的特征：相關行為常以市場化、合規化的形式為掩護，通過延遲兌現、優先安排等方式，將公權力異化為謀取個人私利的工具。

在對金融領域腐敗問題的研判中，社會的關注點往往集中于重大涉案金額、違規放貸規模等顯性指標。然而，“時間尋租”這一現象警示我們，比直接竊取金錢更可怕的是，對資源配置規則的根本性侵蝕，帶來了更為隱蔽和深遠的負面影響。當資本的流向不再完全由項目質量與市場前景決定，而是被獲取“時間優先權”的能力所左右時，便會形成破壞公平競爭市場環境、損害資源配置效率的機制性障礙。

因此，打擊金融腐敗，不僅要嚴密監控異常的資金流動，也要敏銳識別并有效規制那些將時間要素作為尋租工具、扭曲市場秩序的“腐敗之手”。

編輯：鄭雪 zhengxue@ceweekly.cn

美編：孫珍蘭