在農業合作化運動中怎樣走群眾路線

杜潤生

黨的群眾路線是必須永久堅持的工作路線

一年來，農村中以農業生產互助合作運動為中心的社會主義改造事業，有了很大的發展。社會主義巳開始排擠著資本主義，逐步擴大著自己的陣地。這是我們的勝利。勝利本身足以說明：我們的工作是做得對的，做得好的，它將鼓舞著我們繼續勇敢前進。但是不要忘記現在的勝利還僅僅是初步的勝利。合作化運動還處在打基礎的時期，基礎打不好，工作就要走回頭路，走了回頭路，以后就要用雙倍的力量來補救損失，影響前進速度。為了打好基礎，就要更加堅定地貫徹中央對農業合作化的“積極領導，穩步前進”的方針，這個方針涉及的方面很廣，現在只抽一個問題講一講，這個問題就是如何在工作中貫徹群眾路線。

群眾路線是我們黨的一個根本性的工作路線。不論在任何時候任何地方，凡在勞動群眾中進行工作，都要堅持群眾路線。貫徹群眾路踐的目的在于調集應當依靠的社會力量來完成一定的革命任務。黨的事業所以能永遠取得勝利，就因為黨永遠是從群眾中吸取力量的緣故。例如在土地改革中，地主階級統治的壓史是很久的，一不容易打倒的，但由扮黨正確地估計了敵我對比狀況，派干部深入鄉村，訪貧問苦，個別串連，以組織貧農為起點，擴大群眾隊伍，啟發農民的階級覺悟，組織了農民的大多數，因而就順利完成任務。

現在進入社會主義革命，要對農業進行社會主義改造，這個任務比起土地改革來，是更加深刻、艱巨和復雜的革命任務。因為，第一，要把建立在私有制基礎上的小農經商改變成為勞動群眾集體所有制的社會主義經濟，使社會主義經濟在我國成為包括一切方面的單一的經濟體系，從根本上消滅產生剝削的基礎。第二，要改造千百萬農民的思想和傳統習慣，把帶著分散、保守和私有心理的個體農民變成社會主義的勞動者，成為和工人差不多的人。第三，要消滅農村中最后的剝削階級——富農。土地改革只是廢除封建地主階級壟斷土地這一種私有制，社會主義革命則要改變一切私有制，不只是限于消滅某一種剝削，而要進到從根本上廢除剝削。它不只要逐步消滅對抗社會主義的富農階級，而且還要改造千千萬萬農民固有的習慣與思想。完成這一革命需要依靠的社會力量是什么呢？除了城市工人階級之外就是農民。但家民的主要階級成份是小私有者，他們在社會主義革命中并不是一種堅定的力量，我們既要和農民結成鞏固的聯盟以實現社會主義，又要改造農民，克服他對于實現社會主義的動搖性。從這方面說，黨在農民中的工作更顯得艱巨了，爭取農民的大多數更加不易，也更加重要了。因此群眾路線需要我們從頭學習、加緊學習，萬不可忽視。否則就會犯錯誤，不是犯自流主義的錯誤，就是犯命令主義的錯誤。

自流主義的錯誤，是只照顧局部群眾的眼前利益和局部要求，而不照顧最大多數群眾的遠大利益和進步要求，只遷就群眾而不能提高群眾，領導落后于群眾，最后脫離群眾。例如過去有人主張不要搞合作化，要單純依靠小農經濟來發展生產，只看到農民在土地改革后發展個體經濟的積極性，而忽視了農民的、尤其是忽略了鄉村貧農階層的發展互助合作的積極性。不曉得依靠小農經濟發展農業生產，這就是讓農業生產停滯在現在的水平，使農民生活無從進一步改善，使國家的社會主義工業化的進展受到阻礙，讓農民永遠束縛在小塊土地上，不能利用新的生產工具，永遠擺不脫貧困的威脅。另一方面卻便利了資本主義在鄉村到處汜濫，引起嚴重的階級分化，使分得土地的農民大量地走向破產。因此，只看到農民還愿意發展個體經濟的一面的要求，例如四大自由等要求，為了保持黨與農民的聯合，只遁就是農民的這些要求，不敢再進一步，對于業己出現在農民當中的互助合作要求，不去支持，不積極引導，把黨從先鋒隊地位降低到一個簡單的群眾追隨者的地位，其結果是不言自明的，這只能是使我黨脫離群眾，完全孤立起來。

命令主義的錯誤，表現為完成革命任務時，把黨的行動決心當作廣大群眾的行勤決心，依靠群眾少數，而不曉得依靠多數，只向自家要求，而不照顧群眾要求，只對上級負責，而不對群眾負責；不曉得采取切實可行的步驟，逐步提高群眾覺悟，吸引群眾參加行動，而是用簡單的生硬的命令干涉的辦法強制群眾行動。例如對合作化，從黨的見解來說，是確定地必須實現而且可以實現的，并且除了黨的隊伍外，鄉村群眾中已有一批先進農民熱忱地響應落黨的號召，但這是不是說農民的絕大多數都表示了愿意參加呢？不是的，事實上不愿意躲開單干、對合作社抱有這樣那樣疑慮和誤解的人至今還是占人口的大多數，例如辦合作社已有好多年的歷史，但至現在止，加入的農戶也不過百分之十幾，這就是明證。這時候，如果把黨已經決定要辦的事情，當做已經是群眾決心要辦的事情，如果只靠黨與少數先進農民的熱情不顧一切地向私有制舉行進攻，對于個體經濟任意胡亂干涉，不顧可能條件隨意提高合作化速度，盲目貪多貪快貪高，采取各樣強迫手段去強求群眾參加合作，那就會形成一種冒險行為。我們在這一年多的工作中看到少數不走群眾路線的工作人員，因為上級

派的任務大了些，就用種種強迫命令的形式去脅迫群眾入社，有的是用嚇唬法，說什么不參加互助合作組織就是資本主義，就是違反憲法，而違反憲法就要法辦；有的是用硬逼法，例如向農民開會做宣傳動員時，農民不表示多數參加合作社就不散會；有的是用限制法，例如宣布不參加合作社就不發布票，不準買糧食、豆餅；有的向農民宣布一些廉價的諾言，如說參加合作社買油方便、買糧食方便、領貸款方便、可以吃救濟糧、可以減輕負擔、少做活多得錢等等。方法是很多的，但結果怎樣呢？結果只能有一個：就是脫離群眾愈來愈遠，把好事辦成壞事。

在宣傳黨的過渡時期總路踐以后，農業合作化運動中的右傾自流主義的傾向基本上得到了克服，雖然還沒有免除了復辟的危險，但至少在今天已經不成為主要危險傾向了。至于命令主義傾向，雖然從全國說并未演成主要危險傾向，但對它的糾正與克服還不曾系統地進行過，因此還可能不時地在個別地方和個別同志當中發生，也因此應該對它保持更多的警惕。

社會主義改造時期的農民和黨的群眾路線

怎樣才能克服上述自流主義和命令主義的毛病呢？首先要樹立正確的群眾觀點。它具體到對農業合作化運動來說，就是樹立正確對待農民群眾的觀點。

農民既是私有者，又是勞動者。大批小私有者的存在就是產生剝削制度的基礎，因此引導農民脫離開私有制走到社會主義制度就成為黨在過渡時期的一個重要任務。引導農民前進到社會主義無疑會遇到他們的思想抵觸的，如果因有抵觸就放棄了引導工作，那就會發生自流主義錯誤。這是事情的一方面。事情還有另一方面，就是黨估計農民對社會主義的動搖時，絕不能把它和敵對階級對社會主義的抵抗混為一談。盡管農民有患得患失、猶豫不決心理，不能很容易地一下就接受社會主義，正如列寧所估計過的那樣，引導農民走上社會主義，要用很長的時間，甚至說在最好的條件下也需要一、二十年的工夫。但絕不可由此得到結論，說農民和社會主義是絕對矛盾的，因而可以指望施用國家的強制權力，使他們接受社會主義。要知道農民雖是私有者，但同時又是目食其力的勞動者，他們和工人階級一同是人類物質財富的創造者。勞動者是不愿意他們所創造的財富被剝削者占去的，這一點決定了他們能夠脫離開資本主義道路；一個勞動者在社會主義社會得到的東西一定要比過去一切私有制社會多得多，社會主義可以幫助他們永遠擺脫貧困，這一點決定他們又會傾向于社會主義制度。我國農民一直是在共產黨領導下從封建制度下翻了身的，這一點更加強了農民的社會主義傾向。從這里能得出什么結論呢？結論是：農民是可以在共產黨領導下自愿走上社會主義，對農業的社會主義改造必須在農民自愿的基礎上述行。如果違反自愿原則，對農民施行強迫，就會影響他們勞動生產的積極性，就會影響他們對工人階級所領導的人民民主政權的積級支持態度。誰都曉得工農聯盟是我們立國的基礎，工農關系的任何裂痕。心都能被國內外敵人所利用，對我們的事業進行破壞。剝奪、強迫辦法會把農民推到資產階級方面，這是一種犯罪行為。因此強制手段過去在民主革命中是被禁止的，今天依然應當禁止。共產黨代表了全體勞動人民的最高與最大利益，黨的事業就是工農的事業，工農的事業要依靠工農的積極性來完成，不能靠強迫，也用不著強迫的。今天在農村實行合作化也是不能例外的。

既然合作化必須根據農民的自愿來進行：那就是說它必然是經過群眾運動形式才能完成的，但對這個運動的理解也應當是兩方面的。一方面，因為私有的分散的農民不可能自流地進到社會主義，只能自發地走向資本主義，因此，合作化運動如果得不到共產黨思想與政策領導和積極的組織工作，得不到國家政權在政治經濟措施上以至財政上的幫助和支持，一句話：沒有黨與國家政權自上面下給以支持和幫助，它是不可能成功的。忽視這一點就會犯自流主義錯誤。從另一方面說，如果只有來目黨與政府自上而下的支持而缺乏來自農民的自下而上的響應與贊助，就是說，如果農民群眾沒有離開私有制的決心，沒有參加合作社的愿望，農民群眾本身并未形成和階級敵人做斗爭的力量，合作化運動的勝利也是不可能的。你能指望用政府的一聲號令就推動五萬萬農民離開個體經濟加入合作社嗎？你能指望派出千千萬萬的干部代替農民自己管理幾百萬個合作社的經濟工作嗎？這些當然是不可想像的。因此，合作化必須經過群眾運動形式來完成，但沒有群眾自愿，就不成為運動。如果越過群眾去發展運動，自家跟不上來，反而會使已經形成的運動云消雨散。所以領導者的積極性必須和群眾的自愿相結合，自上而下必須與自下而上相結合，忽視這一些，就要犯命令主義的錯誤。共產黨在群眾中威信很高，“要跟黨走”，這是從土地改革時期就流行在農民中的口號，但是怎樣運用黨的威信去做工作呢？如果不是采用說服思想的感化方法，而是采用行政千涉的命令主義的辦法，那就會降低黨的威信，引起群眾對黨的厭棄。我們有了政權，但是如何運用政權呢？政權是階級專政的工具，是具有強制職能的，但強制用來對付敵人則可，用來對付勞動群眾則不可。要打擊敵人必須依靠人民，要依靠人民必須團結人民。所以絕不能用對付敵人的手段來對付人民。有人說，“政權可以命令群眾呀”，是的，可以命令的，屬于公民義務之類的事情加納稅、服兵役等等，需要下個命令，但人民政權對人民發命令，并不等于命令主義，必須是集中了群眾愿望，依靠群眾自動支持時才有作用，如果命令不依靠群眾的支持，單純建立在強制基礎之上，那就會成為喪失作用的東西。

上邊說過合作化運動必須取得農民自家的自動響應和贊助。但農民只是個籠統的稱呼，農民是由不同的社會階層構成的。在農民中首先應取得那一部分人的響應和贊助呢？首先要取得貧農的響應與贊助?，F在的貧農和土地改革后上升為新中農的老貧農占鄉村人口百分之七十。他們對社會主義事業是最積極的，是比較堅定或動搖性較少的一個社會力量，是黨在鄉村的支柱。我黨在農民工作中走群眾路線，首先要在依靠貧農階層這一點上表現出來，不依靠貧農就脫離了農村的多數，也就根本談不上什么群眾路線了。現今有些黨的基層組織的

干部，他們本身的成份原來是貧農，土地改革后上升為新中農了，他們還是積極執行黨交給他們的任務，但在執行任務時由于教育不夠和本身經濟地位的變化所引起的思想變化，在依靠現有貧農方面，表現出不堅決態度。必須加緊說服他們改正這種缺點。中農對社會主義是既傾向而又有動搖的社會力量，但按其地位則是舉足輕重的。不取得他們的贊助，黨不和中農結成同盟，就不能造成社會主義政治優勢、最后戰勝資本主義。取得中農要靠四條：（一）細心照顧他們物質利益；（二）耐心教育說服；（三）貧農階層的積極性；（四）逐步排除資本主義勢力對他們的引誘，以克服他們的動搖。做好這四條要較長的時間和很大的耐心，但卻是必須做又必須做好的。對待中農問題上，極容易犯或左或右的錯誤，違反了群眾路線方針，必須很好注意。重要之點在于掌握對階級分析方法，群眾路線要為黨在鄉村的根本路線——依靠貧農鞏固團結中農，限制并逐步消滅富農經濟的路線服務。

怎樣具體運用群眾路線

了解貫徹群眾路線的重要意義，還須學會在工作中具體運用群眾路線：

（一）向群眾積極進行說服，又要根據群眾自愿辦事。建設社會主義不是農民所固有的思想，因此對農民是必須進行政治思想工作的，這種工作越廣泛越深入越好，并且進行一次兩次不行，要結合工作反復地不厭倦地進行。進行這種政治思想工作的目的是什么呢？是為了促進農民的社會主義自覺。但農民接受社會主義思想是受到自身私有者的意識限制的，接受社會主義思想乃是一個新舊思想的斗爭過程。因為資本主義思想影響長久地盤據在腦子里邊，遇到社會主義思想就要抵抗就要斗爭，這種思想斗爭又是此起彼伏消長不定地進行著的。思想上的搖擺會反映成為行動上的搖擺，從接受新思想到按新思想行動還要有一個相當的距離，知道合作好，想來參加，但不一定馬上就自愿參加。所以我們做工作時就要記?。悍e極教育群眾，這是絕對必須的，但當辦事情時卻要根據群眾自愿，這一點也是絕不可忽視的。不要因為自己苦口婆心進行了說服，立時得不到反映就著急起來，就動用強迫辦法。比如在農民中進行兩條道路教育，根據農民的切身利害，替農民算賬，社會主義有什么好處，資本主義有什么害處，小農經濟有什么不方便，講了很多，參加合作社的人還是不多，怎么辨呢？應當是來者歡迎，不來者不加勉強，對不來的教育還要繼續，但行動卻應等待，切不可立即動手限制他們單干，強迫他們入社?，F在有許多同志不懂這一條，講了許多道理，農民口服而心不服，就動脾氣，不是開會不散，就是制造空氣壓力，宜布單干就是“自發”，“自發”就是犯罪，不準人家擔挑運輸、借錢放眼，意思就是我講的話，你非聽不可，不聽就會吃虧。這些同志動機是為了快快發展社會主義。結果會適得其反，使事情更慢下來。因為強迫辦起來的社，一定是不鞏固的，將來還可能走先拆散再組織的彎路。黨對農民的政策原則乃是耐心地說服，說過了，不服，就要等待。恩格斯曾說過：“如果他們還下不了決心的話，就給他們一些時間，讓他們在自己的零細土地上考慮一下?！保ㄗⅲ┠桥罗r民中只有一個人對社會主義有顧慮，沒有參加合作社，也要等待他，不能責備他、打擊他，我們說對最后一個農民也要等待，但是有的干部在百分之八、九十的農民尚未覺悟以前就放棄了等待。少數還不準強迫，居然去強迫多數了，問題的嚴重性和危險性就在這里。對農民不說服教育，遷就群眾的落后方面是尾巴主義，是必須反對的。說而說不服，不服而又不等待，則是先鋒主義，同樣應該反對的。

（二）要根據農民切身經驗教育群眾。

列寧說過“農民是務實的人”，他們是根據實際事物對他們的利害關系來決定自己對它的取舍態度的。黨中央指示過發展合作專業，強調要依靠實例示范。土地改革時，農民本來已感到生活不下去非改革不可了，但他們有許多人對勝利還缺乏信心，因此黨在工作中就采用了由點到面逐步展開的辦法讓群眾體會，使他們懂得了勝利是可能的，分田是真的，地主是可以打倒的。試點顯得很慢，但展開就很快了，結果就大大便于充分發動群眾完成土地改革。農民對合作化比土地改革還不易了解，后者主要是打倒地主奪取土地，農民本身有這樣的自發要求；而合作化則是要改變為農民所有的私有制，農民尤其是中農對這一點是有抵觸的，不是自發要求的。有些更富裕一點的中農抵觸會更多一些。只有使他們看到社會主義比資本主義好，合作社比自己單干能多打糧食，能增加收入時才會來。從這里可以看出，合作化運動中教育農民最有力的工具就是現有的合作社。在發展合作社中，發展一批鞏固一批的辦法，就是群眾路線的運用。共產黨說合作好，農民是半信半疑的，旁邊有個合作社多打了糧食，農民就會全信不疑了。這就是農民有了自己的經驗了，經驗教育了自己了。因此，把現有合作社辦好就可以提成教育農民的社會主義學校。通過這種學校，使農民獲得對合作社制度的全面認識，使他們完全了解只有合作社能幫助擺脫貧困，他們就會自愿來參加。這也就是要用一種吸引的方法，比賽的方法，把農民由私有的軌道上吸引到合作化道路上來。這些都告訴我們說，群眾的政治要求是從經濟要求產生的，走群眾路線不只要注意用口頭文字宣傳來喚醒農民覺悟，更重要的要用實際的社會主義生活所表示出來的種種事實讓農民去體會。因為作為一個階級或階層的革命行動，最終是由某種社會制度對他們的利害關系來決定的，有利才來，不利不來，怎么才能看出利害呢？要憑實際經驗。當反對舊制度時，是舊制度害得他活不下去的經驗，建設新制度時，要看到新制度給他們增加物質利益的經驗?，F在鄉村農民中有一部分已認識了合作的好處，進來了；一部分才開始認識，準備進來；一部分農民現在還是抱“看看再進來”的態度，對承接月中部分人應該要特別慎重，可以允許他們看看再來，不必強求他們“先進來再看”。我們肯定地知道他們看看之后是會進來的，用不著強迫的。

現在全國已有了將近六十萬個合作社，這是說服農民接受社會主義的很重要的工具，要這個很重要工具成為很頂事的工具，必須下一番苦工夫，把它辦好，個個有優越性，我們的干部必須學會辦合作社，學會管理公共經濟工作。在組織經濟工作時同樣也需要走群眾路線。青年的任務既然是學習，就要學會管理

集體經濟的工作。學會鞏固好這一批，準備發展下一批的群眾路線方法。那種一轟而起的辦法，單純圖快貪多，只愿發展，不愿鞏固，發展的很多，辦好的很少。不是靠合作社的經濟上的優越性去吸引農民入社，而是靠自上而下造成的運動緊張空氣去轟動農民參加，把表面上的轟轟烈烈當作成績，輕看了、放棄了實實在在的組織合作經濟的艱苦任務?？梢詳喽ǎ阂欢〞咽虑檗k壞的。

（三）不要跳過運動尚未完成的形式，要掌握運動現階段的主要形式。

中央最近決定在當前階段主要辦初級社，即半社會主義的農業生產合作社。這并非認為半社會主義制度比全社會主義制度好，而是為了避免主觀主義錯誤，為了要從群眾覺悟水平與要求出發來執行黨的政策：也就是群眾路線的具體運用的又一個方面。因為我國農民正處在這樣一個覺悟水平上，他們愿意跟著我黨向社會主義前進，但依然留戀著私有財產，還不明白或不完全明白集體公有制的好處，因此不很愿意接受集體公有制。加上我們國家社會主義工業化尚未完成，不能生產大批的拖拉機和其他農業用品來供給農村，辦起合作社來還要依靠農民原有的生產工具和耕畜進行生產，這一點自然不免使農民的保守心理多遺留一個時期。估計到這些情形，就肯定目前辦高級社的條件是不具備的，如果硬來大量辦高級社，就會脫離群眾，影響群眾加入合作社的積極性和入社以后的勞動積極性。同時可以肯定初級社還是未完結其歷史作用的形式。因此根據群眾現有的覺悟水平，就必須掌握由低到高的發展規律。初級社辦好了，使農民體會到集體勞動的好處了，有了精神和物質的準備了，那時就可以自然而然地轉上高級社了。黨的行動口號不能從主觀愿望出發，而應從客觀實際出發，不能只建立在先鋒隊的決心上，還要建立在廣大群眾的決心上，這是講群眾路線時必須注意到的一個根本要點。

（四）注意不同地區的情況。

群眾覺悟水平不一致的情形，也在不同地區不同工作基礎的條件上有所反映，領導者規定工作進度時照顧這一條也是走群眾路線。

（五）培養與運用積極分子。

我們在土地改革時期普遍使用過兩條經驗，這就是加強黨在群眾中的思想發熱和培養積極分子的工作?，F在只就積極分子這一條談一談。我們做工作時不能單純依靠積極分子的沖擊的力量，必須依靠廣大群眾的力量。但積極分子乃是黨聯系群眾的橋梁，必須依靠積極分子聯系群眾，才能團結住群眾的大多數。從一個鄉村的積極分子的數量多少和質量高低，可以看出我們工作進展快慢和好壞的程度。在進入社會主義革命以前，經過戰爭和土地改革及幾年來的經濟恢復工作，鄉村中不斷涌現出大批的積極分子，這些人最先進的部分加入了黨的組織或其他革命組織。我們做工作通過這些組織，也就是運用了積極分子。不比在土地改革時期，需要進村先發現積極分子，從一兩個人做起點，去開展工作了?？墒且私?，革命運動更深入了，上一次革命時出現的積怨分子可能有些不積極了，個別的已經蛻化了，此時又會在最積極的革命階層中涌現出一批新的積極分子，補充擴大原有積極分子隊伍，這可以說是一個一般的規律。例如目前有些鄉村的支部黨員，因為本身由貧農上升為新中農，他們一方面在執行黨交給的任務是積極的，一方面對于依靠現有貧農向資本主義勢力作斗爭，提拔貧農積極分子，表現了不很熱心。他們雖然在積極執行革命任務，但在執行任務時又往往脫離了最可靠的群眾。要完成任務，可是得不到群眾的廣泛的支持，怎么辦呢？就只好藉助于行政命令方式。一旦犯了命令主義錯誤，就不能很好貫徹政策，提高群眾覺悟，不能有力地打擊敵人乘機挑撥活動。任務來的越多，強迫命令作風就越重，得罪群眾越大，自己也就越孤立。道種情形是必須改變的。如何改變呢。只有一個辦法，就是應當努力擴大群眾依靠范圍，去加緊依靠貧農階層，因為過去對他們依靠不夠，而他們正是社會主義革命的基礎，而想實現這一點，上級派來的干部，必須注意推動現有的革命組織，去發現培養貧農中的積極分子。這就是說我們組織活動，一方面要以舊的組織中積極分子做起點，一方面又要以貧農中新發現的積極分子做起點，使新舊積極分子匯合組織一個強大核心，通過層層的積極分子聯系廣大群眾，造成群眾行動。如何發現新積極分子呢？要采用個別串連方法。比如要建立合作社，如果只是開會宣傳，在互助合作代表會上布置，然后登門造冊，擺桌子報名，這些辦法只能動員老積極分子，并不容易做到發現培養尚未發現的新積極分子，因此不要單純依靠開大會號召，更不可形式主義地使用登門造冊方法，而應深入到貧農中去訪貧問苦，進行思想發動，找到新的積極分子，及時幫助他們進行改治活動，培養他們的活動經驗。經過他們了解廣大貧農階層中各家各戶的思想要求，幫助他們進行分析，提出滿足貧農要求的辦法，提到鄉的領導組織中加以解決，以增強積極分子和群眾的結合。解決這一些問題的過程，也就是培養新積極分子的過程，也是使這些人和群眾加深聯系的過程。這樣由貧農積極分子報頭帶領貧農群眾加入合作社，就給合作社打下可靠的階級基礎，發動貧農的同時，要用同樣的方法，去中農當中進行活動，發動中農的積極分子，帶動中農入社、這就擴大合作社的群眾基礎，造成貧農與中農的聯合。這種方式，配合鄉間其他方面的民主制度，如人民代表大會、社員會及社員代表大會等（這也是不可缺少的），就可以把工作放在群眾的階級的民主基礎上，保證了自愿，避免了強迫命令，貫徹了政策。串連辦法應當自始至終貫徹，不但在建社之前，也要在建社之后繼續使用。因為群眾不只愿聽黨的主張言論，也希望有機會申訴自己的主張和思想要求，只靠開會他們不能盡所欲言，個別接談永遠是用得著的，因此是需要串連的。在不同時間不同問題上，不同群眾中，總表現先進、中間、落后的不同態度，先進分子聯系落后分子要去串連，轉變落后為先進開始也要串連。遇到一個涉及群眾的利害問題，需要弄清真實情況，尋求解決辦法，取得群眾支援，也需要串連。個別串連，可以幫助我們進行調查研究，鍛煉實事求是的思想方法，是必須學會運用的。運用了這辦法后，開會也就有了準備和醞釀，找到中心問題，可以開得很好。這說明政治上一定要曉得爭取多數，為了爭取多數，組織工作上一定要曉得從少數開始。注：恩格斯：“法德農民問題”，人民出版社一九五一年版，第二八頁。