應(yīng)該重用有真才實(shí)學(xué)的人

王啟勉

用人最理想的標(biāo)準(zhǔn)是德才兼?zhèn)?，但?shí)際上，這種十全十美的人才畢竟是少數(shù)，在大多數(shù)人中不是有德無才就是才高而德不足。因?yàn)椤暗隆薄安拧边@東西不會(huì)憑空而來，它是人們長期努力的結(jié)果。要有才就要多讀書，多實(shí)踐，換句話說，就是要深入鉆研業(yè)務(wù)；要有德就得多學(xué)習(xí)馬列主義，加強(qiáng)政治思想修養(yǎng)，積極參加社會(huì)活動(dòng)，到革命斗爭中去鍛煉自已。而人的精力是有限的，要能面面俱顧，不是一件容易的事，大多數(shù)人恐怕都會(huì)顧此失彼。

既然德才難以兼?zhèn)?，那么?duì)于“才高而德鮮”或者“德高而才少”的人到底應(yīng)該重用誰呢？我認(rèn)為，對(duì)那些堅(jiān)決與人民為敵，仇視黨和社會(huì)主義事業(yè)的反動(dòng)分子，縱然他有天高的才華，也決不能用他們。道理很明顯：讓人民的敵人來為人民服務(wù)這無異于叫豺狼看羊。除此以外，對(duì)于其他有真才實(shí)學(xué)的人，只要他政治上基本可靠——在今天來說，只耍他顧意為人民服務(wù)，愿意走社會(huì)主義道路——雖然他有著個(gè)人主義思想或其他非無產(chǎn)階級(jí)思想，我們還是應(yīng)該重用這種人。這是因?yàn)椋?/p>

第一，在社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中，需要各行各業(yè)的專家、技術(shù)人材，離開了科學(xué)、技術(shù)、文化干部，社會(huì)主義建設(shè)也就成了空談。在目前，那種德才兼?zhèn)涞膶＜疫€太少，要在短期內(nèi)培養(yǎng)大批的“紅色專家”，客觀上作不到，因而重用這些所謂“才高而德不足”的專家，對(duì)加速社會(huì)主義建設(shè)具有極大的作用。

第二，人是不斷進(jìn)步的，有時(shí)候還進(jìn)步得相當(dāng)快。對(duì)于那些目前在思想上還不進(jìn)步的有真才實(shí)學(xué)的人，如果能重用他，發(fā)揮他的專長，同時(shí)不斷地幫助他提高覺悟，當(dāng)他見到人們重視他，團(tuán)結(jié)他，日后必然會(huì)“感恩知德”而嚴(yán)格要求自已，積極提高政治思想水平，成為德才兼?zhèn)涞纳鐣?huì)主義建設(shè)者。這種改造所需要的時(shí)間，對(duì)政治上基本可靠的人來講，比從新培養(yǎng)一個(gè)“紅色專家”所需的時(shí)間要短得多，這從解放幾年來，大批高級(jí)知識(shí)分子入黨的事實(shí)就可以證明。

事實(shí)上在蘇聯(lián)和我國也都是重用有真才實(shí)學(xué)的人的。當(dāng)蘇聯(lián)實(shí)行第一個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)候，不是從美國花高價(jià)聘請了一批專家嗎？這些美國專家難道會(huì)有很高的“德行”嗎？難道愿意為社會(huì)主義事業(yè)而忘我勞動(dòng)嗎？決不會(huì)的。他們不過是為了多拿錢才到蘇聯(lián)來的，蘇聯(lián)政府還是重用了他們。因?yàn)樗麄冇胁拍埽@種才能是社會(huì)主義建設(shè)中所不可少的，重用他們有利于社會(huì)主義建設(shè)。在我國也不例外，許多從英、美回國的留學(xué)生都受到重用，我們所里就有不少從英美回國的留學(xué)生，其中有不少人擔(dān)任了要職，領(lǐng)導(dǎo)許多人進(jìn)行研究工作，雖然他們并不都是黨團(tuán)員，而且有些人的社會(huì)主義覺悟并不高。而許多黨團(tuán)員卻做他們的助手（如果論德，這些黨團(tuán)員當(dāng)然是比他們高得多）。可見我們應(yīng)該重用真才實(shí)學(xué)的人。