怎樣認識社會主義時期的階級和階級斗爭

管大同

中國共產黨第八屆中央委員會第十次全體會議的公報，對當前國際和國內的階級斗爭形勢作了極其深刻的分析，指出：“在無產階級革命和無產階級專政的整個歷史時期，在由資本主義過渡到共產主義的整個歷史時期（這個時期需要幾十年，甚至更多的時間）存在著無產階級和資產階級之間的階級斗爭，存在著社會主義和資本主義這兩條道路的斗爭。怎樣正確地認識社會主義時期的階級和階級斗爭問題，對于我們堅定自己的政治立場，明確政治方向，正確觀察和處理社會政治生活中各種問題，具有十分重要的意義。

一、國內還有階級嗎？

在社會主義時期是否還有階級？怎樣進行階級分析？列寧曾經在《無產階級專政時代的經濟和政治》一文中指出：任何國家從資本主義到共產主義的過渡時期的“社會經濟的基本形式就是資本主義、小商品生產和共產主義。與此相聯系，社會階級的“基本力量就是資產階級、小資產階級（特別是農民）和無產階級”。階級斗爭就在這幾個階級之間進行。他還指出：“這個過渡時期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產主義彼此斗爭的時期。①

既然在過渡時期存在著階級斗爭，工人階級的首要任務，就是要充分利用無產階級專政的威力，進行社會主義革命，徹底解決無產階級同資產階級、社會主義同資本主義“誰戰勝誰的矛盾，為開展社會主義建設、不斷地發展社會生產力開辟道路。

中國人民為了逐步完成這一歷史任務，在黨中央和毛澤東同志的領導下，經過一系列的階級斗爭，對農業、手工業和資本主義工商業實行了社會主義改造。在1956年就取得了經臍戰線上社會主義革命的基本勝利；接著在1957年，又進行了反對資產階級右派的斗爭和全民整風運動，取得政治戰線和思想戰線上社會主義革命的決定性勝利。在這一系列勝利的基礎上，從1958年起，中國人民又在思路線，大躍進、人民公社三面紅旗的引導下，把我國的社會主義建設事業推向一個新的階段，使我國進入了社會主義建設的一個新的歷史時期。

有人認為，在經濟上基本完成社會主義改造之后，作為資產階級經濟基礎的資本主義經濟已經基本消滅，資產階級已經不占有生產資料了，因此，資產階級已不復存在。農村里，則在土改以后，地主、富農階級也早已消滅了。農民在合作化以后，已經不是小生產者，和工人階級沒有什么區別了。其理由是：根據馬克思主義原理，階級是與特定的生產關系相聯系的、在經濟上處于不同地位的各個社會集團，階級劃分首先是由于對生產資料的占有關系的不同。有的人雖然承認還有階極和階級斗爭，但叉認為機關、國營企業和學校里沒有資產階級，沒有地主、富農分子，也就沒有階級斗爭了。

上述的這種認識是不正確的。馬克思列寧主義關于階級劃分是由于對生產資料占有關系不同的原理，是顛撲不破的真理，我們對此不能有絲毫的懷疑。但是在消滅階級的問題上，不能用這個原理來簡單推論，而必須以唯物辯證法的觀點來理解。馬克思列寧主義又告訴我們，作為一個階級，資產階級不但有它的經濟基礎——資本主義所有制，還有它的上層建筑如資產階級的政治觀點和思想意識等。政治觀點和思想意識作為上層建筑的組成部分，對于經濟基礎有相對的獨立性，它不會隨著舊的基礎的消滅而立即消滅。上層建筑中的政治觀點和思想意識的部分，對于上層建筑中政治制度的部分也具有相對的獨立性。對于反動的國家機器，人們可以用打碎的辦法予以消滅，而對于反動的政治觀點和思想意識，卻不能用打碎的辦法，而必須用長期改造的辦法，才能使它消滅。所以一個階級經濟基礎的喪失，它在經濟上存在的條件的基本喪失，雖然對這個階級的消滅具有決定性的意義，但并不意味著這個階級就立即消滅了。只要這個階級的成員還沒有改造好，這個階級的政治思想影響還存在，就不能說這個階級已經被徹底消滅了。

目前，我國還有沒有改造好的地主分子、富農分子、資產階級右派分子，以及殘余的反革命分子。作為過渡時期與工人階級進行較量的主角的民族資產階級，他們還拿定息，在經濟上無產階級和資產階級的矛盾還沒有完全消失。資產階級分子在政治思想改造上雖然有了新的進步，但是他們的政治思想改造還遠沒有完成。他們的兩面性還存在，與工人階級在政治上、思想上也還有著深刻的矛盾。至于為數眾多的小生產者，主要是農民，還正在改造中。正如劉少奇同志所說：“我國現在有兩個剝削階級和兩個勞動階級。兩個剝削階級：一個是反對社會主義的資產階級右派、被打倒了的地主買辦階級和其他反動派；資產階級右派實質上是帝國主義者、封建買辦殘余勢力和蔣介石國民黨的代理人。另一個是正在逐步接受社會主義改造的民族資產階級和它的知識分子，他們的大多數人在社會主義和資本主義兩條道路之間處在動搖的過渡狀態。兩個勞動階級：一個是農民和其他原先的個體勞動者，……一個是工人階級……。”①可見消滅一個階級同消滅一個階級的經濟基礎并不完全是一回事。上述那種用劃分階級是由于對生產資料占有關系不同的原理，來論證資本主義所有制基本消滅之后，資產階級就已經消滅的論點，是一種機械唯物論的觀點，無論在理論上和實踐上都是有害的。

二、有階級，就會有階級斗爭

既然階級還存在，階級斗爭就不會熄滅。中國共產黨八屆十中全會公報指出：“被推翻的反動統治階級不甘心于滅亡，他們總是企圖復辟。”這些人在我們國家雖然人數不多，但對人民國家的危害還是頗大的。他們總是與人民為敵，總是企圖恢復資本主義，走半殖民地、半封建的老路。更要看到，站在他們背后的還有國際帝國主義，還有竊據臺灣的蔣介石匪幫。他們互相勾結，或者遙相呼應，一遇風吹草動，就出來為非作歹。

資產階級的政治觀點、思想意識與社會主義制度是相抵觸的。工人階級與資產階級之間的斗爭，在經濟上的矛盾基本解決之后，在政治上、思想上就更加突出出來。資產階級必然要頑強地表現自己，與工人階級在政治上、思想上發生一系列的沖突。在他們中間也還會產生新的資產階級右派，伺機向工人階級進攻。

農民和其他小資產階級，他們具有既是勞動者又是小、私有者的兩重性格。他們一方面愿意走社會主義道路，一方面保守狹隘，有資本主義自發傾向的深厚傳統。他們之中總是有一批人，特別是富裕農民中的一批人，作為資本主義自發勢力的代表，不時地起來反對合作化，企圖走資本主義回頭路。這也是社會主義與資本主義兩條道路的斗爭的一個部分。工人階級要解決同農民和小資產階級這方面的矛盾，正如毛澤東同志所說的，就是“逐漸地集體化”②，就是“向農民群眾不斷地灌輸社會主義思想，批評資本主義傾向”。③

我們還要認識只要在社會上還存在看資產階級的政治思想影響，存在著資產階級和小資產階級的習慣勢力，也會有產生階級斗爭的社會基礎，階級斗爭還是不可避免的。在全國人民中，舊社會的思想殘余會在一些改造得不好的人那里保存下來，也會有一些動搖和不堅定的人受這些舊思想的影響和腐蝕。他們與社會主義格格不入，一有機會，就企圖離開社會主義道路，走資本主義道路。

我國解放十三年來的歷史事實表明，國內的階級斗爭，正如公報所指出的：“是錯綜復雜的、曲折的、時起時伏的，有時甚至是很激烈的。”

1959年以來，我國連續幾年遭到了嚴重的自然災害，在工業和農業的工作中，也產生過一些缺點和錯誤，在國民經濟中出現了暫時的困難。國內殘余的反動勢力，沒有改造好的地主分子、富農分子、資產階級右派分子幸災樂禍，妄想利用國家的經濟困難，攻擊社會主義制度，攻擊思路線、大躍進、人民公社三面紅旗，與帝國主義者、各國反動派和現代修正主義者的反華大合唱內外呼應。美帝國主義還策動蔣介石匪幫，妄想進犯大陸沿海地區。這些反動勢力趁機活動，妄圖實現他們的復辟。

在城鄉小資產階級中，有一小部分富裕農民、手工業者和小商小販，存在著自發的資本主義傾向，只要一有機會，就企圖離開社會主義道路，走資本主義

（①《中國共產黨中央委員會向第八屆全國代表大會第二次會議的工作報告》，新華半月刊1958年第11期

第2頁。）

（②《毛澤東選集第三卷，人民出版社1953年出版，

第934頁。）

（③《中國農村的社會主義高潮》上冊，人民出版社1956

年出版，第353頁。）

回頭路。這是在新的情況下，社會主義與資本主義自發勢力兩條道路斗爭的表現。

國際國內激烈的階級斗爭，也不可能不反映到革命隊伍和共產黨內來。一小撮右傾機會主義分子即修正主義分子在1959年秋天就向黨發動了進攻。在企業、機關、學校等方面，無產階級與資產階級意識形態方面的斗爭，也是經常地在進行著。

這些情況說明，階級斗爭在我國并沒有熄滅。正如毛澤東同志所指示的：“在我國，雖然社會主義改造，在所有制方面說來，已經基本完成，革命時期的大規模的急風暴雨式的群眾階極斗爭已經基本結束，但是，被推翻的地主買辦階級的殘余還是存在，資產階級還是存在，小資產階級剛剛在改造。階級斗爭并沒有結束。無產階級和資產階級之間的階級斗爭，各派政治力量之間的階級斗爭，無產階級和資產階級之間在意識形態方面的階級斗爭，還是長期的，曲折的，有時甚至是很激烈的。無產階級要按自己的世界觀改造世界，資產階級也要按照自己的世界觀改造世界。在這一方面，社會主義和資本主義之間誰勝誰負的問題還沒有真正解決。”①這就是毛澤東同志在社會主義改造高潮之后，為我國人民繼續進行階級斗爭所指出的總的方向。那種認為經過社會主義改造高潮之后，兩個階級、兩條道路的斗爭就已絕結束的論點，顯然是不正確的。采取這種看法，就會在實際上縮小社會主義革命的任務，就會使我們的認識脫離客觀的實際情況，就會麻痹我們對階級敵人破壞陰謀的警惕性，而只有利于反動階級陰謀的得逞，有利于舊思想舊習慣的長期保留。

三、階級斗爭的復雜性、長期性和反復性

為什么說過渡時期的階級斗爭是復雜的，長期的，而又是曲折的呢？很多青年人，由于缺乏階級斗爭的知識和經歷，看到我國的國家政權很鞏固，人民很團結，社會主義改造和社會主義建設也取得了偉大的成就，就往往把階級斗爭簡單化，認為解決這個問題是輕而易舉的事情。這是不對的。階級斗爭的這種復雜性、長期性和反復性，是社會的客觀條件所決定的。

為什么說階級斗爭是錯綜復雜的呢？因為，在我國過渡時期社會主義與資本主義兩條道路的斗爭中，既包含了敵我矛盾的階級斗爭，又包含了人民內部矛盾的階級斗爭。資產階級右派和地主買辦階級反革命殘余勢力，他們總想把共產黨打翻，把社會主義打翻恢復地主買辦資產階級的反動統治，不言而喻，人民和他們的矛盾是對抗性的你死我活的敵我矛盾。我國民族資產階級由于他們在社會主義革命時期還有兩面性，既有剝削工人階級取得利潤的一面，又有擁護憲法、愿意接受社會主義改造的一面。因此，工人階級與他們的矛盾，既有對抗性的一面，又有非對抗性的一面。工人階級與他們之間的斗爭一般地屬于人民內部的階級斗爭。農民是勞動人民，工人階級和他們之間的矛盾是在人民利益根本一致基礎上的矛盾。工人階極同農民之間資本主義自發勢力的斗爭，是屬于人民內部的斗爭。矛盾的性質不同，處理矛盾和斗爭的方式方法當然要有所不同。所有這些矛盾和斗爭往往是交織在一起的，而且要反映到革命隊伍以至共產黨內來。比如在1957年資產階級右派猖狂進政的時候，不法地主分子、富農分子以及殘余的反革命分子也趁機蠢動，進行破壞活動。民族資產階極中間派的許多人受了右派分子的煽惑，對右派分子的反黨反社會主義的言行表示同情與支持，少數人甚至充當了右派同盟者的角色。在黨內、團內也出現了一批右派分子，與社會上的右派分子一同向黨進攻。而人民內部矛盾在一定條件下，還可以轉化為敵我矛盾。如資產階級右派中，有一部分在民主革命中是中間派以至左派，在社會主義革命中墮落成為右派，由人民內部矛盾轉化為敵我矛盾的。所有這些情況，就必然會使我國的階級斗爭，呈現極為錯綜復雜的局勢。

國內的階級斗爭與國際范圍內的階級斗爭是互相聯系和互相影響的。以美國為首的帝國主義者一面瘋狂地加緊戰爭準備，向中國人民進行戰爭挑釁，一面叉作出和平的偽裝姿態來麻痹人民，千方百計地在中國尋找他的同盟者。現代修正主義者也配合帝國主義者敵視中國人民，并在世界人民中散布對帝國主義的恐懼和幻想。民族資產階級至今仍是我國人民中最容易動搖的一部分人。在帝國主義者、各國反動派和現代修正主義者通過各種形式勾結起來，組成新的“神圣同盟”反對革命、反對人民，特別是組織反華大合唱的時候，資產階級中的一部分人會抵抗不了這種壓力和影響在社會主義道路上發生新的動搖。有些人也會感到修正主義適合他們的口味，被他們引入反革命的泥坑，向工人階級桃起新的斗爭。1957年資產階級右派的進攻，就是在國內革命深入發展的條件下，受到了匈牙利反革命事件和國際反共高潮所鼓勵而發動的。同時，帝國主義的壓力和國內資產階級的影響，是革命隊伍以及黨內產生修正主義的社會根源。中國人民在同帝國主義、各國反動派和現代修正主義者進行長期激烈的階級斗爭中，這種斗爭也不可避免地要反映到革命隊伍和共產黨內部來，產生各種機會主義的思想傾向。國際國內階級斗爭的相互聯系和影響，

（①《關于正確處理人民內部矛盾的問題》人民出版社1957年版，第26-27頁。）就必然會使階級斗爭更加復雜起來。

為什么說階級斗爭是長期的呢？首先，國內階級存在還是一個長期的事情。資產階級的政治觀點、思想意識和資產階級生活習慣都是屬于他們階級本性的東西，是他們長期在資本主義生產關系和資本主義政治、經濟、文化生活中養成的，而且是根深蒂固的。資產階級分子改造為自覺的社會主義勞動者，不能不是一個“脫胎換骨”的根本改造。他們的這些階級本性的東西，只能在一定條件下逐步破除，不可能一下子改變，這就必須要有一個長期的過程。因此，工人階級與資產階級之間的矛盾和斗爭也就會長期存在。農民的思想改造也是一個長期的艱巨的任務。所以毛澤東同志說：“嚴重的問題是教育農民。”①這樣，工人階級同城鄉資本主義自發勢力的斗爭也就必然會長期存在。

工人階級要把社會主義革命進行到底，不但要消滅資產階級，要改造小生產者，而且要在社會上、在人們的頭腦中肅清資產階級的思想影響，肅清資產階級和小資產階級的習慣勢力和自發勢力。這就需要經過更長的時間。正如劉少奇同志所說：“建設社會主義和共產主義社會，不但要徹底消滅人剝削人、人壓迫人的一切舊制度，而且要徹底消滅遺留在人們頭腦中的、由這種舊制度所產生、為這種舊制度服務的一切舊思想、舊習慣，要消滅資產階級思想，興無產階級思想，也就是說，要在人們的心理上最后地消滅剝削階級和剝削制度的一切殘余。這是比在經濟上消滅剝削階級困難得多的任務，必須經過長期復雜的教育和斗爭的過程才能解決。”②

那么，為什么階級斗爭又是曲折的、反復的呢？隨著我國社會主義革命繼續深入和社會主義建設繼續發展，我國社會正在發生并將繼續發生偉大的變革。資本主義的一切殘余，不僅在經濟上，而且在政治上、思想上以及其他一切領域，將最后地徹底地被掃除。這是一個長期的但每前進一步都將發生激烈的斗爭的歷史過程。這一切變革，同資產階級的立場和世界觀都是根本相反的，不可能不遭到他們的抗拒；同資產階級的習慣勢力也是相反的，也不可能不同它們發生抵觸。一些問題，經過嚴重的階級斗爭，基本上解決了，一些新的問題又會提到日程上來，就會出現另一個斗爭的高潮。因此，工人階極同資產階級之間的斗爭，就不會是一條直線，而是波浪起伏的，構成階級斗爭的反復性。當然，總的說來，無產階級必然愈斗愈強，資產階級必然愈斗愈削弱和趨于分化，但是仍然會時而緊張，時而緩和，高一陣，低一障，有時甚至很激烈。

四、高舉社會主義革命的旗幟

由于過渡時期階級斗爭的長期存在，我們馬克思主義革命者就必須高舉社會主義革命的旗幟，把社會主義革命進行到底。工人階級經過革命斗爭所建立起來的社會主義制度，必須全面地加以鞏固。不僅要在經濟方面加以鞏固，而且要在政治方面、思想方面加以鞏固，使工人階級在上述一切領域里取得絕對的統治地位。當資產階級還存在，資產階級政治思想影響和資產階級、小資產階級習慣勢力還存在的時候，社會主義制度是不可能最后鞏固的。

在社會主義社會中，矛盾的統一和斗爭，矛盾的解決，仍然是推動社會進步的動力。在我國歷史條件下，兩個階級、兩條道路的斗爭，在某些范圍內表現為敵我矛盾，在其他范圍內則表現為人民內部矛盾，而且大量的表現為人民內部矛盾。我們必須遵照毛澤東同志在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》一文中的指示，嚴格劃清敵我矛盾和人民內部這兩類根本不同性質的矛盾的界限，分別采取不同的辦法，來解決不同性質的矛盾。對于敵人，應該采取專政的辦法。對他們的反動活動，給以必要的鎮壓和打擊。對于人民內部矛盾，應該執行“從團結的愿望出發，經過批評或者斗摯，分清是非，在新的基礎上達到新的團結”的方針，加以正確處理。這樣，才能徹底消滅反對社會主義的敵對勢力，完成對資產階級和小資產階級的改造，肅清一切舊思想、舊習慣，把社會主義革命進行到底，以推動我們的社會主義建設事業順利前進。

①《毛澤東選集》，第四卷，人民出版社1960年版，第1482頁。

②《中國共產黨中央委員會向第八屆全國代表大會第二次會議的工作報告》，新華半月刊1958年第1期，第9頁。