高炬
毛主席經(jīng)常告誡我們:在拿槍的敵人被消滅以后,不拿槍的敵人依然存在,他們必然地要和我們作拚死的斗爭,我們決不可以輕視這些敵人。在整個社會主義階段,貫穿著社會主義和資本主義這兩條道路的斗爭。為了保證社會主義建設(shè)和防止資本主義復(fù)辟,必須在政治戰(zhàn)線、經(jīng)濟戰(zhàn)線、思想和文化戰(zhàn)線上,把社會主義革命進行到底。我們一定要牢記毛主席的教導(dǎo),千萬不可忽視意識形態(tài)領(lǐng)域里的敵人,千萬不要忘記階級斗爭。
鄧拓的《燕山夜話》,以及用吳(即吳晗)南(馬南區(qū)即鄧拓)星(繁星即廖沫沙)署名寫的《三家村札記》,充分說明了,在我們社會里,階級斗爭還是十分尖銳、復(fù)雜、激烈的。階級敵人不僅從外部,而且從內(nèi)部拚命地破壞和攻擊我們。而一切反黨反社會主義分子,他們攻擊的矛頭,總是對準(zhǔn)我們的黨和社會主義制度。
鄧拓是他和吳晗、廖沫沙開設(shè)的“三家村”黑店的掌柜,是這一小撮反黨反社會主義分子的一個頭目。他們把持《前線》、《北京日報》以及《北京晚報》作為反黨工具,射出了大量毒箭,猖狂地向黨向社會主義進攻。
鄧拓等一小撮人的反黨反社會主義活動,絕不是偶然的孤立的現(xiàn)象。一九五八年,我國人民在毛澤東思想的光輝照耀下,在黨的總路線的指引下,鼓足干勁,力爭上游,實現(xiàn)了全面大躍進。在政治、經(jīng)濟和思想文化戰(zhàn)線上,以雷霆萬鈞之勢,猛烈地沖擊著資本主義和封建殘余勢力。在社會主義革命更加深入的情況下,黨內(nèi)的右傾機會主義分子適應(yīng)帝國主義、現(xiàn)代修正主義和國內(nèi)地、富、反、壞、右的需要,在一九五九年黨的廬山會議上,向黨展開了瘋狂的進攻。在黨中央和毛主席的英明領(lǐng)導(dǎo)下,給了這些右傾機會主義分子以堅決的回?fù)?,繳了他們的“械”,罷了他們的官,徹底粉碎了他們的反黨陰謀。隨后,在一九五九年到一九六二年期間,由于連續(xù)幾年嚴(yán)重自然災(zāi)害和赫魯曉夫現(xiàn)代修正主義者的破壞,我國遇到了暫時的經(jīng)濟困難。這時,國內(nèi)外階級敵人幸災(zāi)樂禍,紛紛出籠,黨內(nèi)右傾機會主義分子又和它們配合起來,向黨發(fā)起了新的進攻。鄧拓這一伙,就是在這種情況下,迫不及待“破門而出”的。
對黨和社會主義懷著刻骨仇恨的鄧拓一伙,從一九六一年開始,就拋出了他們的《燕山夜話》、《三家村札記》。他們以談歷史、傳知識、講故事、說笑話作幌子,借古諷今,指桑罵槐,含沙射影,旁敲側(cè)擊,對我們偉大的黨進行了全面的惡毒的攻擊。辱罵我們的黨
“狂熱”、“發(fā)高燒”,說“偉大的空話”,害了“健忘癥”。惡毒地攻擊總路線、大躍進是“吹牛皮”,“想入非非”,“用空想代替了現(xiàn)實”,把“一個雞蛋的家當(dāng)”,“全部毀掉了”,在事實面前“碰得頭破血流”。竭力為罷了官的右傾機會主義分子喊冤叫屈,吹捧他們的反黨“骨相”和“叛逆性格”,鼓勵他們東山再起。誹謗無產(chǎn)階級專政,極力煽動對社會主義制度的不滿情緒,宣揚腐朽沒落的封建道德和資產(chǎn)階級思想,為資本主義復(fù)辟鳴鑼開道。鄧拓甚至狂妄地叫嚷要我們黨趕快下臺“休息”,什么話都不要說,什么事都不要做,一切聽從他們的“指導(dǎo)”,由他們來專我們的政。
請同志們回想一下,赫魯曉夫現(xiàn)代修正主義者不是罵過我們“說大話”,“吹牛皮”,大躍進是“冒險主義”嗎?不是贊賞過我們黨內(nèi)的右傾機會主義分子“有足夠的勇氣”嗎?鄧拓反黨反社會主義的叫囂,和赫魯曉夫修正主義者對我們的污蔑和攻擊,有什么兩樣呢!
鄧拓的《燕山夜話》,是地地道道的反黨反社會主義的黑話。我們一定要抓住它,識破它,戳穿它,剝掉它的畫皮,讓鄧拓這一小撮人反黨反社會主義的丑惡面目,統(tǒng)統(tǒng)暴露在光天化日之下。欠債總是要還的。鄧拓要想“瞞天過海”,要想“三十六計,走為上計”,是絕對辦不到的。不僅鄧拓滑不過去,他的同伙也滑不過去;不僅《燕山夜話》、《三家村札記》要鏟除掉,《海瑞罷官》、《李慧娘》、《謝瑤環(huán)》,以及《長短錄》中的毒草,等等,凡是反黨反社會主義的東西,都要一一鏟除,毫不例外。
特別值得注意的是,《北京日報》在四月十六日以三個版的篇幅,在《關(guān)于“三家村”和<燕山夜話>的批判》這個通欄大標(biāo)題下,發(fā)表了一批材料,并發(fā)表了《前線》、《北京日報》的編者按。《前線》、《北京日報》長期以來,為吳晗等人打掩護,現(xiàn)在突然“積極”起來,急急忙忙拋出這一套東西,這究竟是怎么回事呢?他們是真的要“展開嚴(yán)肅的批判”嗎?不,完全不是。這里面大有文章,大有奧妙。他們不過是借批判之名,行掩護之實,打起斗爭的招牌,干著包庇的勾當(dāng)。
《前線》、《北京日報》的編者按,把鄧拓這樣一個反黨反社會主義黑店的掌柜,放在了小伙計的地位,把鄧拓這么嚴(yán)重的問題,只是不痛不癢地說了那么一句。這不是對你們這位掌柜太委屈了嗎?你們煞費心機地編制的三個版的材料,把那些次要的東西,什么“贊美長發(fā)”呀,什么“提倡養(yǎng)貓養(yǎng)狗”呀,什么“藝術(shù)越古越好”呀,什么“宣揚封建士大夫的閑情逸致”呀,什么“提倡封建迷信”呀,等等,等等,放在非常突出顯眼的地位,占了大量的篇幅,而對鄧拓反黨反社會主義最主要的東西,只摘錄了一點點,并且放在很次要的地位。你們這種避重就輕、大事化小的做法,究竟是為了什么?
《前線》、《北京日報》也做了一點所謂“檢討”,說什么過去發(fā)表鄧拓等一伙人的文章,“沒有及時地批判”,只是頭腦中“有著資產(chǎn)階級、封建階級思想的影響”,“放松了文化學(xué)術(shù)戰(zhàn)線上的階級斗爭”,“沒有實行無產(chǎn)階級政治掛帥”,“喪失立場或者喪失警惕”。我們讀了你們這個“檢討”之后,正象你們鄧拓所講的,不禁使人“啞然失笑”。你們長期以來發(fā)表了鄧拓一伙人那么多文章,放了那么多毒,搞得個烏煙瘴氣,成為反黨反社會主義的工具,僅僅一點“資產(chǎn)階級、封建階級思想的影響”夠用嗎?在吳晗反黨面目大暴露之后,你們竟然還演出了一幕“周瑜打黃蓋”的丑劇,發(fā)表了向陽生即鄧拓對吳晗的假批判,把吳晗反黨的滔天罪行,說成是什么“道德繼承論”的學(xué)術(shù)問題,既為吳晗開脫,又保護鄧拓過關(guān)。時至今日,你們還在繼續(xù)玩
弄花招,頑強抵抗。這難道是“喪失立場或者喪失警惕”、“放松階級斗爭”嗎?不!你們并沒有喪失立場,你們的立場站得很穩(wěn),不過是站在資產(chǎn)階級的立場罷了。你們并沒有放松階級斗爭,你們對階級斗爭抓得很緊,不過是對無產(chǎn)階級進行斗爭罷了。
有階級,就有階級斗爭,這是個必然的規(guī)律。在我們內(nèi)部揪出一小撮反黨反社會主義分子,不是壞事,而是一件大好事,是毛澤東思想的偉大勝利。一小撮反黨反社會主義分子的污蔑和攻擊,只不過是幾個蒼蠅嗡嗡叫而已,絲毫也無損于我們黨的偉大光輝。我們要正告那些反黨反社會主義分子,是你們早就向黨向社會主義開了火?!皝矶煌?,非禮也”。我們一定不會放過你們,一定不會放過一切牛鬼蛇神,一定要向反黨反社會主義的黑線開火,把社會主義文化大革命進行到底,不獲全勝,決不收兵。(原載五月八日《解放軍報》)