席為民
徐光啟,字子先,號玄扈,江蘇上海人,生于公元一五六二年(明嘉靖四十一年),卒于公元一六三三年(崇禎六年),是我國明代杰出的科學家。他寫的《農政全書》,集我國古代農學之大成,對我國農業科學技術的發展,具有重大影響。
徐光啟是一位博學多才的科學家。他從事的科學研究有數學、天文、歷法、兵器等,他還翻譯引進了國外的科學技術。在這些領域中他都有著述和貢獻,并且都達到了一定的水平。他研究各種科學,都是直接或間接地為農學服務的。他的成就最卓著的也是在農學方面。其巨著《農政全書》,是繼《齊民要術》之后,我國的一部寶貴的農學遺產,馳名中外,被譽為我國古代農業的百科全書。
一
社會存在決定社會意識,這是歷史唯物主義的基本原理。徐光啟的農學思想,一方面繼承了我國歷史上重農政治家的進步思想,同時也與他所處的社會環境有密切關系。
徐光啟生活的時代,正是我國封建社會日益腐朽沒落,資本主義開始萌芽的時代。明王朝為了維護其搖搖欲墜的反動統治,一方面在政治上加強封建專制,建立起鎮壓農民起義和監視朝臣的特務機構(廠、衛),一方面在意識形態領域里加強對人民思想的控制。由于政治的腐敗,經濟遭到極大的破壞,造成農政不修,水利衰敗,災荒四起,國庫空虛,民不聊生的動亂局面。加之倭寇(日本海盜)和我國東北境內女真族統治者(滿族貴族)的侵擾,階級矛盾和民族矛盾達到了空前尖銳激烈的地步。
在這種情況下,反映中、小地主階級利益的一些上層知識分子張居正、徐光啟等,都主張對內緩和階級矛盾,對外抵抗倭寇和外來的侵擾。他們認為這樣做是精忠保國,對人民群眾也會有好處。徐光啟從少年時起就遭受到動亂之苦;另一方面他精讀了以前重農政治家的典籍,自然也就接受了他們富國強兵之策。正如他給老師焦
徐光啟以農為本的思想,在《農政全書》中表現得十分突出。他在該書的《諸家雜論》里,全文轉述了《齊民要術》的序。這個序觀點鮮明,一方面熱情地贊揚管仲、李悝、商鞅、晁錯、桑弘羊等重農政治家的論述和事跡;另一方面嚴肅地批判了輕農、賤農的反動思想和唯心主義、形而上學的觀點。他對于《齊民要術》的作者賈思勰批判“四體不勤,五谷不分”的寄生蟲尤為贊許。他在《農本》篇中,把《王禎農書》中的仁義、孝悌唯心主義信條全部刪去。對馮應宗曲解商鞅變法為“秦開阡陌而井田廢”進行了批注,指出“商鞅相秦,長為農戰強國,讀開塞耕戰書可見矣,而謂其廢先王井田疆理溝洫道涂之制乎?后世不曉,以為擴地計也,不知廢此古制,地則荒矣,世有若是之愚商君乎?夫鞅之開阡陌者:古者一夫受田百畝,皆有限制。鞅尚首功,得五甲首而隸五家,又制武功爵,使有功者田連阡陌。廢先王百畝限田之法耳。太史病之,以是為兼并之始也。豈謂其鏟平疆理,廢先王之徑畛溝洫,而變為平原廣濕乎哉!”同時對馮應宗認為井田制“足為萬世法程”的倒退思想,提出了“不可學,不必學”的嚴厲警告。他還在《經史典故》中,引述了大量農業方面的史料,來進一步闡明在重農政治家推動下,歷史上農業發展的盛況。他還用《國朝重農考》講歷史上重農的皇帝,來勸喻當時的皇帝和朝臣,要他們重視農業,發展農業生產。這些都充分地表現了徐光啟的重農進步思想。
徐光啟從他的“農本”思想出發,曾大膽地揭露了當時明王朝不重視農業的錯誤,指出明王朝長期以來,“國不設農官,官不庀農政,士不言農學,民不專農業,弊也久矣”。④批判了明神宗所奉行的輕農賤農害農的思想,極力反對明王朝的“宗祿”制度。他指出皇族宗室猶如寄生蟲一樣不斷孳生,加重了農民的負擔,造成了國庫的空虛。徐光啟直言不諱地上疏明神宗說:“豈不知二、三百年后,竭天下之力,不足以贍者!”“至于今而發祿千萬石,倍于發賦。國已竭,民已憊,而宗又不勝困,奈之何無計也?!贬槍@種情況,徐光啟敢于提出改革的主張。他說:“郡王子弟材能堪用者,考驗、授職、升轉如常選法,是仕宦一途高皇帝開之矣,可以仕,不可以農乎?”極力主張把“有所游食必不農”的、為數幾十萬并不斷孳生的食“宗祿”的皇裔“導入本業”⑤,即讓其從事農業生產。這是發展農業,增強國力的積極主張。但是,由于他的這個主張,觸犯了整個皇族宗室的利益,當時以明神宗為首的統治集團根本不予接受,反而給予打擊排擠,對他作出了“奉旨冠帶閑住”的處置。徐光啟的改革主張還遭到了朝廷中大宦官魏忠賢為首的守舊勢力的強烈反對,百般阻撓和破壞,不僅使他“志不得展”,而且丟了官。
公元一六二五年,徐光啟被保守勢力魏忠賢等人排擠免官。從此,他集中主要精力撰寫他的農業科學巨著——《農政全書》。經過四年勤奮勞動,終于在公元一六二八年完成初稿?!掇r政全書》約共七十余萬字,所采用的文獻共二百二十九種,較為完整系統地總結了我國歷史上和明代在農業科學方面的成就,記載了我國勞動人民和農業科學家發展農業生產的豐富的實踐經驗和農業科技理論。全書共六十卷,分成十二目:農本(經史典故、諸家雜論、國朝重農考);田制(井田考和《王禎農書》中各種田制圖);農事(營治、開墾、授時、占候、以屯墾為中心);水利(水利工程、農田水利、《泰西水法》);農器;樹藝(名物、蔬菜、果樹);蠶桑;蠶桑廣(木棉、苧麻);種植(經濟作物);牧養;制造(食品、房屋);荒政(備荒,附《救荒本草》和《野菜譜》)。
《農政全書》跟以前所有大小農書不同的地方,在于它較為系統而集中地敘述了屯墾、農田水利、備荒三項重大措施。這三項不是一般的農業生產技術措施,而是保證農業生產和農民生命安全的重大政治經濟措施。北魏賈思勰的《齊民要術》、南宋《陳
《農政全書》并沒有因為重政治措施而忽視技術。宋代以來,蠶桑是江南重要的經營項目,徐光啟書中不僅繼承了前人經驗技術,還紀錄了后起的新經驗。他的故鄉松江,地處江南,是當時全國紡織業最先進的地方。他把當地植棉和棉田管理的新技術作了記錄,對河北肅寧群眾穩定溫度為紡織環境的好方法,也特別加以推薦。至于當時傳入我國不久的甘薯,他根據自己的實踐寫了《甘薯疏》收入《農政全書》,提倡人們大量種植,用來備荒。徐光啟重視這一外來農作物,廣為引種,現在我國已成為世界上甘薯最多的國家。
徐光啟對農業科學技術,不僅重視前人的經驗和外來經驗,更注重于調查研究和實踐?!昂脤W問經濟,考古證今,廣事諮詢,遇一人輒問,至一地輒問,問則隨聞隨筆,一事一物必講究精研,不窮其極不已,故學問皆有根本?!雹匏麑θ藢κ戮扇嵤虑笫堑膽B度。他對王禎認為興修水利“不必求他訪”的意見,表示反對。他嚴肅地指出:“世有幾處,古今有幾人而不必求他訪乎?”他強調“虛訪勤求”,“不恥下問”,“不拘一格”,使他的知識來源于廣闊的天地,做到了“雜采眾家,兼出獨見”⑦。如在蠶桑問題上,他看到“飼蠶之樹,世人皆知有桑柘”,但他根據調查所得,知有很多樹都可育山蠶,從而分析推斷說:“事理無窮,聞見之外,遺佚自多。”他面對現實,打破陳規舊習,敢想、敢說、敢做,具有大無畏的變革精神。
理論來自實踐,又要經受實踐的檢驗。徐光啟一生都親自參加農業勞動。他曾將家里數弓地進行耕作。先后四次告休在天津“曹田事”,注重農業科技研究。他把勞動實踐,調查研究和著書立說緊密地結合在一起,“嘗躬執耒耜之器,親嘗草木之味,隨時采集,兼之訪問,綴而成書?!雹嗨麑^去文獻或別人相傳的經驗,從不盲從,甚至對眾家稱頌的名家著作如賈思勰《齊民要術》、王禎《農書》等說法,也持嚴謹的科學分析態度。如賈氏種蕪菁法,認為宜七月初種,六月或七月末種都不行。他根據自己的經驗提出異議。王禎《糞壤篇》中對“積苗法”著錄粗疏,據他觀察欠精,指出其農學遜于詩學。當時“議者”所云棉花在上海早種多死,系天氣冷使然。他跟相距緯度六度的山東作比較分析:看到山東較上海還冷,卻早種不死,而上海卻早種多死,從而得出關鍵不在“冷”;從許多因素中,找出由于栽培技術的關系;提出“早種必是,晚種必非”⑨的論點。當時他積極向北推廣番薯,受到不少“嗤笑”,被認為“迂”,為“固陋”。但他依然“持論頗堅”,⑩絕不輕信茍同。他對反對他的人說:“試為主,無事空言抵捍也?!?11)充分反映出堅持實踐第一,反對“空言”的唯物主義科學家的特色。
徐光啟雖然重農,但卻不主張“抑商”。這是他與以前的重農政治家不同之點,因為他所處的時代與過去不同了。原來,早在秦漢時期,由于井田制被破壞,奴隸制政治經濟制度崩潰,不少沒落的奴隸主貴族和游惰之士,棄農從商。商人中,大商人或與奴隸制保持千絲萬縷的聯系,或本身就是大奴隸主。有些商人不販賣人民日常需要的物品,而從事奴隸主貴族所需要的奢侈品的經營。商人勢力強大,不利于發展農業生產。
可是到了封建社會后期,特別是到了徐光啟所處的明朝末年,在封建社會的母體中,首先在工商界已經出現了資本主義生產關系的萌芽。商業已成為發展城鄉經濟交流的紐帶。如果這時再象秦漢時那樣限制工商,那就會阻礙經濟的發展。所以徐光啟重農而不抑商的經濟主張,是順應歷史發展潮流而有進步意義的。這是他的卓越的政治經濟觀點,對農業發展是有積極作用的。
三
黃河流域(包括甘陜高原),是我國古代文化的發祥地。遠在五十萬年前,這里已經有了原始人的足跡。距今五、六千年前的新石器時代,在黃河兩岸的廣闊黃土地帶,就出現了氏族公社,開始了農耕生活。我國進入階級社會以后,奴隸制國家夏、商、周相繼在黃河流域建立。進入封建社會之后的王朝——秦、漢、隋、唐等,也都建都北方,以黃河流域為中心展開他們的歷史活動。正因黃河流域開發最早,再加上戰爭頻繁,統治階級大興土木工程等原因,所以這里森林草原最先遭到毀壞,破壞了生態平衡,水土流失嚴重,自然災害愈來愈烈。特別是東晉以后,先進生產技術南移,南方充足的水利資源得到開發利用,農業發展超過了北方。唐、宋之后,黃河流域的農業反而不如南方了。
我國歷代許多王朝建都北方,而大量的糧食卻產生在南方,這就發生了供需地區的矛盾。為解決京師的和北方邊防的糧食需要,一直沿用把東南的糧食“漕運”到北方的辦法,并逐步形成為一項政治措施和經濟制度。明朝時,更是大搞“漕運”:政府專門設置漕運總督,設立一整套漕運的機構;建“漕船”,配“漕軍”,征“漕夫”。如崇禎初年,就擁有漕船一萬二千艘,漕軍十二萬名,漕夫無數。
針對這種狀況,徐光啟在《農政全書》中,提出了發展北方農業生產,改變“南糧北漕”局面的主張。他尖銳地指出漕運的惡果,“漕不生米”,“漕能使國貧,漕能使水費,漕能使河毀?!币援敃r蘇州為例,田額僅占全國百分之一強,而稅糧幾乎占全國的十分之一,又多屬“漕糧”。加之消耗和勒索特別重,有官收一石而民須交三、五石者,民力不堪負擔,于是相率逃亡。而西北則田園荒蕪,加之蝗、旱、兵戰,生產力遭到嚴重破壞,國力日益衰弱,成為當時一個十分嚴重的問題。徐光啟提出扭轉“南糧北漕”的主張,是當時國計民生的大事,具有重大的戰略意義。
為了解決南糧北運的問題,徐光啟特別強調發展北方的農業,并為此作了許多努力。他提出在京津和西北屯墾;效仿管仲、商鞅、晁錯、王安石、曹操等前期重農政治家,制訂了“耕墾武功爵例”的獎勵屯墾發展農業的政策,獎勵那些在北方立有農功和武功的人。水利是農業的命脈。在努力發展北方農業中,他十分重視興修水利,指出“水者生谷之籍也”,主張把一切水源(甚至漕運之水)都用來生谷,并為此身體力行,親自到天津“營田事”,墾荒種稻,興修水利,“三年大獲其利”,并從中總結出民間蓄用水源,測找水源和高原打井的經驗,至今仍有一定的參考價值。同時他還曾親赴西北進行水利考察,在《西北水利》一卷中,就記載了他考察的經驗技術成果,至今仍有參考價值。
徐光啟強調發展北方農業,廢止“南糧北漕”的主張,不僅是一項重大的經濟措施,而且是一項重大的政治措施。改變“南糧北漕”,既能減輕東南人民的負擔,又能繁榮北方經濟,解決抗擊女真族統治者侵擾的需要,緩和國內矛盾。他的思想和許多措施,至今仍大有可借鑒之處。
四
我國地處亞洲大陸的東南部,地形復雜,西高東低,受季風影響較大,雨量在地區和季節上分配不均勻,所以農業生產歷來經常受旱、澇、蟲等自然災害的威脅,風調雨順的情況是不多的。天災人禍的慘景,翻開中國歷史和地方縣志,比比皆是,所以抗災備荒,是歷代重農政治家十分重視的重大問題。徐光啟對前人的經驗非常重視,對抗災救荒問題,尤其注意研究實施,提出了較為完備的“荒政”主張和措施。
他在《農政全書》的結尾,以《荒政》為題,專門論述了如何備荒救災的問題?!痘恼饭彩似?,約有二十五萬余字,占全書三分之一的篇幅。
徐光啟在《荒政》總論中,大量引證了前期重農政治家如荀子、管子以及晁錯的有關備荒著作和論述,進一步闡明“有備無患”、“人定勝天”的以防為主的備荒原則,從而在抗災備荒問題上同“聽天由命”、“坐以待斃”的唯心主義的反動主張形成顯明的對比。徐光啟明確地把備荒救荒作為一項政治措施,說明了備荒的政治意義,這是他超過前人的可貴的一種政治見解。同時他還在《荒政》篇中,詳細地闡述了備荒的具體政策和措施。有增產儲糧,有收集加工副食品,還有自己尋找嘗試過的野生食品。他親自試驗栽培甘薯,總結了甘薯有抗災、高產、穩產的性能,寫出了著名的《甘薯疏》,是我國自呂宋引種甘薯后第一篇關于甘薯的論著。甘薯引種成功,為當時江、浙,進而為北方擴種甘薯救荒,起到了積極作用。除了水、旱災以外,蝗蟲也是當時的重大災害。正如徐光啟所說:“兇饑之因三,曰水,曰旱,曰蝗。地有高卑,雨澤有偏被,水旱為災,尚多幸免之處。惟旱極而蝗,數千里間草木皆盡,或牛馬毛幡幟皆盡,其害尤慘,過于水旱也?!?12)為了治蝗滅災,他“遇一人輒問,隨事咨詢,頗有本末”,寫了著名的《除蝗疏》,從而完整地記述了對蝗蟲生活史的認識,并提出了治蝗的辦法??傊?,徐光啟的備荒救災的思想體系,內容和措施是比較完備的。他的荒政主張,同他的重農政策是統一的,是為其重農政策服務的。
徐光啟是我國古代的一位富于革新創造精神的著名科學家,他取得了多方面的科學成就,特別是在我國農業發展史上占有重要位置。科學是對自然、社會、思維等客觀規律的研究探索。客觀規律是不以人們的意志為轉移的,是完全可以繼承和發展的。今天我們研究徐光啟及其《農政全書》,對我們加快實現農業現代化,有一定的借鑒作用。當然,徐光啟是封建社會的科學家,象我國古代其他偉大科學家一樣,受時代和階級局限,他的著作也存在著唯心主義和形而上學的東西。我們應該用馬列主義、毛澤東思想進行具體分析研究,吸取精華,去其糟粕。
①《復太史焦座師》。
②《擬上安邊御虜疏》。
③《農政全書原序》。
④《擬上安邊御虜疏》。
⑤《處置宗祿查核邊餉議》。
⑥《徐文定公文集》卷首下三十六。
⑦《陳子龍序例》。
⑧《農政全書凡例》。
⑨《農政全書》卷三十五。
⑩《甘薯疏序》。
(11)《農政全書》卷二。
(12)《徐文定公文集》卷二,二十一。