林大中
評康德拉季耶夫《薩什卡》
這部小說并不引人入勝,可是它引你深思。它被稱為衛(wèi)國戰(zhàn)爭文學(xué)第三次浪潮的一部代表作。但它為衛(wèi)國戰(zhàn)爭文學(xué)史作出的貢獻,使它具有更高價值,成為這部文學(xué)史中頗為重要的一頁。
衛(wèi)國戰(zhàn)爭文學(xué)初期的優(yōu)秀作品,《青年近衛(wèi)軍》、《日日夜夜》、《真正的人》等等,是中國讀者很熟悉的。一九五七年初,肖洛霍夫的短篇小說《一個人的遭遇》,標志著衛(wèi)國戰(zhàn)爭文學(xué)進入第二階段。隨后,一批當(dāng)年的中尉,以中尉為主人公,采用中篇小說的形式,以戰(zhàn)壕的“觀察視角”描寫戰(zhàn)爭,走上了戰(zhàn)爭文學(xué)的地平線,成為這一時期戰(zhàn)爭文學(xué)的主潮。其中最著名的,有巴克拉諾夫的《一寸土》(一九五九)、邦達列夫的《最后的炮轟》(一九五七)、貝科夫的《第三顆信號彈》(一九六二)等。它們被稱為“戰(zhàn)壕文學(xué)”或“中尉小說”。在這股浪潮之外,這一時期較有影響的作品,還有老一代作家西蒙諾夫的三部曲的前兩部:《生者與死者》(一九五七)和《軍人不是天生的》(一九六○),及艾特瑪托夫的中篇《查密莉婭》(一九五八)等。
從一九六三年開始至六十年代末,“戰(zhàn)壕文學(xué)”的創(chuàng)作傾向受到批評。經(jīng)過一段時間的沉寂,瓦西里耶夫的中篇《這里的黎明靜悄悄》和邦達列夫的長篇《熱的雪》,同于一九六九年問世,戰(zhàn)爭文學(xué)轉(zhuǎn)入第三階段。以恰科夫斯基的五卷集長篇《圍困》(一九六八——一九七五)、邦達列夫的多集電影劇本《解放》(一九七○)和斯塔德諾克的三卷集長篇《戰(zhàn)爭》(一九七○——一九八○)為代表的“全景文學(xué)”,為戰(zhàn)爭文學(xué)帶來了前所未有的壯闊氣勢。但在不多的幾年之后,中篇形式的“戰(zhàn)壕文學(xué)”又代之而起。這一時期影響較大的作品還包括:西蒙諾夫三部曲的第三部《最后一個夏天》(一九七一),阿斯塔菲耶夫的中篇《牧童與牧女》(一九七一),貝科夫的中篇《方尖碑》和《活到黎明》(一九七四),瓦西里耶夫的長篇《未入名冊》(一九七四),拉斯普京的中篇《活下去,可要記住》(一九七四),以及一九七九年發(fā)表的巴克拉諾夫的中篇《永遠十九歲》和康德拉季耶夫的中篇《薩什卡》等。
從現(xiàn)象看,一九五七年至今的衛(wèi)國戰(zhàn)爭文學(xué),不過是“戰(zhàn)壕”、“全景”、再“戰(zhàn)壕”,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)年。這當(dāng)然首先是兩種體裁此消彼長的自然更替。但在相當(dāng)長的一段時間里,兩種體裁的差異,演變?yōu)閮煞N“觀察視角”(“戰(zhàn)壕的視角”和“統(tǒng)帥部的視角”)兩種“真實”(“士兵的真實”和“將軍的真實”)兩種“真理”(“小真理”和“大真理”)的對立。這種特殊的歷史態(tài)勢,是當(dāng)代蘇聯(lián)文學(xué)界關(guān)于“理想化”與“非英雄化”的傳統(tǒng)分歧在戰(zhàn)爭文學(xué)領(lǐng)域的表現(xiàn)。另一方面,也是當(dāng)代蘇聯(lián)戰(zhàn)爭文學(xué)作家的中堅力量,即造就“戰(zhàn)壕文學(xué)”的那批所謂“中間作家”或稱“第二代作家”們造成的。親身的經(jīng)歷,使他們十分自然地選用“戰(zhàn)壕的觀察視角”描寫戰(zhàn)爭。經(jīng)歷和年齡的特點,又勢所必然地使他們試圖運用更為現(xiàn)代的意識反思戰(zhàn)爭。于是作為一種體裁的“戰(zhàn)壕文學(xué)”,就和戰(zhàn)爭文學(xué)的內(nèi)在變化緊密聯(lián)系在一起。這種內(nèi)在的變化,是基本色調(diào)的變化,是作家們對戰(zhàn)爭,對戰(zhàn)爭文學(xué)的使命的認識上的變化,或說深化。
初期的戰(zhàn)爭文學(xué)描寫的是給人鼓舞、使人感奮的英雄主義。但它太單純了,缺少更堅實、更樸素、更有力量、更給人啟迪、更耐人思索的東西。
第二次浪潮的作品,正如六十年代蘇聯(lián)批評界所指出的,存在全盤抹黑和渲染戰(zhàn)爭恐怖的嚴重傾向。這是當(dāng)時時代思潮的反映,也是急轉(zhuǎn)彎的慣性力量作用的結(jié)果。它的積極意義在于作家們開始用自己的頭腦思索了,雖然他們的思索失之偏頗。
在第三次浪潮中,一些作家經(jīng)過二十多年的準備,有可能站到俯瞰全局的高度,為文學(xué)史貢獻了“全景文學(xué)”這一現(xiàn)代文學(xué)戰(zhàn)爭體裁。但這一時期的主要成就還不在這里,它的主要成就在于,在“既不要抹黑,也不要粉飾”(《真理報》社論)的正確方向上向縱深的進展。戰(zhàn)爭文學(xué)不再只是某種政策的圖解,也不僅只限于再現(xiàn)戰(zhàn)爭或戰(zhàn)役進程。在調(diào)整了的方向上,作家們試圖深入揭示戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭中人的本來面目。
正是在這個方向上,《薩什卡》達到了相當(dāng)?shù)纳疃取?/p>
最初給予《薩什卡》高度評價的西蒙諾夫曾說:“要是我沒有讀過《薩什卡》這部小說,我會覺得不僅是在文學(xué)上,而且簡直是在生活中缺少點什么。”西蒙諾夫是蘇聯(lián)當(dāng)代戰(zhàn)爭文學(xué)的三朝元老。他為衛(wèi)國戰(zhàn)爭的每一階段都貢獻過至少一部代表作。他自然深知這部歷史的“內(nèi)在規(guī)定性”的演變過程。假如《薩什卡》沒有比前此的作品多貢獻一點東西,而且是十分重要的東西,不會有什么力量迫使這位老作家發(fā)出這種飽含激情的贊嘆。
《薩什卡》所貢獻的僅只是深度。但就是這“一點”的量的推進,卻造成了質(zhì)的飛躍。如果可以說《青年近衛(wèi)軍》時期的基調(diào)是玫瑰色,第二次浪潮的基調(diào)是灰色,《薩什卡》的作者,則用堅定、成熟的手筆,畫出了一幅“固有色”的戰(zhàn)爭畫面。我們只是借用“固有色”這個繪畫術(shù)語來比喻“本質(zhì)真實”這個文學(xué)術(shù)語。
這是一部用“生活流”手法描寫的戰(zhàn)爭小說,或許可以稱為“戰(zhàn)爭生活流”小說。隨著主人公在一九四二年春天戰(zhàn)斗、負傷并撤往后方的一段經(jīng)歷,小說展開了一條二百俄里長的“帶狀空間”:從伏爾加河岸爾熱夫城下的某個巴諾夫村,經(jīng)過營部、伏爾加河、旅部、饑餓的后方、后方醫(yī)院、加里寧、克林、到莫斯科的奧斯坦基諾站。它象是一部完全用長鏡頭拍攝的戰(zhàn)爭生活紀實,又象是一幅“可行、可望、可游、可居”的戰(zhàn)爭風(fēng)俗長卷。作者和我們一起,寸步不離地緊跟著這位列兵薩什卡,時而帶我們進到他的內(nèi)心深處,時而讓我們用他的眼睛觀察周圍的一切。作者的鏡頭和畫筆,抓住了這些普普通通的戰(zhàn)爭生活場景中每一點具有普遍意義的東西。其手法和筆觸,是那樣地漫不經(jīng)心。好象不曾經(jīng)過任何提煉和凝縮。好象只是生活本身突然變得通體透明,把它的底蘊和它素常的面目一起顯現(xiàn)出來。普通的蘇聯(lián)士兵和軍官,普通的蘇聯(lián)人民,普通的德國士兵的戰(zhàn)爭心理,由于氣質(zhì)、性格、經(jīng)歷和所處地位、環(huán)境不同而各不相同的戰(zhàn)爭心理,以及其中共通的東西,就這樣通體透明地呈現(xiàn)在你面前。這部小說不只是寫了普通人所面臨的戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭中的普通人,還寫出了關(guān)于戰(zhàn)爭的最普遍的真理。它不會給你任何感官上的愉悅,卻會引起你感情和理智上的波動,甚至震動,甚至顫傈。它會逼你去思索那個人類至今未能逃避的重大課題:戰(zhàn)爭和人。
戰(zhàn)爭,對于那兩個剛穿上軍裝的莫斯科姑娘,和當(dāng)初在遠東時的薩什卡,是一回事情。這兩個姑娘告訴薩什卡說:“軍事委員部的門坎都讓我們踩平了”;“所有的男孩子都去參加戰(zhàn)斗了,我們在后方還能坐得住嗎?心里會有愧的……”。薩什卡懂得,“對她們來講,戰(zhàn)爭多么誘人。她們把戰(zhàn)爭當(dāng)作奇異的事件?!本拖笏谶h東時悶悶不樂地“擔(dān)心戰(zhàn)爭可能要從身邊溜過去”,擔(dān)心“所幻想的英雄業(yè)績就無從建立了”。責(zé)任和“英雄業(yè)績”,這是后方的熱血青年心中的“衛(wèi)國戰(zhàn)爭”和“戰(zhàn)爭”。
對于投入戰(zhàn)斗兩個月的薩什卡及其戰(zhàn)友們,戰(zhàn)爭是另一回事情。“在這令人恐怖的兩個月中,薩什卡做的都是些不情愿做的事情。不管沖鋒,還是偵察,他總是竭力控制自己,把恐懼和求生的愿望深深地打入內(nèi)心最隱蔽的地方,以免它們妨礙他去做那些他非做不可的事情?!薄安磺樵缸觥保帧胺亲霾豢伞?,這是前線戰(zhàn)士面對的“戰(zhàn)爭”和“衛(wèi)國戰(zhàn)爭”。
“非做不可”。但并非每個戰(zhàn)士都具有同等的克服恐懼心理的力量。甚至并非每個戰(zhàn)士都具有這種力量。小說開始的那天拂曉,薩什卡在樹林里突然遭遇了一隊德軍。起初他完全“驚呆了”,完全“不會動了”,似乎“馬上就會忍不住站起來,沒命地大叫著‘德國人,朝林子里自己人那兒跑?!边@時,“他聽到一個壓低的口令聲‘佛勒維勒特斯(德語:前進)”。德國人卻踟躕不前。這使薩什卡“定了神”,使他想到:“他們也同樣擔(dān)心害怕……”,于是“剛才那種令他窒息的恐懼感拋到了九霄云外”,他開始象一個真正的戰(zhàn)士那樣迅速地、有條不紊地思考并行動起來。和他一同放夜哨的那個“不中用的同伴”,那個“從預(yù)備役征,召來的上了歲數(shù)的士兵”,卻成了這支德軍偵察隊的俘虜。而那位在突然出現(xiàn)的敵情面前,能夠正確地指揮全連撤到谷地并組織反擊的連長,其實已經(jīng)緊張到打光了子彈卻沒有意識到該換上彈夾的程度。這些,就是前線的戰(zhàn)士,“真實”的戰(zhàn)士。
克勞塞維茨關(guān)于“無畏”和“勇敢”的論述大概永遠不會過時。天生無畏的人是極少的。要克服恐懼感而成為真正的、勇敢的戰(zhàn)士,對于絕大多數(shù)人都是極其嚴峻的考驗,盡管支持你的,不僅有戰(zhàn)士的責(zé)任感、榮譽感和對敵人的仇恨。薩什卡就常常設(shè)想,這些殊死的搏斗不僅僅是為了奪取幾個村莊,而且是為了正在等待著他的姑娘,為了伏爾加。
每個人都希望活著度過戰(zhàn)爭,這完全正常。因為他們是人。但只要有需要,哪怕是一點需要,就毫不猶豫地走上那條隨時可能走向死亡的道路,這同樣正常。因為他們是戰(zhàn)士,保衛(wèi)祖國的戰(zhàn)士。薩什卡在奉命去河邊汲水時被德軍狙擊兵擊傷了。能活著離開戰(zhàn)場,雖然只是暫時離開,這“簡直難以置信”?!八麘?yīng)該盡快踏上那條通往后方、通往生活的小路。趕快走吧……但是,腦子里轉(zhuǎn)的是這些念頭,腳卻把他向回帶……”。他再次穿過那片處于敵人狙擊兵射程內(nèi)的地段回到連隊,僅僅為了象通常離隊的人那樣把自己的沖鋒槍“留給繼續(xù)作戰(zhàn)的人”,并“和弟兄們告別一下”。而當(dāng)他終于到達營部后,又立即陪同兩名衛(wèi)生員,返回那片每一聲爆炸都使他哆嗦一下的樹林中,去搶救一名重傷員。
這就是列兵薩什卡及其戰(zhàn)友們。他們是一些具有對生的渴望和對死的恐懼,但不僅能戰(zhàn)斗,而且能做出英勇舉動甚至創(chuàng)造英雄業(yè)績的普普通通的戰(zhàn)士。假如沒有千百萬這樣的戰(zhàn)士,蘇聯(lián)人不可能贏得那場戰(zhàn)爭。假如作者僅僅把他們寫成無所畏懼、視死如歸的英雄,或者僅僅寫成無能為力地被拖入戰(zhàn)爭那個苦海中的不幸的人們,都不能使人正確認識曾經(jīng)有過的那場巨大的戰(zhàn)爭,以及一般地認識戰(zhàn)爭。同時也是對那些永遠埋葬在衛(wèi)國戰(zhàn)爭戰(zhàn)場上的死者們的褒瀆。
這部小說只描寫了一個德國人,那個被薩什卡捉獲的德國人。當(dāng)這個德國人知道自己將被帶去槍斃的時候,那雙眼睛“發(fā)出一種仿佛早已脫離人世的光芒”。他是畏懼死的。但他不僅拒絕交代任何情況,而且拒絕說“希特勒完蛋了”。雖然他反復(fù)強調(diào)自己“不是法西斯”,“只是一個士兵”。其實他甚至不是一名職業(yè)士兵,而是大學(xué)生。假如不曾有過千百萬這樣的德國人,希特勒不可能給人類帶來那場空前的浩劫。
對于這個德國人和對于薩什卡及其戰(zhàn)友們,這是兩種不同的戰(zhàn)爭。薩什卡拒絕執(zhí)行營長的命令,拒絕槍斃這個俘虜,這一舉動幾乎是難以想象的。但它包含著巨大的精神力量,人道、正義和真理的力量。在薩什卡看來,當(dāng)這個德國人手執(zhí)武器的時候,他首先是敵人,雖然他同時又是人;當(dāng)他放下武器的時候,他首先是人,雖然他同時還是敵人。薩什卡同情這個首先是人的敵人,因為盡管他見過了那么多的死亡,“但生命的價值并沒有因此在他的意識中貶值”。
“因為我們是人,而你們是法西斯!”薩什卡在押解這個德國人的途中對他講過的這句話,概括了這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)。雖然這個德國人作為個人有別于真正的法西斯,作為整體的一份子他又代表了法西斯。這是“人”對“法西斯”的戰(zhàn)爭,是正義對非正義的戰(zhàn)爭。這是“衛(wèi)國戰(zhàn)爭”所以最終戰(zhàn)勝“巴巴羅沙計劃”的最根本的原因所在。
可是,那顆奪去了若拉生命的“流錨索地雷”,又屬于哪種戰(zhàn)爭呢?薩什卡在撤往后方的途中遇上的這個快活的小伙子,是個多么熱愛生活的人?。≡倨D苦的環(huán)境,也不會把笑從他的臉上抹去。就是為了到一棵云杉樹旁去采一朵“藍色的早春花”,他永遠失去了熱愛生活、熱愛美的權(quán)利!
我們僅僅從構(gòu)成“戰(zhàn)爭和人”這個基本主題的許多細節(jié)和若干事件中選取了一小部分,做了極簡單的評述。這類細節(jié)和事件在這部譯成中文近十一萬字的小說中多至上百。除了“戰(zhàn)爭和人”這個基本主題外,它們還反映并處理了戰(zhàn)爭中的軍隊和人民、前線和后方、士兵和軍官,以及友誼與愛情、生者與死者、榮譽與責(zé)任等多個側(cè)面和多重主題。要評述所有這些細節(jié)、事件及其反映的各個側(cè)面和各層主題,至少是一篇短評無法勝任的。
一九八四、五、二十五