火光盜影

經濟政策放寬了，不等于法律也放寬了。

查火因排除自燃

清火場疑竇叢生

“叮—”哈爾濱市公安局消防支隊“119”電話臺鈴聲驟響，火情顯示板上亮起紅燈，自動記時器上指著：二月十五日二時四十分。

“喂，哪里？”

“北方書畫社、省美術館大樓……”

七分鐘后，七個全副“武裝”的消防中隊風馳電掣地奔赴火場。水柱射向烈火，激起陣陣白霧。一個小時過去了，火勢弱了，小了，滅了。

雄偉壯觀的美術館大樓幸免毀于一旦。可書畫社的兩個營業室實在燒得不輕，墻上的字畫化為灰燼，柜中的瓷制工藝品多已爆碎，連屋頂上的一掛大吊燈也燒得只剩下幾根鐵叉叉…

緊張的激戰之后，人們開始思考一個問題：這座建于本世紀初、用花崗巖和大理石筑成的歐式建筑，簡直猶如一座石頭堡壘，它怎么會起火呢？

勘察現場所有殘跡，屋里沒有自燃物；拆開所有電盒，檢查所有線路，斷定著火前并無故障。可以結論：火源是從外部引入的。

這就怪了，書畫社的兩個營業室自春節后，一直沒有營業，門緊緊鎖著。

幾經查問，找到了線索：頭天營業室里去過抽煙人—本社青年營業員郭祥千和他的朋友。

郭祥千當即被傳訊，他承認了二月十四日午間曾在營業室扔下了煙頭。他被拘留了。

人們都說，郭祥千這下完了，火肯定是他扔煙頭引起的！可萬沒想到，偵破組作出否定的結論。

偵破組長王寶亮點燃一支煙，一邊踱步，一邊苦苦思索；防火科長常硯杏蹲在地下敲打著燒焦的地板分析又分析；偵查員趙玉南等仔細地檢查著未被燒毀的桌子和櫥柜……

重大發現—柜櫥和辦公桌抽匣上有撬跡。

指令書畫社保管員開柜查點，令人大吃一驚—八個碧玉銀絲杯，一件象牙雕刻品，兩個瑪瑙雕刻品，兩塊標價千元的雞血石，還有名人字畫，統統不翼而飛。火和盜聯到一起了，案情是嚴重的。

速起贓未見珍品

細盤查案中有案

偵破組和省文聯派駐這里的工作組，把這個成立不到四年的待業青年就業點的事一捋扒，發現簡直就象一張漚壞的網，盡是大大小小的窟窿眼兒。瓷器常進常丟；書畫成箱被盜；幾百元錢的大端硯，用完墨跡未干，即被家賊拿走，居然無人過問。

幾天之內，除經理外，只有十二個年輕人的書畫社，已有六個青年被收審。把他們盜竊的贓物起回來，擺了滿滿一屋子，幾乎能開一個小書畫社了。但令人疑惑的是，唯獨沒有失火所丟的雞血石等珍品。

是起贓出了漏洞，還是另有首惡未露？

這時，有人檢舉一個行蹤可疑的人—張敏。此入是北方書畫社屬下北方無線電廣播器材廠商店的“外柜”。其父是黑龍江省美術館負責人。

十五日凌晨，張敏之父知大樓起火，匆匆趕來。張敏也乘其父之車同時來到單位。他躥前躥后看火情，聽議論。而后慢慢地踱出后門，木雞般地呆立在寒風中。他掏出一支煙，連劃幾根火柴方才點著，猛吸了幾口，噴出一團團煙霧。片刻，他匆匆奔上十路公共汽車，買了到終點站的票，但中途又跳下車，直向書畫社另一青年張弓強的家跑去。

“咚、咚！”張弓強聽到敲門聲打開一看，不由一愣：“咦，張敏，這么旱來有事啊？”

“壞啦，壞啦！大樓著火了，全完了，全完了！”張敏使勁攥住張弓強的手搖晃著，大顆的淚珠從他扁平的臉上往下淌。

張弓強被弄愣了神。“咋辦呀，去和于群說說吧。”

于群是原書畫社負責人，后考上黑龍江大學。當他倆來到于群家時，張敏的眼睛哭紅了。

偵破小組高度重視這個線索，專門開會研究張敏的“眼淚”：他是心疼國家財產受損失嗎？不是。張敏平時工作稀松，投機倒把、盜竊的事都干過。他是為書畫社的命運擔心嗎？也不是。他是電器商店的，已不在書畫社上班了。那他是不是有“風流眼”病呢？經調查他不患這種病。那么，他到底為什么落淚？為什么看到火場后說“全完了”？這里定有文章。

工作組的負責人把張敏找來：“張敏，從今天起，你過這邊來吧。”

“干啥？”張敏心里咯噔一下子。

“保衛書畫社和失火現場呀。白天、黑夜都不回家，好嗎？”工作組的負責人把話說得很和氣，但又很肯定，拒絕大概是不行的。張敏從十八日起，就被“留”在單位。他真后悔，為什么沒有控制住自己？為什么哭？為什么？可是，已經晚了。

每個偵察員的本本都記下了不少事情：張敏出身在干部家庭，十年內亂中，在廣闊天地插隊，起初并不壞，學聲樂又學表演藝術，但連考兩次都名落孫山，后來受到老師妻女的格外“溫暖”。竟和其師之女，非法同居三年多。在這個“家”里，日常話題中，忠誠老實是“蠢貨”；投機鉆營是“精明”；生活的主題是金錢和享受。七九年在北方書畫社就業，一見管理混亂，他心活了，手長了，腳歪了，偷一把鋼錋兒沒人管，拿幾支筆沒人問，干脆，成捆的書，值錢的工藝品有空子就往外整，這竟得到他那個“妻”和“妻”之母的贊賞。于是，他心更野了，不再滿足于吃“窩邊草”，開始涉足于京、津、滬、穗搞起非正當的販運來。他想：政策放寬了，機不可失，能撈到錢就行。反正書畫社規定不要工資可以不上班，我才不指望那幾十塊小錢呢！于是，他又開起了飯館。既干行商又干坐商，越鬧越大。他手頭有各種各樣的稿紙、信封、介紹信、假證明，他自己給自己任命了各種職務和頭銜，天南海北地招搖撞騙。他交朋友揮金如土，一趟廣州，欠公款六千元，至今未還。

他的所作所為，自以為別人不知道，可誰沒長眼呢？只是時候不到而已。今天，一件件都被記到案卷里，連他十四日下午，鬼鬼祟祟到書畫社后門遛跶，也有人揭發，有人報告。

偵破組決定，傳訊張敏。張敏一口否認十四日下班后來過書畫社，而且市科技報社工作人員趙士秀具保證明，張敏十四日下午四點多在他家喝酒，晚上九點多才走。張敏之父證明，其子十多點回家，睡覺后未出。兩處證明，時間相符。這樣看來，張敏十四日晚不可能作案。

京腔“李”詐騙“小康”審張敏疑團未除

山重水復疑無路，柳暗花明又一村。二十一日上午，兆麟派出所民警帶著北方書畫社附近的“小康家用電器商店”的營業員來，提供了一個重要情況：

事情發生在一月二十七日上午。營業員小王柜臺前來了一位戴眼鏡的男顧客，瞅了好一會也不走，小王急忙迎過去招呼：“同志，你想買啥？”

“我想用支票買點電器，不知行不行？”那男人一口京腔，文雅動聽。

小王忙喊營業組長：“李姐，有人想用支票買電器，行嗎？”

“行啊，叫他下午來吧！”

下午，“京腔”來后，自稱是省文化局創作評論辦公室的干部，叫李欣。拿來的支票上有該單位的財務專用章和單位負責人名章。說為單位買收錄機三臺，彩電四臺，話筒十五個，電線、音箱若干。小康商店月營業額三萬元左右，這個買主一下就是一萬多，營業組長李姐自然是高興的。但經驗又使她警惕起來，她笑著對李欣說：“先把支票放這里吧，貨不全，我們抓緊給你備齊，三十日下午來，好嗎？”

三十日下午傍黑時，李欣匆匆而入，臉上掛有酒色，但舉止仍有分寸，他連連說：“對不起，單位會餐來晚了。”聽得李姐剛一說“貨沒備齊”，李欣急了，他指著搬彩電走出店門的顧客說：“那不是有貨嗎？您信不過我是不是？張敏您認識吧，他父親原先是創評辦的對不對？”小康商店和書畫社有業務關系，對張敏李姐自然是認識的。她笑著解釋：“那彩電是早批的，你先拿走一臺收錄機，其余，過初十來取吧。”

李欣提走了一臺SHARP575收錄機，價值一千三百元。

春節后，李欣沒再來，可銀行卻給小康商店來了通知：省創作評論辦公室早已撤銷，支票是作廢的。

李欣何許人也？騙購物資又為啥公然提到張敏？

二審張敏，單刀直人。偵察員老徐厲聲質問：“張敏，有一張支票你知道嗎？”

“支票，啥支票呀？”張敏打呼嚕語。

“有個人認識嗎？北京的？”老徐變個角度問。

“啊……”張敏一驚。

“王毅，他叫王毅。”不容喘息，老徐輕輕說出王毅的名字。張敏卻感到如雷轟頂，他坐不住了，站起來說：“給我一支煙……我說。”

“那是一九八三年八月，當時廣州簡直要把人熱死了。我正在民航招待所淋浴室沖涼，一位北京口音的人主動和我打招呼。我們從浴室說到臥室，又共同進了餐廳，幾盅酒下肚，就成了好友。他說他是機關干部，我說我是北方書畫社經理，吹著嘮唄！過后，我們都露了底，他叫王毅，刑滿釋放無事干，跑到廣州幫人家倒動汽車。我呢，待業青年店的小搭。我們都覺得生不逢時，要文化沒有，要手藝沒有，要想過兩天好日子，就得靠膽子大點，腦子活點，弄他個萬兒八千的……”

張敏又抽了一支煙，咳嗽一陣接著說：“王毅說北京有塊門面房，用兩萬塊兌下來，哥們兒合伙開飯館，不愁不發財。我說，我出一萬塊，但王毅不信，我拍著胸脯告訴他，咱書畫社有的是值錢的東西，就說一張《清明上河圖》摹本吧，外國人給一臺汽車還不換，我把它弄出來，一轉手就是幾萬塊。牛皮吹出去了，半年沒兌現，王毅元旦前來哈找我一次，我手頭緊，還借了他五百元；元旦以后，王毅再次來找我，我還是沒有貨，便把那張廢支票給了他……”

張敏象演電影一樣，把前面的事倒敘出來，但講到這里，“片”斷了。幾位偵察員接著追問？“《清明上河圖》整到沒有？”

“沒有。”張敏沮喪地回答。

“別的什么圖都整到哪里去了？”

“……”張敏不語。

“還有牙雕、玉器？”再追問一句。

“……”不語。

看來，張敏已知火案損失大，不拿出確鑿證據，他是難以認帳。

火案盜案兩相關

將計就計引蛇躥

偵破小組面對紛亂的案情，從頭捋一遍，依靠群眾又了解到王毅來哈時，住在華僑飯店，是張敏通過趙士秀的內弟安排的。這證明趙士秀和張敏關系絕非一般。那么，趙士秀的證言可靠嗎？傳趙士秀！

趙士秀臉色蠟黃。顯然他知道張敏被“收”起來了。他望著公安人員嚴峻的目光，頓時身上“篩了糠”。偵察員為他倒上一杯水，他喝了一口，定了定神，坦白交待了：十四日晚間，張敏把一包東西放到他家里，他出于哥們兒義氣沒檢舉，還作了偽證。

偵察員帶著趙士秀回家起贓，一件黃大衣裹著兩塊雞血石，兩個瑪瑙雕，還有十二幅畫，其中有清朝畫家甲少泉親筆畫的國畫《馬》。這正是書畫社失火前被盜的珍貴物品。

偵破組三審張敏，偵察員老徐指著桌上的錄音機對張敏說，要不要聽聽趙士秀的錄音。這時，張敏才象斗敗了的公雞一樣，低頭認罪。他詳細坦白了十四日晚間行盜的經過。令人驚異的是，張敏下午四點多鐘旁若無人般地把美術館大門的鐵閂卸掉，到六點多鐘，進去作案時，竟無人發現大門是開著的。他用鉗子和螺絲刀撬間壁墻上的膠合板，并非沒有響動，而美術館值更人員此時正躺在床上聽廣播小說。張敏在兩個營業室又劃火柴，又點蠟，還踢翻煤氣燈，翻騰了兩小時，又旁若無人地推開大鐵門走出去。

名畫、貴重石料和工藝品被盜走了，留下了沒有熄滅的火柴桿，星星之火在洇燃……

就在審訊張敏的時候，北京有個名叫王振國的打來電報，叫張敏回電話。偵破組順水推舟叫張敏通過王振國把王毅“請”來。

二十四日午后，北京“客人”光臨哈爾濱了。張敏真不愧是學過表演藝術的，他裝得那么象，衣冠整潔，滿面春風地向十七次快車上走下的王毅迎去，邊問候邊遞上中華煙。王毅以為這下寶貨可以到手了，送到“南方窗”就能換到成捆的鈔票，他就會一登龍門，身價百倍。兩人向站口走去，張敏按公安人員預先的布置發出信號—扣上了大衣上面的鈕扣。幾名便衣警察迅速上前，“咔嚓”一聲，張敏、王毅同時被捕了。

經過十晝夜奮戰，火光盜案已告結束，但人們的思緒卻難以打住：一個只有十二個人的待業青年點，何以興起如此大的風波？由此相關的九個身陷班房的青年人，亦都不是初次犯罪，但又絕非天生謬種，到底是什么在他們心中燃起邪火？是誰為他們打開了走向深淵的閘門？這難道不足以引起人們的深思嗎！

（題圖、插圖：姜吉維）