科學(xué)天才的思維奧秘

1907年11月，愛因斯坦有了他自己稱之為“生命中最幸福的思想”。長期以來，他一直試圖去理解重力現(xiàn)象，用他的狹義相對(duì)論去解釋重力現(xiàn)象，但是失敗了。現(xiàn)在，一個(gè)突然閃現(xiàn)在腦中的想法給了他很大啟發(fā):當(dāng)一個(gè)人(或一個(gè)觀察者)從房頂自由下落時(shí)，將不會(huì)體驗(yàn)到周圍有重力場(chǎng)。他說:“如果從下落觀察者身上掉下某個(gè)物體，則該物體將相對(duì)地保持靜止或一致的運(yùn)動(dòng)。”這一閃念導(dǎo)致他提出廣義相對(duì)論的原理，從而推動(dòng)物理學(xué)爆發(fā)了一場(chǎng)深刻的革命。

科學(xué)巨人所做的種種發(fā)現(xiàn)正在不斷改變我們的世界，也在改變我們對(duì)世界的看法。但是，還沒有一個(gè)人真正了解，科學(xué)天才是怎樣思索的。大多數(shù)人以為:智商決定了天才，愛因斯坦所有的深邃洞察力是一種奧妙、專一的思維產(chǎn)物，是凡人所達(dá)不到的。

現(xiàn)在，很多專家、學(xué)者正在研究天才人物的思維，盡管還沒有大量確鑿的證據(jù)，但他們的研究已經(jīng)為我們揭開天才秘密的一角。

出乎意料的是，大多數(shù)研究者認(rèn)為，決定天才的不是智商，而是創(chuàng)造力。波士頓大學(xué)心理學(xué)家加德納認(rèn)為:智商僅僅涉及人的邏輯數(shù)學(xué)能力。人類起碼有七種不同的能力，一個(gè)偉大的科學(xué)家應(yīng)該具有幾種能力，他不但要有邏輯數(shù)學(xué)能力，而且要有空間想象能力，語言能力和有形動(dòng)覺能力。

一些實(shí)例已經(jīng)說明了這一點(diǎn)。某些科學(xué)家曾經(jīng)報(bào)告說:有時(shí)候，一種思想圍繞著某個(gè)形象而產(chǎn)生；有時(shí)候則集中在一種感覺或一個(gè)詞上。愛因斯坦敘述在他指尖上曾產(chǎn)生一種特殊的感覺，這種感覺引導(dǎo)他解決了某個(gè)問題。電發(fā)明家特斯拉在一次偶然散步中想到旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)，當(dāng)時(shí)他正對(duì)著傍晚落日吟誦歌德的詩，突然出現(xiàn)的靈感使他想到一個(gè)在圓形磁鐵中急劇旋轉(zhuǎn)的磁場(chǎng)，這導(dǎo)致他解決了電機(jī)旋轉(zhuǎn)的理論問題。是否詩的節(jié)律和晚霞給了他啟發(fā)呢?

智商測(cè)試能公正斷言一個(gè)人的學(xué)習(xí)成績(jī)和掌握知識(shí)的快慢，但對(duì)天才的要求絕不只是掌握知識(shí)，天才必須能躍出當(dāng)代知識(shí)的范疇去開，創(chuàng)新知識(shí)的領(lǐng)域。一些專家認(rèn)為，天才人物是以特別的方式對(duì)待事物或信息間的聯(lián)系的。一些對(duì)普通人不足為怪的事，在天才心中卻能產(chǎn)生疑問。德國物理學(xué)家倫琴在做陰極射線實(shí)驗(yàn)時(shí)，注意一種不尋常的綠色熒光，可是，在他之前的一些研究者也發(fā)現(xiàn)過這種熒光，他們忽略了它，認(rèn)為它是無意義的。而倫琴卻對(duì)這種光進(jìn)行了研究，終于發(fā)現(xiàn)了新的射線——X光。

加德納認(rèn)為，科學(xué)家解決問題是通過智能轉(zhuǎn)移來進(jìn)行的，邏輯數(shù)學(xué)能力是一個(gè)決定條件。科學(xué)家可以用語言思考問題，也可以用邏輯方式或空間想象來思考，他們象孩子那樣，思維非常靈活。

心理學(xué)家史特恩布總結(jié)了三條科學(xué)思維的規(guī)律。第一是思維的選擇性，即從不被注意的事件中選出有用的東西。青霉素的發(fā)明是一個(gè)例子。英國科學(xué)家弗萊明在做霉菌試驗(yàn)時(shí)，偶爾發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)皿中的一些葡萄球菌大量死亡，他選擇這一偶然事件作研究對(duì)象，經(jīng)過深入研究，發(fā)現(xiàn)一種有強(qiáng)大殺菌能力的霉，這就是青霉素。第二種方法是結(jié)合法，把一些已知的信息材料用特殊方法結(jié)合到一起，象達(dá)爾文發(fā)展進(jìn)化論所做的那樣。第三種方法叫形象比較法，把已知事物同研究對(duì)象聯(lián)系起來。德國化學(xué)家奧格斯特曾經(jīng)用蛇的形象來比喻苯環(huán)結(jié)構(gòu)，使他在化學(xué)上作出了貢獻(xiàn)。

不少研究人員認(rèn)為，創(chuàng)造過程的關(guān)鍵在于要有一段長時(shí)間的艱苦工作。大多數(shù)天才人物把工作融合在自己的興趣之中，他們有雄心勃勃的規(guī)劃，他們知道怎樣把一些棘手而不易解決的問題適當(dāng)歸類，而集中力量去做能解決的部分，達(dá)爾文就是這種科學(xué)工作方法的典范。

麻省精神病學(xué)者羅森伯格花了多年時(shí)間去調(diào)查諾貝爾獎(jiǎng)的獲得者，在分析他們創(chuàng)造性的思維活動(dòng)后，他認(rèn)為:天才頭腦中的對(duì)立思想激發(fā)了創(chuàng)造發(fā)明的能力。他稱對(duì)立思想為矛盾心理，對(duì)于普通人，矛盾心理會(huì)隨時(shí)間流逝而消失；對(duì)于一個(gè)偉大的科學(xué)家，矛盾心理是科學(xué)發(fā)現(xiàn)的動(dòng)力。一個(gè)科學(xué)家能統(tǒng)一同時(shí)產(chǎn)生在心理上的對(duì)立思想，并創(chuàng)造一種新的聯(lián)系、新的理論，使對(duì)立的事物能被解釋得合乎邏輯。羅森伯格說，每個(gè)人都有對(duì)立思考的能力，只是天才人物經(jīng)常運(yùn)用它。

天才的形成好象是難以捉摸的，而且是近乎神秘的，愛因斯坦在1953年對(duì)自己所做的一段評(píng)論或許能給我們些啟發(fā)。

“我確實(shí)知道，我自己并沒有特殊的天才。好奇、著迷、頑強(qiáng)的耐力，加上自我批評(píng)，使我達(dá)到了我的思想境界。我沒有非凡的思考能力，沒有過份發(fā)達(dá)的大腦，或者說，僅有一個(gè)適中的腦，很多人有比我強(qiáng)的思維能力，卻沒有出人意外的成就。”

(陳子啟譯自〔美〕《科學(xué)文摘》)

(插圖:崔維)