曹治罡
魯迅先生為文章大家,論辯能手,世人早有定論。那篇為馮乃超助戰(zhàn)的文章——《喪家的資本家的乏走狗》寫得酣暢淋漓,堪稱奇文。但愚以為,以此篇作楷模,從而引出為文須用“詭道”之論,實難令人茍同。
寫文章不是兵,對手?jǐn)∠玛嚾ィ⒉灰欢ㄊ悄愕膭倮N恼率菍懡o對手看的,更是也給讀者看的,須經(jīng)得起時間的考驗和讀者的推敲。“詭道”可以取勝對手,卻難以服眾;可以得于一時,卻難維持長久。因此,還是老老實實,實事求是的好。“詭道”可用于兵,不可用于文。正如不能用于交友一樣。而今許多文章之所以不耐看,并非缺少用兵的“詭道”,而是缺少科學(xué)態(tài)度和精辟見解。假、大、空自然讓讀者倒胃口。
讀《高超的“詭道”》忽生如上之想,寫出來就教于張夢揚先生及《讀書》雜志的廣大讀者商榷。