１９９２年第１０期，總第１６３期——編輯室日志

“拿來主義”提了幾十年了，到現在為止，也不知道究竟“拿來”了多少，“拿來”了什么，只是從讀書界的角度看，似乎還沒拿夠——盡管有些人說已經拿來得太多了。

既然實行開放政策，“拿來”當然為今后不可避免的事情。但是，雙手擁護“拿來”的我輩，也不免有點擔心：似乎以后“拿來”可口可樂、百事可樂、耐克鞋、奔馳車都比較容易，甚至皮爾·卡丹的時裝、巴素娜狄的首飾都可以從巴黎的香舍麗榭和紐約的第五街“拿來”，可是要“拿來”書和知識，仍舊困難一些。歷來的傳統困難不去說，新的難事是，人家要保護“知識產權”，不許你隨便拿了。出版學術著作本來就難，再費好大力氣去交涉版權，除非少數好事之徒，大概多數不會心甘情愿地去做。你要防備他用精神產品來“演變”自己，他又偏偏不愿你白白拿走他的精神產品，大家完全一致——苦的只是讀書界今后會少讀到不少書，少知道不少信息。我們當然完全擁護“知識產權”，這比“反對知識私有”先進。但是，把商品社會中的這種先進事物快速引進，整個社會結構并未作有利于知識、文化傳播的調整，就不免會產生不協調。

讀不到原著，就請多看些介紹文字。目前來說，這還不至侵犯版權，也許反而能使一些出版商高興。我們吁請海內外熟悉洋務的朋友，多給我們提供一些域外新知，現在陸續收到來稿，這里集中刊出一批。海外的留學生朋友，三年前來稿較多，近年頗有隔閡，現在恢復聯系，快何如之！

更可一快的是，究竟還是做了一些“拿來”事的。

編輯室日志