“大腕”與“大蔓”

趙強

大概是從去年開始的吧，從北京人的嘴里又冒出了一個嶄新的詞匯：大腕。一時間京城的傳媒競相采用。時間一長，京城京語的號召力就顯現(xiàn)了出來：不僅外地的傳媒頻頻地使用起這個詞，就連小民百姓也“大脆”、“大腕”地常掛嘴邊了。

“大腕”一詞傳到了天津，竟在輿論界引起了爭論。有人以為“大腕”不確切，正確的說法應該叫做“大蔓”，而且這個詞歷史上就有。于是，天津的報刊上便常見“大蔓”。

但不管是“大腕”還是“大蔓”，我們終于明白了，凡是在某一領域里的名流或有影響的人物，都可作如是稱。

只是我不知怎的，眼里看到、耳里聽到這個詞，心里十分地不舒服。據(jù)有人考證，“大腕”本是舊時代里流行的行話，指黑社會和江湖中的一些頭領。沒想到如今卻被推陳出新，把一切名流、新秀俱以“大腕”呼之，就令人費解了。

更令人不解的是，不僅僅只有“大腕”、“大蔓”滿天飛，一些個體商販的生活用語、市井俚語也頻頻地出現(xiàn)在社會的公共用語甚至于我們的大眾傳媒中。如稱人民幣中的10元為“一張”，100元為“一棵”，“吃飯”為“撮飯”，等等。

按說，市井俚語只能在文化層次較低的人群中流行，而今卻堂而皇之地活躍在社會各個階層，以至于各種傳播媒介中。

不可否認，漢語在發(fā)展過程中確實是在不斷地融合世界上其他民族的優(yōu)秀詞匯而加以發(fā)展的。但是，還沒有一個時代是以黑社會的行話或市井俚語來領導語言“潮流”、并風靡社會生活和文化生活的諸多領域。然而，“大腕”之類卻好似“生逢其時”一般，居然堂而皇之地“大顯身手”起來。

只是，我實在不能明白，與“大腕”等義的詞匯多得是，如強人、能人、名流、大家，也有許多的修飾詞，如杰出、著名、出色，等等，為什么非得用“大腕”來包打天下呢？！我們提到巴金時，通常說“著名作家巴金”，這樣的稱謂十分得體，也令人充滿敬意。但如果冠之以“文壇大腕巴金”，便會給人一種文霸的感覺。據(jù)說，不少社會名流對別人稱他們?yōu)椤痢链笸笫钟憛挘J為太低俗。

但事情就是這么奇怪：低俗、媚俗居然成了時尚，不少人趨之若鶩，為的是顯示自己很趕時髦。

竊以為，俚語在社會生活中的走俏，是對我們民族文化素質的一大諷刺，此種跡象或多或少地說明：當代中國的社會生活正日益被市民文化所左右，這是一個令人吃驚并為之擔憂的現(xiàn)實。

在整個國家和民族現(xiàn)代化進程中，這種市民文化的興盛將導致人們急功近利，盲目失態(tài)，對民族文化的發(fā)展將會產生極為消極的影響。如此下去，真不知以后還會有什么黑話被演繹成風靡全社會的大眾用語呢。

凈化我們的社會用語，純潔祖國的語言文字，難道不是當務之急嗎？