美國政法故事拾零

巖琳

我國自建國以來，各種傳媒和介紹美國的書刊，對美國的政法有褒有貶。至今大多數人的看法不外乎兩點：1、資本主義國家的法律是為資產階級服務的，有它的虛偽性。2、美國是法制國家，甚至很完美。

實事求是地說，任何國家的政與法都有不斷完善和改進的問題。資本主義國家的政法也屬于上層建筑，也是為經濟基礎服務的。美國的經濟是發達而又皮實的，當中一些好的東西有些也屬于人類寶貴的遺產，有些形式方法可為社會主義利用。

律師有很大的權威和作用

美國法律多如牛毛，不是一般人所能看看就記得牢的或拾起來就能立竿見影的，況且他們的法律根據情況也在不斷修改和補充。整天為生活操勞的美國人誰有時間和興趣研究呢？所以一旦出現有關法律的煩心事和訴訟，只得求助于律師了。在美國一般人有這種認識的居多，即律師是懂法的，律師憑仗法律武器為你面對政府和法院說話，即便你違犯了法規，如果由律師為你說話，有時也可以將同法律相抵觸的事情完滿地化解。事實確是如此，例如有一位同胞到美探親，他持有B2簽證，但他不了解這種簽證只要一出國境就作廢。一次，他到美墨邊界外的一個墨西哥小鎮玩，因為出了境，簽證就作廢回不來了。這雖然屬誤出境，但與海關移民局怎么說也不行。如按法律，他的親戚只有去墨西哥圣保羅市辦過境簽證，還得請中國大使館幫助；因預先未簽證，這種情況在墨西哥也屬于非法入境，必須在圣保羅市把繁復的手續辦完后，才可乘亞洲的班機返國，這中間還不知會出什么事。為使他能再次回美，他的親友只有求助于律師。結果，律師驅車到達邊境，包括近2小時的路程在內總共花了3小時不到，經和海關以及移民局對話，事情就解決了。當然律師也收了1600美元的費用，相當于他兩個多月在親友店打工的工錢。

交通罰款和法庭傳訊

一般交通違章行為要被罰款，這在哪里都是一樣。然而在美國，不少人僅因在我們看來是小小的交通違規都進過法院。如闖紅燈或不恰當地橫越高速公路等諸多情況，都會被法院傳訊。到法院后，這種審理可能很快，有時三五分鐘就結束了。我的一位朋友也受過這種起訴，他說：一進了法院，許多人在那里排隊等待受審，當審理他的案情時，法官歷數他的違章行為，罰款90美元，并指定他在何時進入學習班，期限一星期接受有關的教育；他表示服“管”，這樣審理就宣告結束；然后的事情就是老老實實地去指定的學習班看有關的錄像和接受輔導，當然這期間也就別想掙錢，或不能上班而被老板炒了魷魚。那也得忍，誰讓自己違了法呢？

被強暴了的婦女

有時也要被判罪許多人或許會感到吃驚。此事發生在一個公司，一位善于打扮的漂亮的婦女，被同辦公室的男子強暴。女方告到法院后，法院對此案進行了調查，此男子承擔法律責任自不必說。調查人員向其他同室男士進行取證并問及對該女士有何想法和該女士有否勾引之嫌，大部分男士對該女士的性感和身著打扮表示有同樣不正當的想法，甚至有的男士還想同她上床。結果此女士也被判了“勾引”罪。事情見報后，輿論大嘩，支持法院判決的一方認為：這正是美國法律的先進之處，不單懲罰罪犯，而且還要追究引進犯罪的根源。反對的一方認為：應主要懲罰犯罪行為，這種判決是對婦女的歧視，是不可接受的；如開了這個先例，受了污辱的婦女誰還敢告狀？

抱起團來打官司

美國的律師是掙錢很多的，大凡紅火的行業競爭也就越激烈，每天打開各種報紙，你會看到許多律師事務所招攬顧客的廣告，通常大標題是《如您受到損害，我來為您申張正義，不打贏官司不要錢》。往往在因傷致殘案中得有醫生（最好是名醫）的證明和各種鑒定報告，外傷如何？內傷如何？精神損傷又如何？總是各有各的說法，各有各的價錢。這樣名醫、大律師和受害人就可以抱團了，官司打贏后，三者均分或各按一定比例分成。當然在官司過程中，對方也有律師和醫生為其服務以達到盡量賴帳或少給賠償金，那就看誰的名望大、理由充分、叫得響了。如加州某市一個高速公路引橋拐彎處可能設計不合理，造成一個騎摩托車的年輕人終生殘廢，一幫人打官司要市政當局賠償300萬美元，打了好幾年，受害人終于勝訴。這樣一打幾年的官司，有時也令雙方精疲力竭，最后彼此妥協的也不在少數。

隨意請警察排解家庭糾紛引起的悲劇

初到美國時，許多人會感到美國的警察很和善并樂于助人，迷了路還會用汽車送你回家（當然這也是事實），再加上從影視片中看見的美好的警察形象，使不少人對美國警察的印象往往只知其一不知其二。其實，不少美國警察很怕死，表現在抓歹徒時，即使是一兩個歹徒也常常要動用重型裝備，眾多警車及直升飛機蜂擁而上前后阻截；而一般被抓捕者都有武器，為防傷及自身，警察抓人時都有強烈的先發制人的心態。一個美國人對我說：當警察抓人時，只有俯首貼耳，不必作任何解釋和爭執，否則要倒大霉。一位中國留學生一次和他陪讀的太太發生爭執，動手打了起來，彼此在極盡互相指責和爭吵中喪失了理智。這在國內，找找居委會或片警什么的排除一下，就可能解決了。但當時那位夫人一氣之下報了警，不一會兒警察前來抓人，那位先生向警察表示這是家里兩口子之間的事，不太服管。于是，警察要將這位先生銬走，再加上語言的局限和身體扭動掙脫推拉，警察認為這位先生在反抗，有拒捕之意，可憐這位先生的兩條肋骨被警察打斷，腿也被打骨折，最后還是連拖帶拉地被銬進了警察局。當那位夫人腦子清醒過來，很是后悔，想撤回報警表示自己只是一時的生氣不理智，并通過朋友去警察局疏通。警方表示如果真是如此，那位太太則犯了誣陷罪并有假報警之嫌。這位中間人只得改口，將事就事，末了還得請一公司老板作保花費數千美元保釋出拘留所，才平息了這一場冤大頭的家庭紛爭。

帶著腳鐐在公眾場合服役

在美國，一些人被判刑，除了關在監獄或在監獄的勞改工廠進行生產外，相當一部分人被判監外執行勞役。比較輕的如在社區某地完成200小時的勞役，一般為清潔、剪草的勞作。有的可能還給帶上腳鐐，在眾目睽睽之下干活。這種曝光是很丟人的事，對潛在的犯罪者也會起到阻嚇作用。而帶鐐在公眾場合勞作并非完全為防止犯人逃跑，有時規定晚間的執法人員到犯人的住所開鐐，讓其睡個好覺。

有一位開診所的醫生，在經營他出租的公寓時，由于不遵守有關法規，使公寓的衛生極糟，鼠患成災，下水道失修污水泛濫，被房客控告。衛生管理部門舉辦有關人員聽證會，大量取證。致使這個醫生因對房客有欺騙行為，并違反衛生法規，偷稅等多項罪名遭到起訴。法院為便于對公寓整頓和診所維持開業，判處該醫生監外執行。每天該醫生上班時，得用腳鐐將一條腿銬在桌子上。試想這多丟份兒，誰愿找帶鐐的醫生看病？又能怨法院誠心讓他丟人嗎？報紙一公布這件新聞，那些開診所的醫生、出租公寓的房產主們，還不都得小心著點，加倍留意著自己的道德和辦事的品行，別也這么著給銬起來。