困難重重的方法論

劉秀山

布勞格是位以研究經濟學說史而聞名的經濟學家，并在此基礎上形成了他的《經濟學方法論》。

經濟學的科學化自亞當·斯密始便成為經濟學家的夢想，這種夢想導致了西方經濟學的不斷發展與變革。二十世紀的西方經濟學已具備了一切自然科學所具備的基本邏輯形式，但經濟學能夠毫無愧色地躋身于科學的行列嗎？作出確切的回答是很困難的。

首先，我們看看在經濟學的方法論上的一元論與二元論之爭。一元論認為社會科學與自然科學不應在研究方法上有任何二致。從科學史角度而言，就是指社會科學應因循自然科學論證與檢驗的軌跡。二元論認為自然科學與社會科學之間有著根本上的差異，這種差異歸根結底表現為兩類科學研究對象的差異，因而社會科學的論證和驗證方法不應與自然科學相同。

經濟學的發展深受經典物理學及天文學的影響，在方法上也緊緊跟隨其足跡，由簡單歸納形成逐步轉化為“假設—推論”方式。在這個含義上而言，絕大多數經濟學家都具有一元論的思想傾向。斯密本人就曾寫過一篇主張以天文學方法研究經濟學的文章，他的《道德情感論》和《國富論》兩部著作也曾被人視為是其天文學方法的應用。古典經濟學的集大成者小穆勒(以下稱穆勒)的《邏輯體系》一書，表現了證實的趨向論思想，這是與早期物理學研究完全一致的研究方法，從而明確肯定了經濟學方法的一元論。……