寧兆民
隨著生活水平的改善,人們的飲食結構也發生了變化,幾乎每日餐桌上都少不了雞魚肉蛋。近年來,不少人由于脂肪的過量攝入,腰圍變粗了,體重增加了,上樓也爬不動了。每每在體檢以后,都會驚奇地發現自己的一些化驗結果,諸如總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL—C)、載脂蛋白AI和B(apoAI和apoB)等指標都超出了“正常范圍”。其實,這是不必驚慌的。
中華醫學會心血管病學會于1996年12月在京召開了“全國血脂異常診斷和治療學術研討會”。會上有專家指出:所謂“正常范圍”有待商榷。以血清TC為例,就沒有明確的“正常范圍”。因為它受到許多特定條件的影響,如地區、時間、性別、年齡、工作性質、生活水平、健康狀況、家族遺傳、標本采取、測定方法、統計方法等。雖說高膽固醇血癥者發生冠心病的較多,但不是所有高膽固醇血癥者都會發生冠心病。在我國,多數冠心病患者TC接近平均水平,TC明顯增高的人中只有20%~30%患病。此外某些其他疾病也會引起TC升高。因此總膽固醇雖是某些脂代謝性疾病的診斷指標,但不是冠心病的診斷指標,而只是冠心病的危險因素之一。其他一些血脂指標,諸如LDL—C、apoB、HDL—C、apoAI等。也都只能反映脂類在體內的代謝狀態,都不是冠心病的診斷指標。
然而,有的科普文章對這些問題作了不恰當的宣傳。有一個青年因胸悶作過心電圖與血液化驗,除脂蛋白(a)多次測定均偏高外,并無其他異常。醫生卻輕率地告訴他患有“冠心病”,以致此青年產生多種神經官能性癥狀。某些醫務工作者及科普讀物的誤導,使高血脂患者在心理上產生一定的負擔。所以,當前應強調對危險因素涵義的正確認識,避免與診斷指標相混淆。應對血脂分析進行合理解釋,恰如其分地評價其臨床診斷價值。
我國目前大城市大醫院的血脂分析質量離國際標準還有很大差距,以TC測定而言,京、津、滬三市大醫院實驗室能達到國際質量標準要求的不足40%。所以,我國目前尚無公認的血脂水平劃分標準及其相應的治療對策。