三大晚報要聞版如何選用新華社電訊？

曹德軍

就晚報而言，濃烈的地方特色無疑是其重要個性之一。然而，對晚報讀者來說，他們所關心的不僅是本地的事情，國際國內重要新聞同樣是其關注熱點，因此，新華社電訊仍然是各晚報報道國內外要聞的主要信息源。晚報要聞版處理利用好新華社電訊，可以說是一項不容忽視的基本功。本文以新民晚報、羊城晚報、揚子晚報2000年2月份的要聞版作為比較對象，分析三家晚報對新華社電訊處理方式的異同。

三報要聞版選用新華社電訊統計表

由上表可以看出，三報要聞版都比較重視選用新華社電訊，該月新民晚報、羊城晚報要聞版日平均用稿在一條以上。此外，值得一提的是，新民晚報、揚子晚報要聞版除正常采用新華社電訊之外，還分別在版面上開設“要聞專遞”“要聞速覽”欄目，以一句話新聞的形式，選用新華社要聞。在增加版面信息量的同時，使讀者對有關大事一目了然。

重要新聞處理原則基本一致。該月重要新聞主要有：江澤民出席高州“三講”教育會議并發表重要講話，江澤民在廣東考察工作并發表重要講話。以上兩條要聞，三報均在要聞版頭條位置刊出，主標題字體均為醒目的大黑，體現了三報在重要新聞處理原則上的一致性。由這個一致性，我們看到的是三報要聞版編輯共同的政治敏感與新聞判斷力（該月另一重要新聞，“就美國眾議院通過《臺灣安全法法案》／我政府提出嚴正交涉”，揚子晚報采用了中國國際廣播電臺的消息提前一天搶發；采用新華社電訊的新民晚報、羊城晚報處理方式基本相同）。

標題大多重新擬制。標題是報紙版面通向讀者的第一座橋梁，其出色與否直接影響讀者的閱讀興趣。雖說新華社電訊一般都有參考題，但正如一些人所認為的那樣，參考題往往平淡無奇，不符合晚報風格。再加上晚報在編發一些要聞時，日報已經登過，所以三報要聞版選用新華社電訊時，大多重新擬制了標題。

大致說來，三報要聞版為新華社電訊重新擬制的標題在準確的前提下，也有著不同的特點：新民晚報平實，羊城晚報出新，揚子晚報簡練。下面是幾個典型的例子：《朱镕基與全國海關關長會議部分代表座談時強調／管住自己的人把好自己的門》（新民晚報），《造福百姓的大好事／國務院聽取“西氣東輸”工程論證匯報》（新民晚報），《黃賭毒不能帶來經濟繁榮／李鵬在深圳考察時肯定了當地狠抓精神文明建設的業績，并寄望深圳建設成世界上文明美麗的現代化城市》（羊城晚報），《從陪歌陪酒陪舞，到陪吃陪泳陪浴……／娛樂場“六陪”何猖狂！／文化部長孫家正表示，文化行政部門將配合公安機關堅決予以打擊》（羊城晚報）；《江澤民近日在廣東考察時強調／致富思源富而思進》（揚子晚報），《火鍋王刷新吉尼斯／可供68人同時開涮》（揚子晚報）。

題材選擇不盡相同。報紙的“要聞版”，顧名思義，是發布國內外重要信息的版面。面對新華社每天及時播發的涉及政治、經濟、文化、體育、科技、軍事等各個方面的數十上百篇稿件，晚報要聞版選用什么樣的電訊？從該月情況來看，三報在題材選擇方面不盡相同。除了一致選用的要聞之外，羊城晚報要聞版似乎更為關注國際新聞，揚子晚報要聞版則對文化、體育新聞情有獨鐘，而新民晚報要聞版則將目光更多地投向了國內政治新聞。

該月揚子晚報、新民晚報要聞版未作反映，而羊城晚報則在要聞版“隆重”推出的國際新聞有：《英國批準一項緊急議案正式生效／恢復直統北愛》，《美國司法部大規模追蹤調查后大搖其頭／還未查到黑客》，《不支持中國“入世”要后悔／克林頓表示將力促國會達成共識》等。

該月新民晚報、羊城晚報要聞版未作反映，而揚子晚報在要聞版刊出的文化體育新聞有：《北京2008年奧申委會徽確定（配圖）》，《第27屆奧斯卡獎公布提名／〈美國麗人〉囊括8項》，《張藝謀獲意“巴科大獎”》等。

同樣，該月羊城晚報、揚子晚報要聞版沒有選用，而新民晚報要聞版推出的國內政治新聞有：《〈毛澤東鄧小平江澤民論干部監督〉一書出版發行》，《我黨思想政治工作基本理論的重要教材／〈毛澤東鄧小平江澤民論思想政治工作〉出版發行》等。

篇幅刪削各家有別。新華社播發的政治新聞特別是會議以及領導人講話的電訊稿篇幅往往較長。這種情況下，晚報要聞版應該處理成多大的篇幅上版面？縱觀該月情況，同樣的電訊稿，處理見報后，新民晚報篇幅最長（刪削較少），揚子晚報篇幅最短，羊城晚報介于兩者之間。

這里著重說說揚子晚報的做法。在處理篇幅較長的國內政治新聞時，揚子晚報似乎已形成慣例：將重大政治新聞的“新聞點”拎出，以提要的形式在顯要版位用黑體字刊登，同時加文武線全框，形成強勢，而對于一般性內容則予以省略。這樣不僅節省了版面的空間，也使得這些政治新聞更加醒目、突出。比如，新華社播發的江澤民出席廣東高州“三講”會議與江澤民在廣東考察的電訊，新民晚報、羊城晚報均以要聞版轉其他版面的形式用數千字的篇幅刊出，而揚子晚報的見報“提要”分別只有450字、180字左右。

晚報要聞版處理新華社電訊的藝術與技巧確實值得研究與探討。作為一名地方晚報的要聞版編輯，筆者有以下兩點想法：一是選用新華社電訊的出發點應該是看其新聞價值的大小以及讀者的關注程度。盡管不少晚報都有分類明確的新聞版面，如國內新聞版、國際新聞版、文化新聞版、體育新聞版等，但是對于那些新聞價值大、讀者關注程度高的電訊，不論它是什么類別的，都應該盡量推上要聞版，以顯示晚報要聞版視野開闊與兼收并蓄的特點，而不能只看重國內政治新聞。二是面對新華社電訊，要聞版編輯應該發揮自己的主觀能動性。也就是說，要根據具體情況對新華社電訊進行處理，包括刪削篇幅、擬制標題等。實事求是地說，站在新華社的角度，它的一些稿件寫得很長也是情有可原，但是，站在晚報的角度，好多的電訊確實沒有必要寫那么長。因此，要聞版編輯處理新華社電訊應該從實際出發，在把握“政治家辦報”的原則、堅持正確導向的前提下，舉重若輕，大膽刪削。處理見報的形式可以多種多樣，比如標題新聞、目錄新聞、新聞提要等，以更好地凸現電訊的“新聞點”。此外，還應在電訊參考題的基礎上擬制出更貼近百姓、更具晚報味的好標題，使新華社電訊更好地為我所用，為晚報要聞版這塊“大拼盤”增添精采。