劍橋還是老大

英國(guó)《泰晤士報(bào)》自1993年設(shè)立較權(quán)威的“優(yōu)質(zhì)學(xué)府排行榜”以來(lái)，一直是由劍橋大學(xué)獨(dú)占鰲頭。在今年剛發(fā)表的排行榜上，劍橋仍保住首位，不過(guò)，它的對(duì)手都明顯通過(guò)加強(qiáng)學(xué)生服務(wù)設(shè)施等取悅“消費(fèi)者”的手段，直逼劍橋。

這個(gè)排行榜的評(píng)分1100分為滿分，頭三位的劍橋、倫敦大學(xué)帝國(guó)學(xué)院和牛津大學(xué)得分都超過(guò)1000分(見(jiàn)表)，后兩者更儼然有欲居上之勢(shì)。

第二名的帝國(guó)學(xué)院擁有所有學(xué)府中最高之講師比率，而在師資評(píng)分方面更緊追劍橋。

若數(shù)進(jìn)步最為神速的學(xué)府，則非布里斯托爾大學(xué)莫屬。它雖在3年前跌出頭10名位置，但現(xiàn)已由去年的第8位躍升至第4位。師資優(yōu)良以及學(xué)生入學(xué)分?jǐn)?shù)偏高均令它得分不少；然而令它重返上游的主因，卻是它比所有對(duì)手都愿意斥資改善學(xué)生設(shè)施。

大部分學(xué)府在校內(nèi)設(shè)施一環(huán)中得分不高，牛津就是因在這環(huán)中表現(xiàn)低劣而屈居第三，就是排在榜首的劍橋，也在這一欄失分不少。

同樣引人注意的是，新辦的牛津布魯克斯大學(xué)(OxfordBrookes)擊敗多名主要對(duì)手，原因也是它比大部分傳統(tǒng)學(xué)府更愿意在校內(nèi)設(shè)施上投資。

英國(guó)大學(xué)學(xué)院入學(xué)服務(wù)主席希金斯解釋：“今天的學(xué)生好比學(xué)校的顧客，他們不但想以學(xué)費(fèi)換取最優(yōu)質(zhì)的教育水準(zhǔn)，還希望在校內(nèi)設(shè)施及就職機(jī)會(huì)方面得到回報(bào)。”不少評(píng)論都指出，英國(guó)要強(qiáng)化大學(xué)教育、吸引更多留學(xué)生，必須從改善設(shè)施著手，以抗衡擁有雄厚師資財(cái)力和完善設(shè)施的美國(guó)大學(xué)。英國(guó)校長(zhǎng)聯(lián)會(huì)秘書(shū)安東尼便指出，部分英國(guó)名校正因設(shè)施不足，而無(wú)法吸引高素質(zhì)學(xué)生。

*((西夏)