給誰看，看什么……

打開近期一本《收獲》，瀏覽目錄頁，看見印在頭條位置的是須蘭的長篇小說《千里走單騎》。一般情況下，在雜志上遇到須蘭的小說我向來跳過不讀，原因很直觀，我作為\"讀者\"，在人群里算得上最能將就的一種，閱讀包容度隨和到常要令自己疑惑自己有時已不是在\"讀書\"，而近乎一種\"看字\"的惰性。但作為\"小說\"，須蘭所寫的對我還是過分缺少了閱讀吸引力，連硬著頭皮也不行。須蘭的中、短篇尚且是這樣，這次居然\"長篇\"，翻到內文以后，我準備著隨便掠上幾眼，只消確認無非又是須蘭的老腔調，就翻過去拉倒。

不料一讀之下，竟難以放手了，越往下看，心里越是禁不住地一陣陣地驚訝：須蘭改寫起\"現實題材\"時，還真出手不凡，這敘事這進境實在讓人不能不大為刮目，幾乎\"刮目\"到不可思議。的確，怎么可能呢?

定神再細看，\"謎底\"很簡單：由于內文排在最前面的是蘇童一部中篇小說，我所讀的，原來是蘇童而與須蘭無涉。

這誤會十分偶然和荒唐，也無太多意思，但說到\"作家、讀者與小說\"，卻頗有一些尋味了。

\"好小說\"和\"好看的小說\"似乎有必要分開來選擇和評價，又似乎終歸應當且能夠做到渾然一體難分難舍，這個問題，起碼作為\"話題\"提出，已經很有一段時日。不管是分是合，讀者要求小說\"好看\"，在書刊市場上反正是越來越拒絕不了的事實和規律了。不知怎么的，近期的文學雜志上，出類拔萃有目共睹的\"好小說\"又暫告闕如不說，\"好看的小說\"方面也明顯乏善可陳?！?br>