張居正改革的悲劇

張居正(1525—1582)，字叔大，號(hào)太岳，江陵人。他是明代萬(wàn)歷年間的首輔，中國(guó)古代史上聲名顯赫的政治家。梁?jiǎn)⒊鴮⑺c商鞅、王安石等并列為中國(guó)古代六大政治家之一。他的業(yè)績(jī)，主要是主持了一場(chǎng)關(guān)系國(guó)家興衰治亂的、我國(guó)封建社會(huì)后期最重大的一次改革，即我們通常說(shuō)的張居正改革。

張居正改革的發(fā)生，不是偶然的，它是在明代封建中央集權(quán)不斷加強(qiáng)，但整個(gè)政權(quán)卻加速?gòu)捻敺逑禄那闆r下，張居正等人為挽救統(tǒng)治的危亡而進(jìn)行的。當(dāng)時(shí)的明朝政治腐敗，執(zhí)政者或“政以賄成”，或“務(wù)一切姑息之政”，對(duì)貪贓巨萬(wàn)的官吏也僅是罷官。經(jīng)濟(jì)上國(guó)庫(kù)空虛，“歲入不能充歲出之半”。軍事上東南沿海的“倭寇”，北方韃靼部的威脅、進(jìn)擾，交相逼迫。整個(gè)國(guó)家已到了國(guó)將不國(guó)的邊沿，統(tǒng)治者深深陷入了困境：“指臂之勢(shì)難使，朝廷詔旨多廢格不行”，這表明已無(wú)法再照舊維持下去了。這時(shí)，一些比較開(kāi)明的、有膽識(shí)、有魄力的政治家，便力倡改革，試圖依靠封建國(guó)家自身機(jī)制某些環(huán)節(jié)的調(diào)整，來(lái)恢復(fù)國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)的職能。張居正便是他們中的佼佼者。

張居正深知當(dāng)時(shí)的保守勢(shì)力根深蒂固，對(duì)由明太祖朱元璋親手制訂的規(guī)章制度，是絕不準(zhǔn)許更改的；而宗室、勛貴豪強(qiáng)，也絕不肯放棄任何一點(diǎn)既得利益，如果進(jìn)行改革，必須冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。但是，張居正更認(rèn)為天下之事，既是互相制約的，又是不斷發(fā)展變化的。他在《陳六事疏》中，提出執(zhí)政者面對(duì)危機(jī)四伏“風(fēng)俗人情積習(xí)生弊，有頹靡不振之漸，有亟重難返之幾”的局面時(shí)，決不能做墨守成規(guī)的腐儒，而應(yīng)“審幾度勢(shì)，更化宜民”，以現(xiàn)實(shí)的需要，作為施政取舍的標(biāo)準(zhǔn)，挺身出來(lái)“救時(shí)”。因此，張居正不肯“隨事納忠”，慨然以天下為己任，以一往無(wú)前，“雖機(jī)阱滿(mǎn)前，眾鏃鉆體，孤不畏也”、“茍利社稷，死生以之”的大無(wú)畏精神，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了一場(chǎng)涉及社會(huì)各個(gè)方面的重大改革。

在改革中，張居正充分利用了當(dāng)時(shí)歷史所能給予他的一切條件。一方面，以鐵的手腕，強(qiáng)力推行以法理政，即使是豪民強(qiáng)宗阻撓改革，亦嚴(yán)懲不貸。另一方面，從整頓吏治，尤其是“清其本源”入手，即以整頓好中央政府和地方大吏為突破口，通過(guò)立法，獎(jiǎng)勤罰怠，倡廉懲貪，以制止腐敗。在不增加賦稅的情況下，張居正用限制勛貴豪強(qiáng)欺隱田糧、清理過(guò)去積欠的賦稅、以法律的形式嚴(yán)懲各級(jí)官員的中飽拖欠、強(qiáng)令如期足額將賦糧收納上繳、實(shí)行賦役合一以杜絕中飽、撙節(jié)皇室開(kāi)支、減少冗員冗費(fèi)等系列措施，解決財(cái)政的匱乏問(wèn)題。他還以切實(shí)措施興修水利，鞏固邊防。

這樣，經(jīng)過(guò)不長(zhǎng)的一段時(shí)間，改革便取得了政令“雖萬(wàn)里外，朝下而夕奉行”，“一切不敢飾非，政體為肅”的效果。國(guó)家財(cái)政收入，亦從入不敷出轉(zhuǎn)為“太倉(cāng)粟充盈，可支十年”，“太仆金亦積四百余萬(wàn)”。國(guó)防方面是東北“邊境晏然”，“自宣(化)大(同)至甘肅，不用兵者二十年”。這些重大成就的獲得，為垂危的明王朝贏得了生存的轉(zhuǎn)機(jī)。而他本人亦因此威權(quán)顯赫，皇帝尊稱(chēng)他為“太師張?zhí)老壬?，?duì)他的建議無(wú)不“首肯”、“曲從”。其他大學(xué)士對(duì)他更是“恂恂若屬吏，莫敢異同”。他成了明代擁有丞相實(shí)權(quán)的首輔，有明二百年來(lái)第一位生前加三公的文臣。

但是，如同曇花開(kāi)放，盡管有驚人的美麗與芬芳，卻旋即凋謝一樣，改革的重大成果，張本人的顯赫輝煌，都只存在了短暫的瞬間。隨著他的病逝，保守勢(shì)力立即進(jìn)行了迅猛的反撲，以致改革成果被踐踏，張本人身后官秩、勛階、榮銜乃至謚號(hào)等，均被追奪；滿(mǎn)門(mén)查抄，家屬因此被困餓死、自殺、充軍；支持改革的官員被“斥削殆盡”；而改革時(shí)即使因貪酷不謹(jǐn)被罷官的，也得以官?gòu)?fù)原職?？傊恰俺乱淮笞儭?。這巨大的反差，使幾百年來(lái)人們對(duì)張居正的是非功過(guò)聚訟紛紜。

我們認(rèn)為改革失敗的原因是復(fù)雜的，有其歷史必然性，不能完全歸咎于張居正。但是，回顧張居正所走過(guò)的路，便可以見(jiàn)到他對(duì)此又確實(shí)有不可推卸的一份責(zé)任。正是他反腐敗的不徹底，反而身陷其中，以致給反對(duì)派造成了進(jìn)攻改革的缺口，也使自己的顯赫身世終于變成了悲劇。

張居正本是一個(gè)普通人家的子弟，祖父張鎮(zhèn)是荊州遼王府中的一名護(hù)衛(wèi)兵卒，父親張文明是個(gè)考了七次都未能中舉的秀才。張居正自小聰穎好學(xué)，十三歲到荊州府應(yīng)試時(shí)，便高踞榜首，榮獲了“荊州張秀才”美稱(chēng)。十五歲時(shí)，湖廣巡撫顧*3見(jiàn)到他，驚嘆為“國(guó)器”，肯定他將來(lái)一定是腰圍玉帶的重臣。遼王府毛太妃召他到王府賜食，以他為榜樣，來(lái)教育不肖的皇孫世子。張居正亦不負(fù)眾望，奮發(fā)進(jìn)取，廿二歲考中進(jìn)士，被選為庶吉士后，更注意“敦本務(wù)實(shí)”，在所撰《翰林院讀書(shū)記》中，不僅清楚闡述了學(xué)術(shù)旨在經(jīng)世的主張，而且矢志“以耿耿之身，任天下之重”。和他在一起的庶吉士們，常聚在一起談詩(shī)論古文，他卻充分利用翰林院中所藏的豐富資料，默默地潛心鉆研國(guó)家的典章制度與當(dāng)時(shí)重要的政務(wù)，對(duì)于戶(hù)口、要塞、山川形勢(shì)、各地人民狀況等加以研究整理。每當(dāng)有各部門(mén)的官員外出考察歸來(lái)，他便帶上一瓶酒去登門(mén)求教，請(qǐng)他邊飲邊介紹各種情況，然后回寓所一一加以記錄。這一切不僅顯示了他是有理想、有抱負(fù)的人，而且為他日后的建功立業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

廿五歲時(shí)，張居正被任為翰林院編修。這是清華之職，并無(wú)建言的職責(zé)。但出于對(duì)國(guó)運(yùn)的關(guān)心，他上了針對(duì)性很強(qiáng)的《論時(shí)政疏》，論述時(shí)勢(shì)的危險(xiǎn)，對(duì)皇帝的失職進(jìn)行規(guī)諫?？墒牵枭现?，如泥牛入海，毫無(wú)蹤影。他深感失望，便在三十歲時(shí)請(qǐng)病假回原籍，前后達(dá)六年之久。這期間，表面上他倘佯于山水之間，實(shí)際上仍關(guān)心國(guó)事，在地方上進(jìn)行各種調(diào)查研究。三十六歲他回京復(fù)職，并在兩年后到裕邸，給日后的隆慶帝講學(xué)。

隆慶元年(1567)，張居正四十三歲時(shí)，被提拔為禮部尚書(shū)，武英殿大學(xué)士。他終于入閣了，這在他一生中是很關(guān)鍵的一步。從此他對(duì)自己要求更嚴(yán)格，以“行誼文章兼顯于時(shí)”自許，在給中丞洪芳洲的信中，表示要“堅(jiān)平生*2*2之節(jié)，竭一念縷縷之忠，期不愧于名教，不負(fù)于知己”，即決心在學(xué)術(shù)上和政績(jī)上均要有所建樹(shù)。史載，當(dāng)時(shí)在閣中他雖然年紀(jì)最輕、資歷最淺，但已經(jīng)是“獨(dú)引相體，倨見(jiàn)九卿，無(wú)所延納，間出一語(yǔ)輒中肯”，因此人們對(duì)他比對(duì)其他大學(xué)士都更敬畏。幾年后他便成了首輔，挑起了國(guó)政的重?fù)?dān)。

由此看來(lái)，張居正一直是個(gè)有才華、有抱負(fù)，有追求的人，一個(gè)認(rèn)認(rèn)真真地走自己選定的路，而又能高瞻遠(yuǎn)矚的人。他雖然也弄過(guò)權(quán)術(shù)，耍過(guò)陰謀，但他的成功不是偶然的，他的功績(jī)是不可抹煞的。

可是，張居正畢竟不是傳說(shuō)中的救世主，他只是打著那個(gè)時(shí)代烙印的人，因此在肯定他的同時(shí)，我們又不能不遺憾地看到，當(dāng)大權(quán)在握后，他亦未能擺脫歷史上許多政治家被權(quán)勢(shì)腐蝕的覆轍。據(jù)載，他曾清楚地看到改革道路的坎坷，“自知身后不保”，甚至悲涼地說(shuō)到：“異日時(shí)異勢(shì)殊，高臺(tái)傾，曲沼平，吾居且不能有?！辈⒃诮o山東巡撫何來(lái)山的信中，囑咐他“清丈事，實(shí)百年曠舉，宜及仆在位，務(wù)為一了百當(dāng)”。但是，他又自負(fù)為不世之才，過(guò)于倨傲自信，未能自外于封建官僚威權(quán)獨(dú)攬，喜歡逢迎，為子孫謀，以及生活上窮奢極欲等陋習(xí)。所以孟森先生說(shuō)他“得志以后，則明于治國(guó)而昧于治身”，這確是一語(yǔ)中的。正是這“昧于治身”，使他授人以柄，也使自己的輝煌變成了悲愴。

張居正威權(quán)獨(dú)攬，不愿聽(tīng)取不同意見(jiàn)。在正式上任半個(gè)月后，便藉京察清洗言官隊(duì)伍，將傾向于自己政敵高拱的近百人斥逐或外調(diào)。對(duì)在“奪情”等問(wèn)題上提出異議的官員拼命打擊壓制，動(dòng)輒給予廷杖、謫戍。由他扶到吏部尚書(shū)座上，一向因承順而得到他庇護(hù)的張瀚，只因在“奪情”中不順?biāo)?，立即被勒令退休。在?nèi)閣中，一切由自己說(shuō)了算，“視同列蔑如也”。即使是他回原籍葬親，重病家居期間，其他大學(xué)士也只能處理閣中日常事務(wù)，大事仍得送他裁決。這樣，改革只是靠他個(gè)人的權(quán)力、地位和威望來(lái)推動(dòng)，其他閣臣只有遵從，沒(méi)有密切的、主動(dòng)的協(xié)作，反而有逆反心理在潛滋暗長(zhǎng)。

張居正在用人上，曾反復(fù)表示用人要一秉大公，“內(nèi)不任愛(ài)憎之私，外不輕信毀譽(yù)之說(shuō)”。事實(shí)上，他也確曾唯才是用，放手使用戚繼光、藩季馴等官員，不拘一格起用基層人才。但是，這僅是一個(gè)方面。另一方面，他還有一個(gè)沒(méi)有公開(kāi)的原則，這就是用人還要以是否有利于本人集中權(quán)力和順暢運(yùn)用權(quán)力作為標(biāo)準(zhǔn)，絕不選用資歷勛名較高，而又精明強(qiáng)項(xiàng)的人入閣和六部。他要拉攏以正直知名的刑部尚書(shū)趙錦，但趙對(duì)朝政卻有所議論，張便使言官?gòu)椲浪?，然后讓他退休?/p>

為了表示“從人望”，他起用劉體乾為南京兵部尚書(shū)。劉曾任兩京戶(hù)部尚書(shū)，僅因多次諫拒皇帝詔取珠玉和太倉(cāng)銀入內(nèi)使用而被罷官，劉雖然是正直敢言、聲名卓著的理財(cái)專(zhuān)家，但并不長(zhǎng)于軍事，因而次年便讓他退休了。

張居正用人出于一己愛(ài)憎的作風(fēng)，隨權(quán)勢(shì)之增大而不斷發(fā)展，致有“江陵作相，九列公卿半系楚人”之譏。這些都使他未能建起一個(gè)真心實(shí)意推行改革的領(lǐng)導(dǎo)班子，反而錯(cuò)用了一些旨在投機(jī)的人，他選定張四維為接班人便是典型的例子。

張四維家境富有，他先是對(duì)張居正“歲時(shí)*4問(wèn)不絕”，被張居正引薦入閣后，“曲事居正”，“恂恂若屬吏”。但張居正一死，他便利用當(dāng)時(shí)反張居正的情緒來(lái)收攬人心，“務(wù)傾江陵以自見(jiàn)，盡反其所為”，成了反對(duì)改革的主將。門(mén)生李植在他授意下沖在反張居正的最前列，并因此得以連升六級(jí)，從七品御史躍為正四品的太仆寺少卿。

張居正愛(ài)逢迎，回鄉(xiāng)葬親時(shí)，兵部指派千騎警衛(wèi)之外，又從薊門(mén)前線調(diào)來(lái)精銳鳥(niǎo)銃、弓箭手等若干人隨行，“兵器羅列，前后鼓吹”、“儀飾盡繪彩，光輝白日”，他并不阻止。

有人送他對(duì)聯(lián)：“上相太師一德輔三朝功光日月 狀元榜眼二難登兩第學(xué)冠天人”又有一聯(lián)是”日月并明萬(wàn)國(guó)仰大明天子 丘山為岳四方頌太岳相公”，他都欣然接受，將之高掛在客廳。這就使明中葉后士大夫趨權(quán)附勢(shì)之風(fēng)刮得更猛烈。

張居正曾大力倡廉，一再請(qǐng)皇帝“率先節(jié)約”，嚴(yán)令公卿官員非公事不準(zhǔn)乘驛馬，自己亦表示要“正己肅下”。他送壽禮給父母時(shí)，是自備馬匹的。兒子回籍參加鄉(xiāng)試，也是雇車(chē)上路的。但隨著權(quán)勢(shì)的增長(zhǎng)，他便放松了警惕，過(guò)起了妻妾成群、自奉甚厚的生活?；剜l(xiāng)葬父時(shí)，坐的是真定知府錢(qián)普獻(xiàn)制的大轎，轎前面是起居室，后面是寢室，兩邊是廊，由童子在旁焚香揮扇。這轎要用三十二個(gè)兵卒扛抬。所過(guò)地方，要鋪筑廣狹如一的道路。官員供奉的席面上，有近百種菜，還嫌無(wú)下筷處。他的母親進(jìn)京時(shí)，沿途“皆建席屋，張彩幔，鼓角旗幟鮮明”，“儀從煊赫”。對(duì)這些奢侈，他怡然自得，已溺于其中而不覺(jué)。

張居正曾嚴(yán)厲懲治貪污受賄，吏部左侍郎魏學(xué)曾以貪賄徇私革職。南京兵部郎中張明化因族兄打官司，向禮部侍郎董傳策賄送白銀一百兩，二人均因此被劾撤職。江油知縣趙佐因貪污帑金二千余兩，被處死。當(dāng)時(shí)因貪賄罪受到類(lèi)似懲處的官員，不在少數(shù)。他還向萬(wàn)歷強(qiáng)調(diào)：“若貪贓枉法，殃及百姓者，資格雖高，亦不可宥”?？墒?，日后他亦厚賄司禮太監(jiān)馮保，乘遼王得罪，將王府改造為自己的第宅。抄他家時(shí)，抄出黃金萬(wàn)兩，白銀十余萬(wàn)兩，良田八萬(wàn)余畝。這些家產(chǎn)雖遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上著名貪相嚴(yán)嵩和馮保，但是，明朝官俸極薄，正一品月俸米只有八十七石，即使后來(lái)進(jìn)太師，也不過(guò)每年增加二百石。皇上的賞賜數(shù)目有限，而且多系物件。他“出身寒微”，并無(wú)祖業(yè)，何以能過(guò)上如此奢侈的生活?何以能抄出這么多金銀? 這是不言自明的。這又給了反對(duì)派可乘之機(jī)。垂涎他的家產(chǎn)，也正是神宗要抄他家的原因之一(當(dāng)然，神宗對(duì)此的估計(jì)是過(guò)高了)。

張居正說(shuō)過(guò)“為政必貴身先”，也確曾嚴(yán)禁兒子交結(jié)官場(chǎng)，但他最后仍擺不脫功名利祿的誘惑，在科舉上幾乎公開(kāi)地作弊。萬(wàn)歷五年(1577)，他的次子嗣修中進(jìn)士后，由神宗出面，在廷試時(shí)用了調(diào)包計(jì)，將原定為狀元的宋希堯降為二甲第一名，將張嗣修從二甲第二名拔為一甲第二名(俗稱(chēng)榜眼)。神宗還就此事對(duì)他解釋說(shuō)：“朕無(wú)以報(bào)先生功，當(dāng)看(照顧)先生子孫。”而張居正也就理所當(dāng)然地接受了。萬(wàn)歷八年(1580)，他長(zhǎng)子敬修和三子懋修應(yīng)試時(shí)，請(qǐng)翰林院編修何洛文代擬應(yīng)試的第文，結(jié)果雙雙得中進(jìn)士，懋修還是狀元，而何洛文不久即被提升為禮部侍郎。這些事，雖然沒(méi)有人敢上疏彈劾，但輿論已是嘩然。據(jù)載，開(kāi)榜那天，張居正正在家宴上歡飲，忽然接到緊急公文，拆開(kāi)一看，原來(lái)是張匿名“賀”柬，寫(xiě)著“侍生公論拜賀，老年舐?tīng)?，?ài)子常情，野鳥(niǎo)為鸞，欺君太甚?！碑?dāng)懋修等出入時(shí)，經(jīng)常被人指指點(diǎn)點(diǎn)的議論，宮墻門(mén)下還有貼著譏諷他們的打油詩(shī)。萬(wàn)歷十年(1582)鄉(xiāng)試時(shí)，人們議論紛紛，都憤憤不平地估計(jì)解元一定是張居正的兒子。這情況雖因張居正的去世而沒(méi)有出現(xiàn)，但還有人作詩(shī)：“狀元榜眼盡歸張，豈是文星照楚鄉(xiāng)，若是相公身不死，五官(指張居正第五子允修，第四子已因蔭官至錦衣衛(wèi)指揮同知)必是探花郎?！边@些都嚴(yán)重地?fù)p害了張居正的聲望。而其他輔臣如呂調(diào)陽(yáng)、張四維、申時(shí)行之子，亦如法泡制，“相繼得舉”。對(duì)此“海內(nèi)人士無(wú)不憤嘆”，造成了很壞的社會(huì)影響。

張居正還重用、縱容善于看他臉色行事的家奴游七，以致他借著張的聲勢(shì)，交結(jié)官場(chǎng)，放肆收受賄賂，這亦助長(zhǎng)了官場(chǎng)上的腐敗。

綜覽張居正的一生，可以看到他并不是沒(méi)有理想、沒(méi)有信念，也不缺乏膽識(shí)和才華。他剛執(zhí)政時(shí)，不僅大力反對(duì)官場(chǎng)的腐敗，而且力圖“身先”，自己在這方面作出個(gè)好榜樣。可是，隨著權(quán)勢(shì)的迅速增長(zhǎng)，他放松了警惕，私欲在膨脹，以致慢慢地背棄了自己的理想與信念而不自覺(jué)，在反腐敗中逐漸陷入了腐敗的沼澤，終致沒(méi)頂，而他畢生為之奮斗的改革亦因此被葬送，這就是他悲劇的所在。

今天，張居正的改革已成為歷史，張居正悲劇的帷幕亦早已降下。但是，這一幕畢竟曾經(jīng)發(fā)生過(guò)，劇中那悲愴的余音，至今仍不時(shí)在時(shí)空的舞臺(tái)上回蕩，令人嘆息，引人遐想。

(責(zé)任編輯 吳思)