英國《泰晤士報》自1993年設立較權威的“優質學府排行榜”以來,一直是由劍橋大學獨占鰲頭。在今年剛發表的排行榜上,劍橋仍保住首位,不過,它的對手都明顯通過加強學生服務設施等取悅“消費者”的手段,直逼劍橋。
這個排行榜的評分1100分為滿分,頭三位的劍橋、倫敦大學帝國學院和牛津大學得分都超過1000分(見表),后兩者更儼然有欲居上之勢。
第二名的帝國學院擁有所有學府中最高之講師比率,而在師資評分方面更緊追劍橋。
若數進步最為神速的學府,則非布里斯托爾大學莫屬。它雖在3年前跌出頭10名位置,但現已由去年的第8位躍升至第4位。師資優良以及學生入學分數偏高均令它得分不少;然而令它重返上游的主因,卻是它比所有對手都愿意斥資改善學生設施。
大部分學府在校內設施一環中得分不高,牛津就是因在這環中表現低劣而屈居第三,就是排在榜首的劍橋,也在這一欄失分不少。
同樣引人注意的是,新辦的牛津布魯克斯大學(OxfordBrookes)擊敗多名主要對手,原因也是它比大部分傳統學府更愿意在校內設施上投資。
英國大學學院入學服務主席希金斯解釋:“今天的學生好比學校的顧客,他們不但想以學費換取最優質的教育水準,還希望在校內設施及就職機會方面得到回報。”不少評論都指出,英國要強化大學教育、吸引更多留學生,必須從改善設施著手,以抗衡擁有雄厚師資財力和完善設施的美國大學。英國校長聯會秘書安東尼便指出,部分英國名校正因設施不足,而無法吸引高素質學生。
*((西夏)
海外星云 2000年16期