毛澤東“引兵井岡”考

1927年9月下旬，毛澤東將秋收起義部隊(duì)帶上井岡山，在那里創(chuàng)建了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的第一個農(nóng)村根據(jù)地。然而，秋收暴動的原定計(jì)劃是打長沙，后來更改方略也是決定兵退湘南。那么，是什么時候、什么地點(diǎn)、在怎樣的情況下，決定去井岡山的呢？有的老同志回憶說是在瀏陽縣的文家市。但隨著近十幾年來史料研究的進(jìn)展，筆者認(rèn)為，準(zhǔn)確地說，毛澤東“引兵井岡”應(yīng)該是工農(nóng)革命軍到達(dá)蓮花縣城以后。

文家市變計(jì)，一棄攻打長沙的原定戰(zhàn)略

黨的“八七”會議結(jié)束的第五天，毛澤東與彭公達(dá)受中央的特別指派，回湘改組湖南省委并領(lǐng)導(dǎo)全湘的秋收暴動，貫徹我黨以武力回?fù)魢顸h右派屠殺政策的新方針。

經(jīng)過改組后的中共湖南省委，在劃定秋收暴動的區(qū)域問題上，開始傾向于在全省“鼓動農(nóng)民起來暴動，湘中以長沙為中心，湘南以衡陽為中心，常德作為湘西的中心，寶慶作為湘西南的中心，同時四面開花，堅(jiān)決地奪取整個湖南”。而其后在涉及到一系列具體問題的討論中，感覺到暴動范圍過大，無論兵力、武器、財(cái)力等方面都困難甚多，經(jīng)過幾番爭議，“以黨的精力及經(jīng)濟(jì)力計(jì)算，只能制造湘中四周各縣的暴動，于是放棄其他幾個中心。湘中的中心是長沙，決定要同時暴動的是湘潭、醴陵、瀏陽、平江、安源等七縣。”時任省委書記的彭公達(dá)在向中央的報(bào)告中寫道：“縮小范圍的暴動計(jì)劃，澤東持之最堅(jiān)”，“決定澤東到瀏、平的農(nóng)軍中當(dāng)師長，并組織前敵委員會”。

中共中央在接到湖南省委“一點(diǎn)突破”的以長沙為中心的暴動計(jì)劃，于1927年8月23日復(fù)函：“你們決定以長沙暴動為起點(diǎn)的計(jì)劃，在原則上是對的。”并對暴動的戰(zhàn)略目的明確指示說：“省委應(yīng)一方面命令平瀏一帶的農(nóng)軍進(jìn)攻長沙，一方面立即爆發(fā)長沙的暴動。”

獲得了中央的復(fù)示之后，湖南省委在《關(guān)于奪回長沙建立中國革命委員會長沙分會的命令》中，對迫在眉睫的七縣暴動作了最后的布置：“各地趕緊動員，9月9日開始破壞鐵路，11日各縣暴動，限于本月16日會攻長沙奪取省城，建立中國革命委員會長沙分會。”

作為湘東、贛西秋暴區(qū)域的最高領(lǐng)導(dǎo)毛澤東，對于湖南省委乃至中央制定的暴動計(jì)劃，是并無異議的，他也贊同打長沙的戰(zhàn)略方針。直至9月5日，毛澤東于安源寄信湖南省委，提出：“長沙城內(nèi)的暴動須與前方軍隊(duì)配合，待各路農(nóng)軍逼近長沙城時方可實(shí)行，不得輕舉妄動。”（見余灑度：《警衛(wèi)團(tuán)及平瀏自衛(wèi)軍合并原委參加此次兩湖戰(zhàn)役報(bào)告略書》）

歸屬前委領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍第一師，在部署各團(tuán)的軍事行動時，均以會攻長沙為戰(zhàn)略目標(biāo)。師長余灑度曾給第三團(tuán)團(tuán)長蘇先俊去信：“第三團(tuán)決即響應(yīng)萍鄉(xiāng)，望兄率部由平江直攻長沙，兩團(tuán)應(yīng)為聯(lián)絡(luò)。”

然而，這場中共湖南省委寄以厚望的大規(guī)模武裝起義，很快失敗了。從9月9日至17日，軍事局勢就顯然分明，國民黨軍隊(duì)遠(yuǎn)比起義軍強(qiáng)大，工農(nóng)革命軍又犯了兵力分散的大忌，各路部隊(duì)無不遭受失利。其中王興亞的第二團(tuán)基本覆滅，王亦不知所終。師長余灑度指揮的第一團(tuán)與蘇先俊的第三團(tuán)，也各有折損，軍需輜重多數(shù)散失。

敗訊頻傳。毛澤東在瀏陽縣上坪村的陳錫虞家里，面壁而站，沉思許久，最終作出決斷：派人通知一、三兩團(tuán)，部隊(duì)速到文家市會合。

9月19日下午，工農(nóng)革命軍各路殘軍1600余人，會合于瀏陽的文家市。是晚，前委在里仁學(xué)校的一間教室里召開會議。湖南省委任命的秋暴前委，五名委員第一次全部坐到了一起，決定這支工農(nóng)武裝的前途命運(yùn)。

文家市的前委會議，目前留下的史料只有余灑度和蘇先俊的報(bào)告，二人的口徑幾近相同。蘇先俊在《關(guān)于瀏陽、平江、岳陽作戰(zhàn)經(jīng)過報(bào)告書》中說：“是日前敵委員會決議退往湘南。”余灑度在《警衛(wèi)團(tuán)及平瀏自衛(wèi)軍合并原委參加此次兩湖戰(zhàn)役報(bào)告略書》記述得稍為詳細(xì)：“19日抵文家市，距瀏陽城90里。度仍主張取瀏陽直攻長沙，后前敵委員會決議，以保存實(shí)力，應(yīng)退萍鄉(xiāng)，次日部隊(duì)向萍鄉(xiāng)退卻。”

余灑度的記述是準(zhǔn)確的。文家市前委會議的惟一議題，是部隊(duì)下一步的走向。三個黃埔軍校出身的前委委員——余灑度師長、蘇先俊團(tuán)長和盧德銘總指揮，以他們服從軍令和軍人就得打仗的天質(zhì)本性，加上一種不甘失利，力圖挽回?cái)【值男睦碇洌恢聫?qiáng)調(diào)按原計(jì)劃再取瀏陽直攻長沙。而農(nóng)民出身的副師長余賁民，眼見三個軍事指揮官充滿信心地同言反攻，也感到不能不跟從了。

作為前委書記的毛澤東，在這緊要關(guān)頭顯示了黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威和他的睿智有術(shù)的才干。他堅(jiān)決反對反攻瀏陽再打長沙，獨(dú)排眾議的殺手锏，就是敵我軍力的對比。他冷靜而詳盡的分析不能不讓眾人震驚：工農(nóng)革命軍包括傷兵在內(nèi)才有1600余人，而敵軍張國威有一個團(tuán)在瀏陽屯兵堅(jiān)城，另有一個團(tuán)分駐于長壽等地，還不包括各鄉(xiāng)的地主武裝清鄉(xiāng)局千余人。至于長沙城內(nèi)，更有何鍵的軍、警力量3萬余眾，且防守得非常嚴(yán)密，我方既缺少城內(nèi)的工人暴動，又未能發(fā)動四郊的農(nóng)民，再貿(mào)然前去攻城，一定有全軍覆沒之虞。

這時，明白“知己知彼”這一起碼用兵之道的三名指揮員不再發(fā)言了。毛澤東審時度勢，抬出湖南省委的命令。他語氣斷然地指出：“省委限于本月16日會攻長沙，而今天是什么日子了？可以肯定，其他各縣的農(nóng)軍，無論誰也打不到長沙城下。省委的暴動大綱，那是我和公達(dá)、一飛幾個人在8月中旬制定的，現(xiàn)在看起來，這個計(jì)劃想得過了頭，還不是打長沙的時候。對于省委方面，全部責(zé)任可由我擔(dān)負(fù)。”

不打長沙，部隊(duì)下一步怎樣行動？毛澤東提出：退往湘南，前去汝城，占據(jù)湘粵大道，策應(yīng)葉賀主力再次北伐。接著，他把曾經(jīng)代表湖南省委制訂的《湘南暴動大綱》的要旨講了一遍：“湘贛鄂粵的四省秋收暴動，應(yīng)給南昌政變以有力響應(yīng)……軍事方面，一、請中央命令彭湃同志勿將現(xiàn)在汝城之粵農(nóng)軍他調(diào)；二、平瀏農(nóng)軍立即由郭亮率領(lǐng)赴汝城；三、江西革命軍中調(diào)一團(tuán)人馬赴汝城。”

余灑度、蘇先俊等人，本原定率部參加南昌起義的，因未及趕上才轉(zhuǎn)向參加秋收暴動。但在此之前，他們也曾有過率部前往湘南的打算。此間，前委書記毛澤東用“叫化子不與龍王比寶”的比喻，闡明目前不能打長沙的道理，并提出退出瀏陽前去汝城割據(jù)的具體建議，余灑度、蘇先俊也再無固執(zhí)己見的理由。會議順理成章作出了退往湘南、占據(jù)湘粵大道的決議。

第二天吃過早飯，工農(nóng)革命軍在里仁學(xué)校的操場上，由師長余灑度向部隊(duì)宣布了向湘南（汝城）退兵的決定。接著，毛澤東作了旨在鼓舞軍心的講話，其中有“小石子終究能夠打破大水缸”的生動比喻。

問題在于，在毛澤東的這次講話中，有沒有“向羅霄山脈中段進(jìn)軍”、“我們要到井岡山去”的話。先前流行的說法是有的。

最早見于羅榮桓《秋收起義和我軍初創(chuàng)時期》，的文章，他寫道：“毛主席在文家市收集了殘部，決定向羅霄山脈中段進(jìn)軍，建立農(nóng)村根據(jù)地。這是一個偉大的戰(zhàn)略進(jìn)軍。”其后在“文革”中被訪問的老同志如賴毅、王躍南、楊梅生、黃達(dá)等都從此說。當(dāng)年擔(dān)任師部參謀的何長工同志，也于1973年的回憶中講到：“在文家市毛主席‘引兵井岡’這一點(diǎn)是明確的。”

但是，隨著近十幾年黨史資料的發(fā)掘，他們的這種回憶讓人感到缺乏有力的文字的支持。首先是在中央檔案館發(fā)現(xiàn)了余灑度、蘇先俊當(dāng)年寫給中共湖南省委的報(bào)告（如本文前面所引），都對文家市的前委會議，留下了“決議退往湘南”的依據(jù)，而決無“退到井岡山”一說。可以設(shè)想，文家市前委會議決定的是“退往湘南”，毛澤東怎么可能會講“去井岡山”呢？加之其后有了宋任窮回憶當(dāng)年攜帶中共江西省委書記汪澤楷密信，給毛澤東的資料，說“引兵井岡”的決定在接到密信后的蓮花城便順理成章了。

蓮花城得信，再棄退往湘南的方略

部隊(duì)離開文家市，行至萍鄉(xiāng)境內(nèi)的盧溪，又吃了一個不小的敗仗。駐萍贛敵朱士桂部探得我方軍情，在必經(jīng)山路上設(shè)伏。率部擔(dān)任前衛(wèi)的蘇先俊，置盧德銘派人搜索前進(jìn)的命令于不顧，使部隊(duì)踏入羅網(wǎng)。一場激戰(zhàn)下來，工農(nóng)革命軍損失了六七百人，連以上軍官陣亡七人，尤其犧牲了毛澤東漸為器重的盧德銘，剩余千人左右的工農(nóng)革命軍繼續(xù)前行，9月25日經(jīng)高灘、坊樓到達(dá)江西蓮花縣縣城。城內(nèi)百余人的守備隊(duì)自知不敵，四下逃散，來不及走脫的守備隊(duì)長被生擒，解押到余灑度那里，一問此人竟是“黃埔同學(xué)”，余師長心生同情，下令放掉。

部隊(duì)剛宿營下來，毛澤東急忙趕到師部，責(zé)怪余師長不該放走敵守備隊(duì)長，質(zhì)問不怕守備隊(duì)聯(lián)合民團(tuán)晚上來襲？余灑度反譏毛澤東“風(fēng)聲鶴唳”，兩人爭吵起來。還是余賁民上前勸解，提出折衷方案：部隊(duì)今晚移營城外，明日白天回城。

翌日，部隊(duì)回城歇腳。連續(xù)行軍，給養(yǎng)斷絕，不停下來不行了。毛澤東隨師部住在城南的“賓興祠堂”。他整個上午心緒不佳，滿腹愁思。下午2時左右，中共蓮花縣委負(fù)責(zé)人朱亦岳、劉仁堪等，從上西區(qū)趕來接頭。看到地方黨的同志這么快趕到，毛澤東轉(zhuǎn)為高興，熱情地與他們交談。互相談了一陣，師部參謀何長工進(jìn)來報(bào)告，說來了一個生人要找毛澤東。

來人被帶到了毛澤東跟前，操著瀏陽口音自我介紹說：“我叫宋任窮，是江西省委書記汪澤楷派來找毛潤之的。”

毛澤東大為驚訝：“你怎么找到這兒來了？”

宋任窮回答說：他原是瀏陽縣工農(nóng)義勇隊(duì)第三中隊(duì)黨代表。8月下旬，隊(duì)伍駐在銅鼓，縣委書記潘心源派他與交通員前去南昌，向江西省委請示行動。他在南昌好不容易找到了省委機(jī)關(guān)，見到了書記汪澤楷。

對于汪澤楷，毛澤東是知道的，連忙問：“他說了什么？”

宋任窮說：“他對我說，你來得正好。聽說秋暴的隊(duì)伍正向贛西移動，你這就追趕上去，見到毛潤之的話，要他們到贛西的寧岡去，那里有我們黨的武裝，可以安頓下來。”宋任窮隨即從領(lǐng)口取出一折紙條，交給毛澤東：“這是寫給你的密信。”

毛澤東知道信是用藥水寫的，對朱亦岳等人說：“我去去就來。”

不長的時間，在臉盆里看完密信的毛澤東回到房間，對在場的余賁民、朱亦岳等人說：“這下好了，江西省委寫來指示，聞毛部向湘南移動，可改變?nèi)ハ颍_到贛西的寧岡去，那里有我們黨的組織和武裝，足以安頓。”（見《訪問宋任窮同志記錄》）

“寧岡，是個什么地方？”余賁民與何長工俱是迷茫。毛澤東也茫然不知，問朱亦岳：“你們知道嗎？”

朱亦岳回道：“知道哇，那是湘贛邊界的一個小縣，四周是高山大嶺，要講黨的武裝，恐怕就是袁文才的農(nóng)民自衛(wèi)軍了。”

“寧岡，袁文才……”毛澤東沉吟著，突然想起什么，問道：“有個金剛山，你們知道么？”

“金剛山？倒是有個井岡山的地方。它的實(shí)際范圍就是寧岡，包括遂川的大小五井。”

聽朱亦岳說完，毛澤東輕輕地點(diǎn)頭，隨即陷入思慮之中……

當(dāng)晚掌燈時分，前委所剩的四個委員加上朱亦岳，又在一起召開會議。毛澤東向眾人報(bào)告了江西省委來信的大意后，將自己的想法講了：“看來我們不必去湘南了，轉(zhuǎn)到寧岡去，那地方比湘南強(qiáng)哇。”

毛澤東的決定，首先遭到了余灑度的反對。這個“一直提不起勁來”的師長發(fā)出激烈怨怪，斥責(zé)毛澤東“朝秦暮楚”，惱怒地詰問：“退往湘南占據(jù)湘粵大道，一本正經(jīng)地決議下來，這會兒說轉(zhuǎn)往寧岡，下一步還要冒出一個什么地方來？”

蘇先俊也理所當(dāng)然地支持余師長，反對毛澤東變計(jì)寧岡。

蓮花縣城“賓興”祠堂的前委擴(kuò)大會議的爭論，后人無法得知其具體情狀，只是從第二天起，一個不去湘南而轉(zhuǎn)兵井岡山的訊息，在工農(nóng)革命軍營以上干部當(dāng)中傳開了。

毛澤東究竟以什么樣的道理說服余、蘇二人，順當(dāng)?shù)貓?zhí)行了江西省委的指示？這里有兩方面的情況可為他所用。一是按照湖南省委的規(guī)定，秋暴前敵委員會到了哪個省的地面，就受哪個省委的領(lǐng)導(dǎo)。現(xiàn)處江西所在地，執(zhí)行江西省委的決定是理所當(dāng)然的。二是熟知中國歷史、善于吸收歷史營養(yǎng)而用于現(xiàn)實(shí)斗爭的毛澤東，以水泊梁山為例，闡述作“紅色山大王”的意義，是很有說服力的。

余灑度和蘇先俊，雖然上了井岡山，但從其后二人的言行看，對毛澤東的正確意見并未心悅誠服，認(rèn)為毛澤東引兵井岡山是走投無路，甚至說團(tuán)結(jié)袁文才是“與‘土匪’滾在一起”。所以在工農(nóng)革命軍進(jìn)駐寧岡茅坪后，二人以向湖南省委狀告毛澤東為由，結(jié)伴遁去。

毛澤東所以在蓮花縣城決定再棄退往湘南的原定方略，無疑是宋任窮攜來江西省委指示信起了重要作用。宋任窮的到來，實(shí)是一種偶然，但毛澤東要引兵井岡，卻也有著某種必然。探索毛澤東的心理路程，有兩點(diǎn)是值得特別注意的：

一是在此之前，毛澤東最少有兩次機(jī)會聽到關(guān)于井岡山情況的介紹。

首次是這年2月初，毛澤東由韶山赴湘鄉(xiāng)、湘潭、衡山等五縣開展農(nóng)運(yùn)調(diào)查。在衡陽的北區(qū)，區(qū)委為他組織了一次座談會。當(dāng)年參加過這次座談會的張瓊，建國后曾任上海市虹口區(qū)區(qū)委書記。他在回憶中談過一個重要的情節(jié)（見中共江西省委黨校存《訪問張瓊同志記錄》）：座談快要結(jié)束的時候，區(qū)委書記陳佑魁要他作形勢報(bào)告。毛澤東講了很多，最后講到：統(tǒng)一戰(zhàn)線總有一天要破裂的，到時候形勢惡化，靠山的上山，沿湖的下湖，不可放棄武裝斗爭。我嘛，打算帶人到江西的安源山去。

毛澤東說完，有個叫李少山的工人說：“你去安源山做么子？江西有座更好的山，叫金剛山，何不到那兒去？”

毛澤東問：“哦，那地方有么子好的？”

李少山講道：“我有個表兄，早些年在村上做下了人命，逃到那金剛山當(dāng)錘子兵（方言，即土匪），干些劫富濟(jì)貧的勾當(dāng)。土豪搬來官軍抄剿他們，剿了半年，表兄他們連汗毛都未傷著，倒是官軍敗而退兵。何故呢？那山大得很，樹林子又密，隨便往哪兒一鉆就像捉迷藏，官軍當(dāng)然沒得咒念。”

毛澤東聽得頗有興趣，又問：“這地方怎么走呀？”

“聽說離安源山不遠(yuǎn)，從安源翻過一座大山，再走個百把里就到了。”

毛澤東若有所思地點(diǎn)點(diǎn)頭，說道：“你講的那個地方，是蠻好的，以后我說不定到那兒去，你們也可以來呀。”

另據(jù)賀敏軍同志回憶，在秋暴之前的安源張家灣會議上，最后討論起義部隊(duì)的退路時，眾說紛紜。忽有第二團(tuán)團(tuán)長王興亞大著嗓門說：“要是我們打輸了的話，就跑，跑到井岡山去，那地方高山大嶺，藏得千軍萬馬，我有兩個老庚（結(jié)拜兄弟）在那兒……”（見存于井岡山會師紀(jì)念館的《訪問賀敏軍同志的記錄整理》）

二是毛澤東早就有過“上山”思想。

毛澤東是我黨提出“上山”的第一人。自北伐戰(zhàn)爭勝利后，蔣介石的反共面目日趨暴露，他就預(yù)感到革命存在著嚴(yán)重的危機(jī)，對共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)上山保存武裝有所考慮。1927年2月初，他在衡陽北區(qū)就對陳佑魁等人講過“上山”的打算。這年6月，湖南一些從“馬日事變”中跑出的同志，在武漢見到毛澤東，毛要他們回湖南去，靠山的上山，沿湖的下湖，不要丟掉槍桿子。黨的“八七”會議上，毛澤東曾有一段講話：“有人主張湖南組織一個師尾隨葉賀南下廣東，這是錯誤的。湖南的民眾組織比廣東還要大，所缺的就是武裝……縱然失敗也不用去廣東而應(yīng)該上山。”“八七”會議后，瞿秋白要毛澤東去上海黨中央工作，他回答說：“我不到那地方去，我要上山找綠林兄弟作朋友。”

上述事例說明，隨著革命局勢的進(jìn)展，毛澤東對“上山”有著越來越切實(shí)的考慮。在文家市力持退往湘南，去汝城實(shí)行割據(jù)，實(shí)際上是“上山”思想的體現(xiàn)。在他接到江西省委來信指示后，放棄去汝城而改赴井岡，只是毛澤東“上山”思想的升華。1970年10月，毛澤東在火車上接見江西省革命委員會主任程世清，當(dāng)程問到秋收起義幾個問題時，毛曾說過“我上井岡山是中途逼出來的”的話。（1986年6月《訪問程世清同志記錄》，存于井岡山會師館）

老三街決策，確定割據(jù)井岡山的方針

9月29日晌午，工農(nóng)革命軍到達(dá)永新縣境的三灣，在這個群山環(huán)抱的山村宿營。這兒離寧岡只有半天的路程了。

確定轉(zhuǎn)兵井岡山的方略后，毛澤東覺得與余灑度、蘇先俊的爭論已經(jīng)沒有多大的意義，現(xiàn)在只有堅(jiān)定地向井岡山進(jìn)發(fā)，實(shí)現(xiàn)自己大革命失敗后漸而萌生的“上山”愿望。他認(rèn)定當(dāng)前的各項(xiàng)事情中，兩件是頭等重要的，這就是接通與袁文才的聯(lián)系和軍心的穩(wěn)固。

幾天以來，毛澤東從一道上山的朱亦岳、劉仁堪那里，較為詳細(xì)地了解到袁文才及其農(nóng)民自衛(wèi)軍的情形。只是對于袁文才這個“山大王”是否同意工農(nóng)革命軍開上井岡山還沒有把握。

毛澤東向房東——“協(xié)盛和”雜貨鋪掌柜借來紙筆，寫信給“山大王”袁文才，并找來該村農(nóng)民李長俚、李立叔侄倆，將信連夜送往寧岡茅坪。

而后，毛澤東集中精力投入對工農(nóng)革命軍的整編。

毛澤東不愧為工農(nóng)紅軍的締造者，他對于如何建立一支新型的人民軍隊(duì)已有許多考慮。兩天來所采取的幾項(xiàng)整飭措施，取得了極大的成功。一是縮師為團(tuán)，任命陳浩為團(tuán)長，多余的軍官，包括余師長、蘇團(tuán)長等人，全部編入軍官隊(duì)；二是在各個連隊(duì)設(shè)立黨的支部，發(fā)展士兵黨員，同時建立士兵委員會，明令不準(zhǔn)打罵士兵，取消軍官小灶，軍官與士兵同吃伙食。這些新奇得聞所未聞的做法，使部隊(duì)的政治面貌煥然一新，沉悶的悲觀氣氛一掃而光。

兩天過去了，尚不見袁文才派人來接頭，毛澤東的心頭不禁重新?lián)鷳n起來。

毛澤東當(dāng)然并不知道，他的信送到茅坪后，在袁文才的農(nóng)民自衛(wèi)軍引起不小的爭論。

連日以來，探子探得一支千余人的隊(duì)伍正朝寧岡山開來，不知道是什么軍隊(duì)。袁文才放心不下，布置隊(duì)伍從茅坪退到步云山。就在翌日凌晨，毛澤東的信送到了他的手上。袁文才看罷信文，目光落在“毛澤東”的署名上，如墜云霧之中，好一會兒才傳下“各頭領(lǐng)議事”的命令。

袁文才當(dāng)眾把信念了一遍，眾人面面相覷。司書陳慕平卻喜聲而道：“毛澤東？那是我的老師呢。”眾人不知究竟，只聽他說：“去年秋上，我不是去武昌上農(nóng)民運(yùn)動講習(xí)所嗎，辦這講習(xí)所的就是毛澤東。他是共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖人物，前不久的秋收暴動，就是他領(lǐng)導(dǎo)鬧起來的。”

袁文才聽罷對眾人發(fā)問：“他說要來井岡山與我們共謀大計(jì)，大家說怎么辦？”

眾頭領(lǐng)議論的結(jié)果，多數(shù)人主張將毛拒于山外，理由是怕被對方吞并。陳慕平卻說：“我與龍超清替大哥走一趟三灣，探聽虛實(shí)再說。”

袁文才覺得可行，便派人去梅樹山尋找寧岡縣黨組織負(fù)責(zé)人龍超清。

10月2日響午，袁文才的代表來到鐘家祠陳浩團(tuán)長的團(tuán)部。毛澤東與陳慕平、龍超清等三人興致勃勃地交談了半個多小時，他最想了解的情況已有眉目：這個威震湘贛邊界的“山大王”袁文才，確系黨內(nèi)同志，他對工農(nóng)革命軍前去表示歡迎。

毛澤東心情愉快，陪同陳慕平等吃過午飯，送給每人一支嶄新的馬槍，要他們回去轉(zhuǎn)告袁文才，說工農(nóng)革命軍明天就開入寧岡。

老三街（元代為升鄉(xiāng)，現(xiàn)名古城，因分為上、中、下三段街道而得名老三街），是寧岡北陲的門戶。這座千人左右的小鎮(zhèn)，所以名載中國革命史，就是因?yàn)楣まr(nóng)革命軍三灣改編后，10月3日開到這里，第二天起至10月5日，前委在這個鎮(zhèn)上的聯(lián)奎書院召開營以上黨員擴(kuò)大會議，經(jīng)過兩天的爭論，確立了“不去湘南，割據(jù)井岡”的方針。通過這次重要會議，毛澤東的正確意見，正式成為黨的決議。

古城會議的史料依據(jù)，何長工回憶說：“毛主席有一個會議記錄，長征途中丟失了。”現(xiàn)有的主要是何長工、譚震林、賴毅、陳伯鈞、朱良等人的回憶，內(nèi)容大同小異。他們當(dāng)中，真正與會者只有何長工，何在被訪問時談到：“會議討論和確定了建立根據(jù)地的問題。根據(jù)當(dāng)時具備的條件，認(rèn)為不去湘南，留在羅霄山脈中段建立根據(jù)地。”（見《何長工同志的談話記錄》，存井岡山會師館）

能對古城會議的主要內(nèi)容起佐證作用的，尚有兩個敵方資料。1934年海天出版社出版的《現(xiàn)代史料》第三集，鐵心著《毛澤東落草井岡山》文中寫道：“工農(nóng)革命軍到了寧岡的升鄉(xiāng)，在那里來了井岡山的洞寨主袁文才的代表……我們的毛仁兄卻召集所有的黨員，同那些代表開了一次黨的聯(lián)席會議。毛仁兄說：‘袁文才同志是非常革命的，他經(jīng)營此間已有多年的歷史和經(jīng)驗(yàn)，我們決定和袁同志在一起。’到這時候，毛澤東落草井岡山。”

另一則見于1931年8月10日江西《民國日報(bào)》副刊的《寧岡歷來慘遭赤禍記》，文章為寧岡的一個大土豪所寫。文內(nèi)寫到：“民國十六年十月間，毛澤東突自萍鄉(xiāng)敗來，始占縣中心古城街……聞當(dāng)時毛之主張，尚搶向廣東發(fā)展，無奈一因湘軍過于猛擊，關(guān)難往返，二因袁匪文才欲借其為保障，百計(jì)勾留，三因毛之部下人馬槍支不過百余，且棄械而逃者群群，至觀井岡之險(xiǎn)，固足于守……”

古城會議一結(jié)束，在龍超清的安排下，10月6日，毛澤東在古城與茅坪之間的大倉村，與袁文才見面。毛袁二人相見如故，熱情交談，極為投契。特別是毛澤東列數(shù)袁文才大革命時期的壯舉，贊揚(yáng)他對湘贛邊界的工農(nóng)運(yùn)動“功莫大焉”，更令袁文才感動。毛澤東問了袁部的基本情況后，代表前委決定送給袁部100支步槍，同來的陳浩團(tuán)長適時地提出了“安家茅坪”，袁文才不加猶豫地答應(yīng)下來，吩咐“管家”李筱甫當(dāng)場贈以銀洋1000元。

從此，工農(nóng)革命軍在井岡山有了新的立足之地，誠如老同志熊壽棋所言：“三灣改編后，我們只有兩營多人，沒有袁文才答應(yīng)在茅坪安置傷病員，沒有袁文才聯(lián)合王佐而不反對我們，我們是不容易進(jìn)去的，就是進(jìn)去了也難以站住腳。”（見《民族學(xué)院熊壽棋的談話記錄》） 對此，當(dāng)年湖南省委派往井岡山的代表杜修經(jīng)在1928年6月15日《向中共湖南省委的報(bào)告》中也寫到：“毛部當(dāng)時困難甚多，光是傷病員方面，弄得正所謂‘救死扶傷不暇’，甚為危險(xiǎn)。此時幸得澤東及一部分同志的努力，同時得袁文才的接濟(jì)，使他們有短期的休養(yǎng)與整頓，方度此難關(guān)。”

1927年10月7日，工農(nóng)革命軍進(jìn)駐茅坪。袁文才農(nóng)民自衛(wèi)軍和方圓村的農(nóng)民，在村口熱烈歡迎，殺豬宰羊，以最尊貴的賓客禮遇迎接毛澤東的工農(nóng)革命軍。

主管軍中后勤的余賁民副師長，在袁文才農(nóng)民自衛(wèi)軍及寧岡黨組織的協(xié)助下，很快在茅坪設(shè)立了醫(yī)院和留守處。袁文才組織龍江書院的中學(xué)生，下到各地籌糧，將全縣的公產(chǎn)、神產(chǎn)、族產(chǎn)的租谷收集起來，每天有8張礱床礱谷，保障工農(nóng)革命軍的糧食供應(yīng)。

迎著十月的秋風(fēng)，工農(nóng)革命軍在井岡山站穩(wěn)了腳跟。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)這支寶貴的工農(nóng)武裝和方圓諸縣的民眾，堅(jiān)持戰(zhàn)斗在這塊湘贛邊界的土地上。

（責(zé)任編輯 洛 松）