廢止“文革”中“大批判”的遺風(fēng)

“文革”中有所謂“四大”：大鳴、大放、大字報、大辯論，當(dāng)時被認為是中國人民的偉大創(chuàng)造，煌煌然寫入憲法。然而，經(jīng)歷過那場史無前例的動亂的人們都知道，說是“大民主”，其實與真正的“民主”毫不相干。因此，“文革”后撥亂反正，決議廢除“四大”，將它們從憲法，也從我們國家政治生活中清除出去。

但是，除了“大鳴、大放、大字報，大辯論”外，“文革”中其實還有“一大”，那就是“大批判”，本人以為，它也應(yīng)該從我們國家的政治生活中清除出去。

“文革”期間的大批判具有以下特點：

一、仗勢壓人。此類大批判的題目，大都來自權(quán)勢者，例如中央文革方面，因此，批判者自知后臺很硬，搖筆吐字，氣壯如牛，仿佛權(quán)力和真理都在自己手中。

二、棍帽交加。此類大批判文章，完全不講道理，只需兩樣工具即可，一是棍子，一是帽子。棍子打得愈狠，帽子扣得愈大，文章也就愈革命，水平愈高。

三、斷章取義。完全不考慮被批判文章的寫作環(huán)境，完全不必顧及上下文，而是從一個預(yù)定目的出發(fā)，惡意猜人，任意解釋，任意發(fā)揮，剪裁拼接，羅織引申。結(jié)果，好人被說成壞人，好文章被說成壞文章。

四、上綱上線。本來，寫批判文章最重要的是實事求是，然而，此類大批判，則是雞蛋里面挑骨頭，哈哈鏡中看世界，結(jié)果，將小問題說成大問題，無問題說成有問題。

五、捏造事實。定罪須有罪證，批判須有根據(jù)。然而此類文章所據(jù)，大都靠捕風(fēng)捉影，東撈西搜而來，從未核實，也不準備核實，其下焉者甚至無中生有，捏造事實，連基本的統(tǒng)計數(shù)字都可以亂編、瞎編。

六、亂用語錄。此類大批判，不據(jù)事、據(jù)理分析，甚至連形式邏輯都不必遵守，語錄一引，即下判詞。

七、人海戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)時，不僅有梁效、羅思鼎、洪廣思一類寫作組，專事炮制大批判文章，在報紙上連篇累牘，發(fā)了一版又一版。而且，全民上陣，“工農(nóng)兵學(xué)商，一齊上戰(zhàn)場”，神州十億人，人人都是批判家。

八、封人之口。完全不聽被批判者解釋，不讓被批判者答辯，也不允許其他人的不同意見發(fā)表。我說什么就是什么，說你黑就黑，說你白就白，說你反革命就是反革命。一個調(diào)子，大家看齊。

上述“大批判”盛行的結(jié)果大家都知道，黑幫、黑書、黑文、黑畫、黑歌、黑片遍于國中。當(dāng)年的“整風(fēng)文獻”竟成了“黑修養(yǎng)”，連共和國主席都成了“走資派”。

“大批判”劣跡昭彰，今天提出廢止“大批判”，大概不會有人公開反對。然而，令筆者憂心的是，其“遺風(fēng)流韻”卻遠未絕跡。留心一下某些角落，有些人不仍然在故伎重演嗎？

（責(zé)任編輯 松 城）