正直無私 功成不居

著名詩人和勇將

馮乃超同志是創(chuàng)造社后期的中堅分子、著名詩人。他的詩集《紅紗燈》，早在30年代我就讀過。《紅紗燈》共收入43首詩作，包括八輯，詩集主調(diào)可以說是反映了愛情失意的痛苦和人生痛苦的纏綿的哀怨，表現(xiàn)詩人傷感萬端的心曲。但詩人自稱，這是他在日本探索新詩創(chuàng)作的道路所寫的一些象征主義詩篇。他在這本詩集的序言中說：“你們會見到小鳥停在樹梢震落他的羽毛，你們也知道昆蟲會脫掉他的舊殼；這是我的過去。我的詩集，也是一片羽毛，一個蟬蛻。”他表示，從此要告別朦朧傷感閃閃耀耀的“紅紗燈”。

馮乃超雖然以詩人著名于世，他也寫小說、戲劇，出版了小說集《傀儡美人》，收短篇小說9篇。他還撰寫評論文章，如1928年1月15日在《文化批判》月刊創(chuàng)刊號上發(fā)表《藝術(shù)與社會生活》。他說：“人類的思想是受著生活過程的規(guī)律和制約的，不論任何思想也不能超越時間和空間的限制，歷史上怎樣偉大的思想也不能脫離該時代的生產(chǎn)關(guān)系的制約。”文中提倡革命文學(xué)、新興藝術(shù)。但他卻未能運用正確的觀點分析錯綜復(fù)雜的中國社會的文藝現(xiàn)象，同時又受國際“左”的思想的影響，因而產(chǎn)生對魯迅等人錯誤的片面的論斷。他用諷刺的口吻說“魯迅這位老生”“常從幽暗的的酒家樓頭，醉眼陶然地眺望窗外的人生”。說魯迅“反映的只是社會變革期中的落伍者的悲哀，百無聊賴地跟他弟弟說幾句人道主義的美麗的話，隱遁主義”！

這篇文章像是燃燒的火炬，點燃了《文化批判》、《創(chuàng)造社》、《太陽社》與魯迅之間關(guān)于革命文學(xué)的論爭。

后來，在回憶“左聯(lián)”的文章里，他檢討了自己對魯迅的錯誤批評。他說：“魯迅參加了左聯(lián)，提出了明確的思想，成為左聯(lián)思想上實際的領(lǐng)導(dǎo)人。魯迅毅然參加了左聯(lián)的籌備工作，對我們來說，是有喜出望外之感的。這充分說明我當(dāng)時對魯迅的戰(zhàn)斗歷史，特別是他在廣州和黨的關(guān)系的一段歷史的無知。雖然我對魯迅并無個人恩怨，但我指名批評了他。一方面固然是由于我對他戰(zhàn)斗歷史認(rèn)識不足，對中國知識分子對革命的作用也認(rèn)識不足，二是受了當(dāng)時極‘左’思潮的影響（這來自北伐大革命失敗后產(chǎn)生的小資產(chǎn)階級知識分子的急躁情緒）。”

說馮乃超是一員“勇將”還表現(xiàn)在他與國民黨的不屈斗爭上。“西安事變”以后，國民黨和共產(chǎn)黨合作，形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，團結(jié)包括海外僑胞在內(nèi)的全國人民，聯(lián)合盟邦共同反對日本侵略勢力。周恩來出任國民黨政府軍事委員會政治部副部長，郭沫若任政治部第三廳廳長，陽翰笙任第三廳主任秘書。第三廳下設(shè)辦公室，三個處九個科，馮乃超任第七處第三科科長。第三廳內(nèi)有中共特別支部，書記是馮乃超，作為郭沫若的有力助手，他協(xié)助郭老在國民黨地區(qū)開展各種形式的抗日文化宣傳活動，十分活躍。

1939年8月間，周恩來、郭沫若不在重慶，國民黨和軍委政治部策劃要三廳全體工作人員加入國民黨。馮乃超立即寫信報告郭沫若，請速從成都返回重慶，并和陽翰笙一起向南方局博古同志匯報，設(shè)法擊破國民黨陰謀計劃。蔣介石曾下手諭威逼馮乃超等同志加入國民黨。馮乃超堅如磐石，決不屈服，誓不加入。

蔣介石國民黨察覺第三廳工作人員不聽指揮，又生一計，名為改組政治部，實系撤銷第三廳。郭沫若、陽翰笙、馮乃超洞悉蔣介石陰謀詭計，于是第三廳工作人員集體辭職。蔣介石既不同意三廳工作人員積極開展抗日宣傳活動，也怕這些積極抗日并有才華的知識分子，轉(zhuǎn)向中共領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)去。他親自出面召集三廳科長以上干部訓(xùn)話：軍委政治部改組，出于抗日工作需要，第三廳撤銷了，原來三廳的干部還可以繼續(xù)為抗日戰(zhàn)爭貢獻(xiàn)力量，決定籌建文化工作委員會，研究文化工作。1940年10月3日，軍委政治部文化工作委員會成立，郭沫若和陽翰笙出任正副主任，馮乃超出任文工會中共黨內(nèi)書記。

1945年初，我在“文工會”見到馮乃超時，他已45歲，一派敦厚長者風(fēng)度，和藹可親，老成練達(dá)，埋頭工作，為人誠樸，辦事井井有條，嘉言懿行，有口皆碑。

抗日戰(zhàn)爭勝利后，國民黨政府還都南京，中共中央南方局書記周恩來亦從重慶遷至南京梅園新村，并設(shè)八路軍辦事處于上海馬斯南路，號稱周公館，實系中共中央上海工委所在地。恩來同志為國事奔走于京滬之間。1946年5月8日，乃超同志離渝飛滬，出任黨的上海工委委員、文化工作委員會書記，在文化戰(zhàn)線繼續(xù)與國民黨斗爭。

香港“臨時文化中心”

盡管抗日戰(zhàn)爭取得了勝利，但國民黨蔣介石還要發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)、消滅共產(chǎn)黨的野心不死，周恩來同志識透蔣介石意圖，深知全面內(nèi)戰(zhàn)已不可避免。決定將八路軍上海辦事處所屬工作人員一分為三：一、大部分干部和家屬送回解放區(qū)；二、派少數(shù)干部前往香港開展工作；三、留少數(shù)干部在南京和上海堅持工作，繼續(xù)爭取和平，反對內(nèi)戰(zhàn)。根據(jù)周恩來同志的指示：派章漢夫、夏衍、馮乃超、喬冠華、林默涵、周而復(fù)等去香港，具體事宜由文委書記馮乃超同志負(fù)責(zé)。

我去香港作準(zhǔn)備工作前找到馮乃超。他告訴我到香港找誰，以及如何找房子、如何開展工作；同時給我一筆外幣，準(zhǔn)備到香港以后的開銷。他要我保密，行蹤不要告訴任何人。我買了一張從上海去香港的美國輪船統(tǒng)艙的客票，一個人上船走了。到達(dá)香港，我首先找到在《華商報》工作的饒彰風(fēng)同志。他是香港通，人們戲稱他是“地保”，有事找他，幾乎沒有辦不成的。經(jīng)他奔走和介紹，很快在英皇道172號那棟新蓋的樓房內(nèi)，租了三樓一套房子。這年10月底，馮乃超和李聲韻同志到了香港，我們住在一起。后來，夏衍、胡繩、吳全衡、郭沫若、茅盾、沈志遠(yuǎn)和洪深等許多文化界和民主黨派著名人士都陸續(xù)從上海和其他地區(qū)來到香港。在中共香港工委所屬文化工作委員會（簡稱文委）領(lǐng)導(dǎo)下，文學(xué)藝術(shù)和出版工作蓬蓬勃勃開展起來。文委書記是馮乃超，我先是委員，后任副書記。

為了能在香港出版解放區(qū)的文藝作品，我們沒用中國出版社名義，改名不帶政治色彩的海洋書屋，由我擔(dān)任總編輯，并無助手，只是一人，身居斗室，將香港和延安搭起一座橋梁，介紹和宣傳毛澤東在延安文藝座談會上的講話，并將解放區(qū)作家實踐毛澤東同志的文藝方針?biāo)a(chǎn)生的一些優(yōu)秀文學(xué)作品，通過香港的港口流傳到國民黨統(tǒng)治區(qū)和東南亞一帶國家和地區(qū)去。我主編出版了《北方文叢》，介紹解放區(qū)的小說、詩歌、戲劇、散文、文藝評論等作品，每集10本，從1947年開始出書到1949年，共出版3集。

馮乃超同志對《北方文叢》刊登的作品十分欣賞，認(rèn)為在香港面對南洋一帶國家和地區(qū)，又聯(lián)系國民黨地區(qū)一些省市，出版這樣一套叢書很有意義。他親自撰文對《北方文叢》上發(fā)表的康濯所著短篇小說集《我的兩家房東》加以評介，認(rèn)為這本描寫解放區(qū)農(nóng)民的小說集，“表現(xiàn)著特有的清新風(fēng)格。他細(xì)致而不煩瑣，平淡而不刻板，有著生動的樸素性，不加鋪張的真實性”。

在《北方文叢》發(fā)表了賀敬之、丁毅所寫歌劇《白毛女》，并由香港中原劇社、建國劇社、新音樂社在港聯(lián)合演出后，他又發(fā)表論文《從〈白毛女〉的演出看中國新歌劇的方向》，認(rèn)為《白毛女》在香港公演成功，是這個新歌劇在全中國范圍內(nèi)的成功。“它是地方色彩極濃的歌劇，卻打破了一切地方戲所受到的那種流行地區(qū)的限制。這次在香港公演和張家口公演比較起來，在意義上是人民大眾新歌劇的又一次勝利的收獲……”他高度評價“《白毛女》是民族形式的歌劇，是中國第一部歌劇，他在人民藝術(shù)的發(fā)展與進步上具有里程碑的意義。”與此同時，他也指出：《白毛女》“并不是完成了的中國新型歌劇，而只是一個實驗品，劇本與演出中存在著各種矛盾、問題與不足”。

馮乃超認(rèn)為，瞿秋白同志的文學(xué)批評和文學(xué)翻譯工作對中國思想和文學(xué)的關(guān)系，十分重要，而過去這方面的作品出版發(fā)行很少，應(yīng)該刊印這方面的文章，在香港和南洋一帶流傳。他編選了一本瞿秋白著的《論中國文學(xué)革命》，于1947年7月，由海洋書屋印行。他在此書的《后記》中指出：“瞿秋白先生對于建立中國文藝?yán)碚撟髁撕芏喙ぷ鳌Ｋg了不少馬列主義關(guān)于文藝?yán)碚摰奈墨I(xiàn)。這個介紹工作清除了當(dāng)時許多錯誤的文藝?yán)碚摰挠绊憽Ｋ奈乃嚺u糾正了當(dāng)時不少作家及理論工作者的錯誤傾向。”

馮乃超對毛澤東同志無限崇敬，他在香港曾編選了一本詩集《毛澤東頌》，書內(nèi)收集有關(guān)歌頌毛澤東詩詞12首。他在“編后記”中指出：“從這些詩篇里面我們可以看出知識分子和人民心目中的這位革命舵手的形象，并且認(rèn)識中國英勇無產(chǎn)階級的代表，我們偉大民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)的杰出代表。”

1947年秋，馮乃超和大家都感到不少文藝?yán)碚搯栴}有待進一步探討和研究，需要出版一種以發(fā)表文藝?yán)碚摓橹鞯目铮瑸榱藸幦「嗟淖x者，也刊登少量的文藝作品和文藝?yán)碚摲矫娴淖g文。除夏衍、馮乃超外，胡繩、喬冠華、邵荃麟等參與其事，由荃麟主要負(fù)責(zé)。經(jīng)過一段時間籌備，1948年3月1日，《大眾文藝叢刊》第一輯《文藝的新方向》在香港出版了。這是不定期刊物，每期根據(jù)內(nèi)容起一名稱。乃超同志為這個叢刊的第一輯寫了《戰(zhàn)斗詩歌的方向》，第二輯寫了《評康濯的〈我的兩家房東〉》。在香港期間他還寫了不少政論和文藝評論與散文、雜文，發(fā)表在《華商報》、《群眾》半月刊、《正報》旬刊、《文藝生活》等報刊上；他還和邵荃麟共同執(zhí)筆寫了《方言問題爭論總結(jié)》等文章。1949年3月他率領(lǐng)文化界人士200多人離開香港，前往解放區(qū)，并出席了中國人民政治協(xié)商會議第一屆會議，旋任國務(wù)院文化教育委員會副秘書長。文教委主任是郭沫若同志，他又成為郭沫若同志的重要助手。

在狂風(fēng)巨浪中

我于1949年5月從香港回到北京，被派到中共中央華東局分配工作。華東局成立統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部，陳毅同志兼部長，我任統(tǒng)戰(zhàn)部秘書長乃超同志則在北京工作。一南一北，大家忙于建國初期工作，見面機會很少。1950年他就任中央人事部副部長不久，周總理找他談話說，廣東目前急需教育工作領(lǐng)導(dǎo)干部，要他出任中山大學(xué)副校長，職務(wù)降了，征求他有什么意見。在某些人看來，以中央人事部副部長而去中山大學(xué)任副校長，豈非大材小用？可是乃超同志沒有這個想法，他沒有向周恩來同志提出任何意見和要求，表示服從組織分配，請中央安排。1951年2月，他離開北京前往廣州當(dāng)中山大學(xué)副校長和中共中山大學(xué)黨組書記。

60年代中期，“文化大革命”狂風(fēng)巨浪席卷全國，橫掃“四舊”和所謂“一切牛鬼蛇神”。地處華南的廣州，也不例外。廣東幾乎每年都要受臺風(fēng)襲擊，可是這次政治上的狂風(fēng)巨浪遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過最大級別的臺風(fēng)，而且持續(xù)10年之久。作為中山大學(xué)副校長和中共中山大學(xué)黨組書記的馮乃超，被誣為“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，屬于要打倒的“重要對象”。

馮乃超長期在國民黨地區(qū)工作，曾經(jīng)擔(dān)任國民政府軍事委員會第三廳中共特別支部書記，協(xié)助郭沫若廳長派出10個抗敵宣傳隊，難免魚龍混雜，有個別成員發(fā)現(xiàn)有政治問題，可能牽涉到馮乃超頭上。他又曾化名馮子韜在國民黨湖北省政府建設(shè)廳擔(dān)任股長，從事情報工作。中山大學(xué)造反派抓住這些事例，不分清紅皂白，不論當(dāng)時的歷史條件及具體情況，以為找到了確鑿證據(jù)，首先抄家，接著批斗，勒令檢查交代。周總理了解馮乃超被“打倒”的情況，親自為他寫證明材料，否定了強加在他身上的一切污蔑不實之詞。1971年7月，乃超撰寫了《我的歷史》，方獲“解放”。

1975年4月，乃超同志離開中山大學(xué)，回到北京養(yǎng)病和工作。這年10月，他被任命為文化部所屬北京圖書館（現(xiàn)國家圖書館）的顧問。

我在“文化大革命”中，也是被打倒的對象，因?qū)懥碎L篇小說《上海的早晨》，“四人幫”欽定“為劉少奇復(fù)辟資本主義鳴鑼開道的大毒草”，失去自由7年。1973年恢復(fù)自由，尚未分配工作。涸轍之鮒，相濡以沫。我聽說乃超同志回到北京，曾到他的住處看望，瀝膽披肝，赤誠相間，暢述彼此遭遇，當(dāng)時誠如唐朝詩人李頎詩句：“世人逐勢爭奔走，瀝膽墮肝惟恐后。”文藝界個別人士，曾經(jīng)滿嘴革命詞句，以揚鞭為業(yè)績，踩著別人的肩膀往上爬，夢想趕上“四人幫”的末班船，表示效忠“中央首長江青”，準(zhǔn)備撰寫文章歌頌她，四處奔走。乃超同志無動于衷，決不和“四人幫”及其黨羽往來，專心養(yǎng)病。

澄清“左聯(lián)”某些問題的迷霧

粉碎“四人幫”后，我先任全國政協(xié)副秘書長，后被調(diào)任文化部副部長，和乃超同志又成了文化部的同事。這時，我常去三里河南沙溝他的住處，促膝長談。有一次，我們談到“左翼十年”，即從1927到1936年，可以說是中國無產(chǎn)階級革命文學(xué)誕生初期。1930年3月2日，中國左翼作家聯(lián)盟在上海正式成立，以魯迅為首領(lǐng)導(dǎo)左翼文藝運動到1936年解散，是中國無產(chǎn)階級文藝發(fā)展的重要階段。盡管曾經(jīng)存在某些缺點和不足，但它在新文學(xué)發(fā)展歷史上輝煌篇章永遠(yuǎn)閃耀。正因為如此，對中國左翼作家聯(lián)盟產(chǎn)生的一些重要情況，由于不同的動機和原因，說法紛紜。我們覺得有幾個問題須要澄清：

一、究竟是中共中央哪位領(lǐng)導(dǎo)同志首先提出停止文藝界“內(nèi)戰(zhàn)”（即創(chuàng)造社、太陽社和魯迅關(guān)于革命文學(xué)的論戰(zhàn)），聯(lián)合起來成立“左聯(lián)”？

有人說是李立三同志提出的，也有人說是李富春，還有人說是周恩來同志提出的。

馮乃超在《左聯(lián)成立前后的一些情況》一文中指出：“為什么停止攻擊魯迅？好像聽潘漢年講，李立三（當(dāng)時中共中央宣傳部長）傳達(dá)過黨的意見，不同意攻擊魯迅，郭沫若出國前也是不贊成批評魯迅的。郭老好像還說過黨內(nèi)有指示：應(yīng)該批判新月派，不要矛頭指向魯迅。我們估計是周恩來的意見。”我查閱了不少有關(guān)資料，證明馮乃超的估計是正確的。

周恩來同志一向關(guān)心文藝界的問題，對文藝界的情況也比較熟悉。1928年他在中共六屆一中全會上當(dāng)選為中央政治局常委，后兼任中共中央組織部部長、中央軍委書記。他在上海堅持中共秘密工作的大部分時間內(nèi)，實際上也是中共中央主要主持者。據(jù)《周恩來年譜》記載：“在1928年中共六大前，周恩來已發(fā)現(xiàn)上海進步文化陣營出現(xiàn)某些裂痕，創(chuàng)造社、太陽社和魯迅之間發(fā)生論戰(zhàn)。從蘇聯(lián)回國后，從潘漢年和馮雪峰處了解到矛盾有新的發(fā)展，決心解決這一問題。這是中共中央抓文藝工作的開始。中共中央向文藝界代表人物提出‘停止內(nèi)戰(zhàn)，加強團結(jié)’，并決定成立‘左翼作家聯(lián)盟’”。

二、左聯(lián)籌備小組成員有哪些人？左聯(lián)“理論綱領(lǐng)”是誰執(zhí)筆起草的？關(guān)于“左聯(lián)籌備小組成員”，各方面意見一致的有魯迅、夏衍、鄭伯奇、馮乃超、陽翰笙、錢杏、蔣光慈、洪靈菲、柔石、馮雪峰等人，但也有人提出了潘漢年、李初犁、彭康、戴平萬等同志

馮乃超在《左聯(lián)成立前后的一些情況》中回憶說：“參加左聯(lián)成立籌備工作的有馮雪峰、阿英、鄭伯奇等。李初犁、彭康沒有參加籌備工作，但參加了成立大會。我是代表創(chuàng)造社方面參加籌備工作的。”籌備小組名單中沒有李初犁和彭康，馮乃超同志也沒有提到潘漢年。

左聯(lián)成立的“宣言”，即左聯(lián)的“理論綱領(lǐng)”是由誰起草的？馮乃超同志說：“這份宣言（即‘理論綱領(lǐng)’）是我和馮雪峰等人起草的，參考了蘇聯(lián)幾個文學(xué)團體的宣言，如‘十月’的，‘列夫’的，‘拉普’的。‘宣言’中說了‘詩人應(yīng)是預(yù)言者’，‘勝利不然就死一類的話’。”

擬出“宣言”以后，什么人拿“宣言”的草稿征求魯迅的意見的？有人說是夏衍和馮乃超二人同去的。馮乃超在《左聯(lián)成立前后的一些情況》中說：“第三次去魯迅家里是請他對左聯(lián)的‘宣言’（即‘理論綱領(lǐng)’）等文件提意見，是我一個人去的。”

我查閱魯迅1930年3月24日的日記，上面寫明：“午后乃超來。”這證明乃超同志說的是確切事實，并無其他人同去。

1930年3月2日下午2時，在上海竇樂安路中華藝術(shù)大學(xué)，中國左翼作家聯(lián)盟舉行成立大會，大會推定魯迅、夏衍、錢杏三人組成主席團，馮乃超、鄭伯奇報告籌備經(jīng)過。中國自由運動大同盟代表潘漠華講演，魯迅演說的題目是《對于左翼作家聯(lián)盟的意見》。大會通過了籌委會擬定的“理論綱領(lǐng)”，選舉夏衍、馮乃超、錢杏、魯迅、田漢、鄭伯奇、洪靈菲七人為常務(wù)委員。

成立大會后，乃超同志擔(dān)任“左聯(lián)”第一任黨團書記兼宣傳部長。他從參加左聯(lián)籌備小組、擬出小組名單和起草左聯(lián)“理論綱領(lǐng)”（即宣言），到出任左聯(lián)第一任黨團書記，團結(jié)各方面社團（如創(chuàng)造社、太陽社等）和廣大作家，在以魯迅為首的左聯(lián)旗幟下，開展無產(chǎn)階級革命文學(xué)運動。乃超同志不僅參加籌建“左聯(lián)”和草擬“理論綱領(lǐng)”，他還根據(jù)周恩來同志指示在抗日戰(zhàn)爭初期籌建“中華全國文藝界抗敵協(xié)會”，擔(dān)任臨時籌委會書記，草擬綱領(lǐng)性質(zhì)的《章程》，成為“全國文協(xié)”組織和理論的基礎(chǔ)，團結(jié)和壯大全國文藝界抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的力量。延安和大后方一些城市成立“全國文協(xié)”分會，繼續(xù)以筆為武器，團結(jié)抗戰(zhàn)，直到抗日戰(zhàn)爭最后勝利。他建立了豐功偉績，卻功成不居，謙虛謹(jǐn)慎，很少談到自己的貢獻(xiàn)。

直到晚年，乃超同志從廣東調(diào)回北京養(yǎng)病，仍然以帶病之身，回憶和整理有關(guān)中共左翼文化運動的珍貴史料，關(guān)懷革命文藝?yán)^續(xù)發(fā)展。他還擔(dān)任郭沫若著作編委會名譽會長，為出版《郭沫若全集》貢獻(xiàn)了力量。

黨中央一舉粉碎反革命“四人幫”，春回大地，萬眾歡騰。乃超同志和我都由組織上安排擔(dān)任第五屆全國政協(xié)委員，我們在政協(xié)會上見到，特別高興，又可以繼續(xù)為文藝事業(yè)貢獻(xiàn)力量了。他因病很少出來參加文藝界活動，每隔一段時間，我到南沙溝住處看望他，希望他早日恢復(fù)健康。1983年9月9日他跨鶴西去。這時，我正率領(lǐng)友好代表團訪問北歐五國：芬蘭、挪威、瑞典、冰島、丹麥，無法到北京醫(yī)院向他的遺體告別，至為遺憾。1901年10月12日，乃超出生在日本橫濱市山下町56番地。今年是他百年誕辰，回憶和他交往40年情景，歷歷在目。他一生為黨工作，忠貞不渝，立場堅定，正直無私，埋頭苦干，兢兢業(yè)業(yè)，功成不居，品格高尚。他雖然走了，但為中國革命文藝文化教育事業(yè)做出的重要貢獻(xiàn)，將永載史冊。

（責(zé)任編輯 林 耀）