美軍用兵五大特點

美國對阿富汗的這場戰事盡管有其獨特的戰法，但與冷戰后美軍歷次對外用兵相比，仍然有不少共同點。

出師必先正名，以防遭世人垢病

這次對阿富汗的軍事打擊，美國高舉的是“打擊國際恐怖主義”的旗號，先是定名為“無限正義”行動，后為避嫌改為“持久自由”行動。這與美國冷戰后歷次用兵打出的旗號一脈相承。1989年底美軍入侵巴拿馬的借口是“打擊毒品走私和自衛”；在伊拉克北部建立安全區則以“保護人權”為幌子，命名為“給予安慰”行動；1992年在索馬里的行動亮出的是“人道主義援助”招牌，命名為“恢復希望”行動；1999年在科索沃發動的戰爭更是以“保護人權”、“反對種族清洗”為由。

避免單打獨斗力爭盟國的配合與國際社會的同情。

這次對阿開戰前，美國首先爭取到聯合國及各國際組織對恐怖主義的譴責。同時動員北約的力量對阿進行軍事打擊。北約過去很少過問亞洲事務，這次第一次援引條約第五條：對一個成員的攻擊可視為對其他成員的攻擊。北約不僅派飛機護衛美本土，而且英國、德國還派包括飛機、艦艇在內的軍隊參戰。法國、意大利最初猶豫觀望了一陣，最后也加入其中，雖然是象征性的。就連美國的亞洲盟國日本也乘機派軍艦出海。

軍事，政治，經濟，外交一齊上，大搞總體戰

政治上首先亮出反恐怖的大旗，最大限度地孤立塔利班和本·拉登；外交上布什親自出馬游說，幾員大將鮑威爾、賴斯等人也紛紛進行穿梭外交，爭取國際社會在反恐問題上的共識；軍事上大兵壓境，動用大量先進的高技術武器對塔利班實施持續的猛烈打擊；經濟上凍結塔利班與本·拉登在國外的資金和賬戶，使之斷絕一切經濟來源，支撐不下去。這些手段在對伊拉克和科索沃戰爭中同樣使用過，只是程度不同罷了。

殺雞用牛刀，速戰速決

美軍吸取越南戰爭的教訓，依據每次行動的政治和軍事目標，投入從數量到質量都優于對手的龐大兵力，形成“牛刀殺雞”之勢，以確保速戰速決。美軍入侵巴拿馬出動裝備精良的海陸空軍和特種部隊2.6萬人，對付區區2000人的巴拿馬國防軍，48小時內便結束了戰斗。海灣戰爭爆發前，美軍集結了30萬兵力，為確保速勝，又增派了第七軍和另外兩個重型師和三個航母編隊，最后參戰美軍高達54.4萬人，外加20多萬聯軍部隊，以絕對兵力優勢，保證了海灣戰爭速勝。這次對付主要靠輕武器裝備起來的塔利班及本·拉登，美軍一下子就調集了四艘航母編隊，在阿四周鄰國還派駐軍隊，采用泰山壓頂之勢。并將太空—空中—陸地—海洋—海底的各種技術兵器進行編制，聯合作戰，使塔利班從開始就無還手之力。

依據作戰對象不同，地區各異的特點，采用多種手段和方式

一是“外科手術”式的打擊。經過周密準備，出動海空軍，使用高技術兵器，對精心選擇的目標實施突襲，達到預定目的后立刻收兵。二是設立禁飛禁航區，實行海空封鎖，如美軍對伊拉克北部的監視。三是打著聯合國維和旗號出兵“維和”。直接派出地面部隊到動亂區，促使各方政治解決沖突。但美國有時把“維和”行動變成“逼和”，甚至直接參戰。▲