1991年,在海灣戰爭的“百時陸戰”中,多國部隊一改傳統的線式作戰,以重點突破、高速穿插、空地一體的非線式作戰將伊軍迅速擊潰,取得了陸上戰場的勝利,給世界各國軍方留下了深刻的思考。
1999年,北約在空襲南聯盟的“聯盟力量”行動中,又采取超視距、防區外縱深攻擊等非接觸性作戰形式,以遠程巡航導彈、防區外布撒器、精確制導炸彈等武器對南聯盟進行“脫離接觸,間接打擊”,給南聯盟的反擊制造了極大的困難,也開創出了許多作戰新樣式。
2001年9月11日,美國遭受恐怖分子自殺性飛機攻擊,紐約世貿中心被撞后倒塌,同時,美國軍事指揮樞紐——五角大樓也嚴重受損。恐怖分子發動的這次非對稱襲擊,使美國蒙受巨大損失,同時也使非對稱作戰——這種以弱勝強、快速突襲、難以應付的反常規的交戰方式大露鋒芒。
姑且將這幾個戰例稱為非“X”作戰(“X”為常規的作戰思想、作戰手段)。隨著日新月異的高新技術飛速發展,以及它在軍事領域的廣泛應用,新軍事革命浪潮正以摧枯拉朽之勢,席卷著傳統、常規的作戰理論,席卷著人們頭腦中固化的“完善昨日”的思維定式。一些反傳統、非常規的作戰樣式如雨后春筍般,在“新技術”雨露的滋潤下油然而生——非線式作戰、非接觸性作戰、非對稱作戰等非“X”作戰形式已在幾次局部戰爭或事件中顯示出其超強的效力,已將“蘭徹斯特方程”式的陳舊作戰理論沖擊得體無完膚。
超前思維在歷史上所起的作用是巨大的,是具有跨時代意義的。
上世紀初,飛機剛剛問世不久,意大利一位名叫朱里奧·杜黑的人,就預見到空軍將在未來戰爭中起重要作用,并大膽地提出了“制空權”理論。與此同時,英國人富勒也針對剛剛走上戰場的坦克,提出了“坦克制勝”的機械化作戰觀點。然而這兩個有創造性的構想卻被本國的保守派所扼殺了!事隔不久爆發的第二次世界大戰卻給兩個人超前性的構想作了最好的證明:空中大量轟炸機、強擊機的地毯式轟炸、近距離攻擊;裝甲坦克集群的高速穿插、閃電攻擊,使有眼光的希特勒牢牢抓住了戰爭主動權。而思想陳舊、保守的法蘭西終于在馬其諾嘗到了“YESTERDAY ONCE MORE”般的悲涼!不可否認法國的作戰理論與一戰時相比還是有了些“現代化”改動的,但他的目光卻僅僅局限于“完善”,而德國人的目光則是“超越”。兩種思維,兩種結果,發人深思。
要適應新軍事觀念革命的挑戰,在未來戰爭中不讓“馬其諾防線”的悲劇再次上演,我們必須掙脫固化思維的套子,創造超前新思維。只有這樣,才能在新軍事觀念革命中發現更多的非“X”,才能尋求到它的解。當前,信息戰、網絡戰、恐怖戰等嶄新的作戰樣式的出現,無不需要我們以更新的視角去審視它、分析它、應用它。新軍事觀念革命中戰爭形式的外延將大大擴展,它不只是傳統戰爭中交戰形式的發展性變化,它還將會出現在社會的各個層面——能夠與對手接觸的各個層面。因而,僅僅靠完善昨天,沒有超前的挑戰性思維是不可能獲得明天輝煌的。