性懲罰與同居權

在我國傳統的觀念中，有件事只能做而不能說的，那是夫妻之間的床第之歡。好在時代進人文明、開放、寬容的21世紀，什么事都可以說，什么事都可以探討，夫妻性生活這個最忌諱、最難啟齒的隱秘話題，也可堂而皇之地擺在桌面上來討論，甚至可以訴諸于法律，這是時代進步的標志。

醫學專家告訴我們：人類的性行為有三個功能或作用，一是生育的功能；二是快樂的功能；三是健康的功能。要維持天長地久的婚姻，缺少和諧、充滿快樂和激情的性生活是難以想象的。每一對幸福的情侶，彼此經歷從相知相識，到傾心愛慕，山盟海誓，然后同結連理。當他們沉浸在歡愉銷魂之時，是婚姻把他們溶化在極樂和神圣的一體中，成為同一個命運的兩極，同一個神靈的兩翼。床帷中的性愛，其重要性不僅是雙方性欲得到渲泄和滿足，而且肌膚之親能使夫妻彼此傾慕和愛戀，和諧愉悅，能使幸福的婚姻歷久彌新。

然而，歲月流逝，許多耳鬢廝磨、終日相守的夫妻，常常由于生活瑣事磕磕碰碰。婚姻專家告訴我們，我國的婚姻是高穩定低質量，許多鬧離婚的夫妻表面上都強調“感情不和”，實際上是“性生活”不和所致。還有在表面上看起來風平浪靜的婚姻，背地里卻是夫妻之間最隱秘的冷戰，那就是妻子對丈夫的性懲罰與丈夫向妻子爭討同居權。

故事一虹女士最近因為丈夫被拘留而痛苦不堪，也后悔不己。她的丈夫是因為嫖娼而被拘留的。

她的丈夫是一個出租司機，平時工作十分辛苦，每天出車回來都很疲憊，偏偏虹這個做妻子的又任性執拗，個性強，總想讓丈夫當一個老老實實的“妻管嚴”，百依百順，俯首貼耳，不僅如此，她想讓丈夫把家務也包下來，丈夫當然力不從心，侍候得很不周到，為此夫妻兩人不免就有些口角。她為了讓丈夫徹底屈服于自己，竟聽了某姐妹的建議，對丈夫開始采取性懲罰，把夫妻之間共同享有性生活當作對方有求于自己的權力來用。她知道丈夫身體好，性欲旺盛，因此每當他不聽話的時候她就以拒絕過性生活向他施加壓力，常常為一點雞毛蒜皮的小事把丈夫趕下床，丈夫只好挪到別的地方去睡。有很多次丈夫想與她和好，但她卻利用這個機會提出一些十分苛刻的條件，非要立下規矩不可，結果丈夫當然不能一一照辦，她也因此就不和他過性生活。時間久了，丈夫因強烈的性沖動而變得煩躁不安，夜不能寐。她看在眼里心里也不是滋味，但為治服丈夫，還是不理他。丈夫為此十分生氣，干脆出車去拉夜活兒。有一天午夜，一個打扮人時的妖艷女人在車里和他勾搭上了，兩人發生了性關系，他給了錢。后來一發不可收拾，經常晚上在外面做這種事，最終進了拘留所。

這個案例對一些青年夫妻來說，教訓很深刻。夫妻間關系是平等的，應該互敬互愛，互相體貼關心，非讓丈夫屈服于自己是不平等的做法。在夫妻共同生活中，性生活是重要的組成部分，夫妻間性生活和諧是夫妻間的紐帶和粘合劑。欲話說：“一夜夫妻百日恩。”兩個人之間的一些小的分歧和意見往往會在一夜夫妻的性愛中得到諒解而冰消雪化，夫妻間日常生活中遇到的非原則性家務矛盾、糾紛、應在理解、互諒互讓的氣氛中協商解決，動不動就使用性懲罰做“殺手锏”，是—卜分愚蠢而不可取的，往往是事與愿違。

故事二某中外合資企業的錢總經理，己至不惑之年，妻子小他兩歲，都算是人到中年了。由于生活條件優越，他們保養得都很好，可謂美滿幸福。結婚十幾年來，他們性生活都很和諧。近些年，錢總宏圖大展，事業發達，去年新購一輛進口轎車，身份顯赫更加非同一般。

為了與這輛嶄新的漂亮轎車相配，他決定從公司車隊里挑選一名素質高的靚女擔任司機。他選中了小喬，她才22歲，長得甜俊秀美，為人熱情靈活，很討人喜歡。自從給錢總開小車后，她那一流的駕駛技術、溫柔的服務態度，令錢總很是欣賞，而小喬則整天鞍前馬后忙個不停，盡職盡責。因為工作需要，經常要去外地出差，日子久了倆人的關系有些暖昧。公司里也有流言蜚語，偶爾傳到錢妻耳朵里。這還得了，錢妻在家大吵大鬧，非要丈夫把小喬換掉不可。錢總耐心解釋，要她不要聽信外面不負責任的謠傳。可她不理不依，不但親自去羞辱小喬，還對錢總采取了“性懲罰”，用女人的“秘密武器”來治丈夫的“花心”。大約兩三個月之后，丈夫再也不提床第之事。表面上兩人仍然是彬彬有禮，生活照常，可實際上卻是同床異夢。不過，她出此下策，自為以高明，但萬萬沒想到竟然把丈夫徹底推人了小喬的懷抱。真是聰明反被聰明誤，留給自己的只有悔恨的淚。

做妻子的總想通過性懲罰，讓丈夫屈服于自己來達到某種目的，這種做法是非常愚蠢的。中國有句古話：食色，性也。說實在，性事和吃飯一樣，本是一件既平常也挺重要的事，怎么可以采取如此極端的做法呢?若丈夫個性強，感到有失男子漢尊嚴，針鋒相對不肯服輸，就會出現婚內強暴現象。退一步的為了報復妻子，在性沖動強烈不能滿足時，就可能到外面拈花惹草，尋找刺激和安慰，甚至嫖娼妓，結果不僅浪費錢財，還可能使家庭出現裂痕，甚至離婚，也可能為此走向犯罪的道路，結果更糟。

有些做妻子的一慣使用最省力的手段——性懲罰。一份在大城市做的“離婚問題調查”報告表明：10％的妻子指責丈夫“性虐待”，而55％的丈夫指責妻子“性冷淡”、“性控制”。很多丈夫認為，妻子用這種辦法與丈夫抗衡，逼丈夫屈服，是十分不道德的。這種方式，很傷夫妻感情，很容易導致丈夫的離心傾向，也很容易就此埋下丈夫成功后移情別戀的禍根。因為，它會使丈夫因在性生活上的失去主動、自由、自信、平等、隨意、自然等，而感到自尊心的受損，人格上的受辱，自信心和自豪感的受挫。更主要的是，所有這些感覺都還不能說出口——既不能對妻子說，更不能對外人。

其實，做妻子的應明白，用“性懲罰”來懲罰丈夫，也往往懲罰了自己。這是因為：性懲罰割斷了愛情的大動脈。性生活在夫妻家庭生活中占著舉足輕重的地位。完善和諧的性生活是夫妻感情的保證，是夫妻相愛的紐帶。據日本對家庭的調查資料顯示：多數人認為，滿足夫妻雙方的性要求是家庭的第一功能。

一位心理學家說：“沒有一對肉體上和諧的夫妻會因為一些鎖事分手的。當性交很完美的時候，夫妻可以對太陽之下的各種事物有不同意見而決不會鬧脾氣，不會有憤怒的神氣，以及分手的愿望。反之，別的事情一切和諧對于他們就會變得都不中用了。”他們的感情會日漸分裂，走到了難以相互容忍的地步，那么在夫妻間發生矛盾的時候，特別是妻子有怨氣時，采取性拒絕，尤其是長期的性懲罰，就如你親手將夫妻愛情的大動脈割斷，使鮮活的愛情日見枯萎，最終使愛情死亡。

故事三近日的《西安晚報》刊登了《八旬老翁法庭索討“同居權?》的報道，在社會引起軒然大波，男人們終于敢站出來，用法律武器維護自己的“同居權”。這位敢于拿起法律武器向妻子討“同居權”的是一位香港人。

本來，香港老翁與少婦是自由戀愛而結合的，新婚的情調用他自己的話說是妙不可言。

然而，天有不測風云。就在結婚一年多后，他們的婚姻觸礁了，確切地說，是“婚床”觸礁了。從2000年下半年開始，妻子突然不再與他同房，千里迢迢從香港趕回大陸團聚的他，只好一個人“獨守空房”，整夜在房間踱來踱去滿腔激情派不上用場，備受煎熬而又無計可施。他猛然想到了法律，把最后的“性”福賭注押在法律天平上。為此，他到律師事務所咨詢，得到的答復是：“你有權利和你老婆睡覺”。法庭于2002年1月9日正式開庭。這是我國目前為止首例丈夫直接通過法律途徑向妻子索討“同居權”的新型婚姻家庭案件。法院根據《婚姻法》第四條，原告對被告擁有配偶權，配偶權的核心內容是夫妻之間的同居權。即丈夫在夫妻關系存續期間，對妻子的性要求受法律保護。一場夫妻間的隱秘之爭終于露出水面，大白于天下也得到了公正的解決。

性懲罰只會使夫妻從肉體的分離到心靈的分離，使本來離不開的夫妻感情變得不再重要。性生活是夫妻愛情的紐帶、離開了性交流，多數的婚姻便蒼白無力。事實上，沒有一個幸福的家庭說他們的性生活是不和諧，同樣沒有一個不幸的家庭說他們的性生活是和諧的。那么，一個幸福的家庭可以斷定不是沒有矛盾，而是夫妻間善于利用性生活這一手段去緩解、調和、淡化日常的矛盾。

永結同心，共浴愛河，是幸福婚姻恒久努力的目標。夫妻之間的矛盾，應在理解、互愛的氣氛中協商解決，千萬不可濫用性懲罰。

編輯／楊濤軍