在“世界盡頭與冷酷仙境”里比較《哈利波特》與《指環王》

拿《指環王》與《哈利波特》作比較，仿佛是一件很自然的事，就象適齡未婚男女在一起免不了受人猜測一樣：同樣改編至風靡全球的小說，同樣營造光怪陸離的神話世界，同樣萬眾期待，甚至同樣要拍三部，同樣來自英語世界，同樣票房驚人，幾乎同一時間上映，主角都由無名的少年擔綱……也許一半的理由就讓人不禁想拿這兩部片子來比較一番了吧！

更何況如果你恰好看過村上春樹的《世界盡頭與冷酷仙境》，你還會發現這兩部片子又多了一個共同之處－－被福地魔吸血的純潔獨角獸來自“世界盡頭”；而佛都一行在地底的驚心動魄之旅則酷似“冷酷仙境”里主人公與夜鬼相持的一段。所以將這兩部片放入同一部小說里，把它們看作兩條相互對立、又相互關聯、相互襯托的平行線也許更能一較出長短。

從技術上來講，節奏遲緩、色調陰暗的“世界盡頭”自然比不上現代科技大量應用、幾乎被機器控制著的“冷酷仙境”。雖然恐怕就連專以模仿反諷為已任的《恐怖電影》、《王牌大賤諜》之類的影片也不能從《指環王》挖掘出什么挖苦諷刺的好素材，但公正的講，影片的視覺效果還是能讓純粹去電影院洗禮耳目、享受娛樂的人們非常滿意的，特別是那些能分清子彈射擊聲出自哪個聲道，而彈殼掉落的聲音又發自哪個聲道的“骨灰級”發燒友們。至于剪輯的精良也有戲可證－－“小仙女”營救佛都的那場戲，演員竟不是在馬上拍的，而是通過后期合成，怎么樣，沒看出來吧？相比之下，《哈利波特》的拍攝手法就顯得陳舊與保守，雖然這也可以理解為導演不屑靠“炫”特技來招徠觀眾，但看到影片的重頭戲：哈里波特和朋友們為奪取魔法石在國際象棋棋盤上大戰，竟與《古墓麗影》似曾相識，總不免讓人遺憾。至于導演如果希望用一種昏暗的色調烘托魔法世界的陰森恐怖，那也能找到事實證明他取得了巨大的成功。我在電影院觀看時，坐在前排的一個小男孩酷愛利用鏡頭的光亮站起身來回頭張望－－欣賞人們在看電影時的表情或是讓大家欣賞他的樣子，不過饒是這么著，我還是能很完整的看完了這部片子，因為能讓小男孩利用的光線竟然如此之少，他的遮擋與打斷還不足以影響整個影片的進程。

小說里，“世界盡頭”與“冷酷仙境”都不是什么理想美好的場所，但“世界盡頭”畢竟還是有夢的地方－－要靠“獨角獸”來吸收人們的夢。所以，雖然兩部片子都象是本該由媽媽在床邊講的故事卻由導演用高音喇叭在你耳邊叫喊，雖然兩部片子的反角都懶得連哪怕找根稻草遮掩一下自己的真實面目都不做，幾乎甫一亮相就貼上了標簽－－潛伏的壞人（《哈里波特》的“屈拉”）；被叛者（《指環王》的“阿拉貢”），但是《哈里波特》從人物塑造和故事內容上還是略勝于《指環王》－－這部造型奇特如《星球大戰》、英雄形象好比《勇敢的心》的影片。再看兩片的主角：哈里波特自己就能克敵致勝，而護送指環的佛都雖然心地善良能夠抵御魔戒的誘惑，卻竟是個“唐僧”似的人物，全賴別人保護。何況《哈利波特》也同“世界盡頭”一樣擁有殘存的夢－－孩子甚至大人們不難從中找到自己曾經想擁有的東西。比如送信的白色貓頭鷹、讓別人看不到自己的隱形衣和照見未來的鏡子，就算這些太過夢幻，不能成為事實，在自己平時的“坐騎”上貼個標簽稱它作“光輪2000”總能讓人過一把魔法的癮吧。據說《哈利波特》中的這個掃帚還惹來了英國巫師的抗議：他們認為掃帚飛行時的方向反了。但是當記者請他們做出示范時，巫師則以自己沒有空中飛行執照為由拒絕了。或許正是這一點拉近了魔法世界與我們的距離，讓《哈利波特》比之《指環王》憑添了一份親切感和生活的氣息。

在“世界盡頭與冷酷仙境”里，主人公都沒有找到自己的歸宿，而是帶著殘存的夢奔向了“世界盡頭”里的森林，但愿《哈利波特》與《指環王》都能在它們的后幾個系列里找到自己的森林。