一個(gè)怪圈

和1987年底爆發(fā)的第一次巴勒斯坦起義一樣，這輪巴以之間的流血沖突2000年9月底爆發(fā)時(shí)，人們普遍以為只會(huì)持續(xù)幾天或者幾個(gè)月，沒(méi)想到局勢(shì)起伏跌宕，沖突連綿不止，而且烈度不斷加劇，時(shí)常有失控的危險(xiǎn)。

都是和談惹的禍？

1993年啟動(dòng)的奧斯陸和平進(jìn)程給以和平方式解決以巴爭(zhēng)端設(shè)計(jì)了路線(xiàn)，也為和平協(xié)議的締造者拉賓、佩雷斯和阿拉法特帶來(lái)了諾貝爾和平獎(jiǎng)的殊榮。但這一嘗試解決百年?duì)幎说目蚣苄詤f(xié)議因內(nèi)外阻力重重，自誕生之日起便注定了多舛的命運(yùn)。協(xié)議為以色列向巴勒斯坦人歸還土地以及雙方履行其他的權(quán)利義務(wù)規(guī)定了嚴(yán)格的時(shí)間表，給巴勒斯坦人恢復(fù)主權(quán)、實(shí)現(xiàn)建國(guó)夢(mèng)想以很高的期望值。然而，由于以色列政權(quán)更迭，巴勒斯坦極端組織制造爆炸等原因，雙方的和談步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)間表，于是，當(dāng)期待中的建國(guó)日期已過(guò)，許諾的土地遲遲回不到自己手中時(shí)，巴勒斯坦人胸中的憤懣郁結(jié)。時(shí)任以色列總理的巴拉克眼看著巴方的\"火山\"即將噴發(fā)，于是，在2000年7月倉(cāng)促前往美國(guó)戴維營(yíng)，力圖在短時(shí)間內(nèi)與巴方就負(fù)載著宗教情感和民族利益的重大棘手難題達(dá)成一攬子解決方案，并在談判桌上邁出了前所未有的大步，但巴方卻因以色列答應(yīng)的條件與自己的要求相差甚遠(yuǎn)，感到失望和悲觀。結(jié)果，戴維營(yíng)會(huì)談不僅刺激了在和談中持強(qiáng)硬立場(chǎng)的以色列右翼的神經(jīng)，也為巴勒斯坦爆發(fā)起義留下了隱患。

1987年巴勒斯坦人第一次起義時(shí)的典型鏡頭是兒童手握石塊面對(duì)以色列坦克，而此次流血沖突，鏡頭中更多的是激烈的武裝沖突和頻繁的爆炸活動(dòng)。巴勒斯坦人的槍擊不僅給生活在巴勒斯坦被占領(lǐng)土上的猶太定居者造成嚴(yán)重生命威脅，而且直逼以色列境內(nèi)。耶路撒冷南郊的猶太定居點(diǎn)吉魯離耶路撒冷市中心只有10公里，一向被以色列人視為其\"首都\"的一部分，沖突爆發(fā)后，巴武裝人員時(shí)常潛到吉魯對(duì)面的阿拉伯村鎮(zhèn)開(kāi)槍射擊，以軍坦克炮或戰(zhàn)斗機(jī)的還擊聲在記者的住處清晰可辨，很多以色列人驚呼：\"戰(zhàn)爭(zhēng)打到家門(mén)口了！\"

面對(duì)巴勒斯坦人令人刮目的襲擊能力，以色列民眾要求政府加大打擊力度的呼聲普遍提高，右翼人士則幾乎眾口一詞地將罪責(zé)歸咎到奧斯陸協(xié)議上，認(rèn)為政府根據(jù)協(xié)議將大量淘汰的槍支交給巴勒斯坦安全部隊(duì)，委他們以安全合作的任務(wù)時(shí)鑄下了大錯(cuò)，使得今日巴勒斯坦人掉過(guò)槍頭來(lái)打以色列人。不少極端右翼人士更是不反省自己的占領(lǐng)行為，而稱(chēng)\"簽署奧斯陸協(xié)議是犯罪行為\"，并在車(chē)輛尾部和很多公共場(chǎng)所張貼這樣的傳單。

一些溫和的人士也在責(zé)怪奧斯陸協(xié)議。他們認(rèn)為，伴隨奧斯陸自治協(xié)議的履行，以巴之間樹(shù)起了藩籬，逐步在劃清界限，相互往來(lái)減少，心理隔膜日深。此外，巴拉克在戴維營(yíng)會(huì)談中邁出的和談步伐也使得以色列國(guó)內(nèi)不少左翼力量對(duì)巴勒斯坦人的和平誠(chéng)意產(chǎn)生了懷疑。

“沙龍是他們幫助上臺(tái)的”

奧斯陸和平進(jìn)程啟動(dòng)后，以色列政府經(jīng)常因?yàn)楹驼務(wù)叻制鐕?yán)重而解體。2000年9月底以巴流血沖突爆發(fā)后，巴拉克為挽回?cái)【郑泳o與巴方和談，以期拿到一份和平協(xié)議，作為自己的“救命稻草”，但由于沖突加劇，國(guó)民擔(dān)心局勢(shì)失控，推舉雅號(hào)“安全先生”、以強(qiáng)硬著稱(chēng)的沙龍上臺(tái)。

很多以色列人都表示，沙龍由于個(gè)人的歷史污點(diǎn)一直被排除在總理人選之外，他完全是被巴勒斯坦人的暴力活動(dòng)推上臺(tái)的。

沙龍當(dāng)選總理后，巴勒斯坦人認(rèn)識(shí)到想從這位強(qiáng)人手中奪回土地簡(jiǎn)直是在做“白日夢(mèng)”，一些極端組織便發(fā)誓要加大對(duì)以色列人的襲擊，以“暴露以色列右翼政府的嘴臉”。沙龍對(duì)巴勒斯坦人的打擊和報(bào)復(fù)毫不心慈手軟，在執(zhí)政一年里，他動(dòng)用了先進(jìn)的F－16戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)巴目標(biāo)進(jìn)行轟炸，加大了對(duì)巴活躍分子的“定點(diǎn)清除”活動(dòng)，并對(duì)巴勒斯坦人實(shí)施了空前封鎖，指望用武力使巴勒斯坦人屈服，但他的強(qiáng)硬手段導(dǎo)致了巴勒斯坦人反抗行動(dòng)的反彈，以境內(nèi)外爆炸等各種襲擊活動(dòng)四起，傷亡數(shù)字猛增，一年來(lái)共有300多名以色列人死于與巴勒斯坦人沖突中。第一次巴勒斯坦人起義期間，巴以死亡人數(shù)的比例為25：1，而此次流血沖突中，雙方的比例已逐步消長(zhǎng)為3：1。

循環(huán)的暴力活動(dòng)只會(huì)不斷激發(fā)人性中惡的一面。在與巴勒斯坦人的較量中，以色列人毫不避諱地承認(rèn)自己扮演了“壞蛋”的角色，知道自己在“以強(qiáng)凌弱”，但他們對(duì)巴勒斯坦人無(wú)孔不入的爆炸襲擊活動(dòng)更是咬牙切齒地痛恨，就連一些看上去很柔弱的女學(xué)生也會(huì)要求對(duì)巴勒斯坦人打得“狠些，再狠些”。

當(dāng)然，他們?cè)诤粲跫哟髮?duì)巴勒斯坦人打擊力度時(shí)，還會(huì)憤恨地說(shuō)：“沙龍是他們選上來(lái)的，如果巴勒斯坦人想讓以色列在談判中做更大的讓步，只能用和平的方式影響以色列民意，讓左翼政府上臺(tái)。”

巴勒斯坦人的運(yùn)氣不好？

猶太人1948年建立了自已的國(guó)家，但隨之爆發(fā)的多次中東戰(zhàn)爭(zhēng)卻使100多萬(wàn)巴勒斯坦人淪為難民，背井離鄉(xiāng)，寄人籬下。巴勒斯坦人的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是奪回以色列在1948年和1967年中東戰(zhàn)爭(zhēng)中占領(lǐng)的土地。1993年奧斯陸和平進(jìn)程開(kāi)啟后，巴勒斯坦接受聯(lián)合國(guó)通過(guò)的242號(hào)決議，以期在傳統(tǒng)的巴勒斯坦地區(qū)約22％的土地上建立獨(dú)立國(guó)家。但直至今日，在以色列仍不難聽(tīng)到這樣的論調(diào)：“巴勒斯坦人有22個(gè)阿拉伯國(guó)家可以去，為什么偏要和我們爭(zhēng)這么一丁點(diǎn)土地？”

3月9日晚，以色列北部海濱城市內(nèi)塔尼亞發(fā)生巴勒斯坦人槍擊事件的當(dāng)晚，我剛好在以色列朋友家聊天，看著電視上令人驚悸的槍擊事件現(xiàn)場(chǎng)，男主人惡狠狠地說(shuō)：“一定要猛烈報(bào)復(fù)他們。巴勒斯坦人的運(yùn)氣不好，我們猶太人除了這里還能去哪兒呢?我們就要在這里呆下去。我們有那么強(qiáng)的軍事實(shí)力，把我們逼急了，什么事都能做得出來(lái)。”兩個(gè)多小時(shí)后，記者住所附近一家咖啡館發(fā)生一起嚴(yán)重自殺爆炸事件，當(dāng)場(chǎng)炸死11人，炸傷50多人，巴勒斯坦人如此猛烈密集的報(bào)復(fù)行動(dòng)讓朋友呆若木雞，驚恐萬(wàn)狀。

實(shí)際上，以巴之間一直存在一個(gè)怪圈。

“土地?fù)Q和平”的原則雖然已成為國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的解決以巴爭(zhēng)端的基礎(chǔ)，但到底應(yīng)該先還土地再給和平，還是先保證和平再歸還土地，雙方在順序問(wèn)題上一直爭(zhēng)執(zhí)不休。以色列人掌握著的土地畢竟是實(shí)實(shí)在在的東西，而巴方所承諾的和平卻多少有些虛無(wú)飄渺。不管怎么說(shuō)，放棄已經(jīng)到手的土地對(duì)很多以色列人來(lái)說(shuō)是件非常困難的事情。在奧斯陸協(xié)議的執(zhí)行過(guò)程中，如果巴方加強(qiáng)了安全合作，避免了對(duì)以色列人的襲擊活動(dòng)，以色列右翼人士便會(huì)滋生出“既然對(duì)方默不作聲，我們憑什么要給他們土地”的念頭；而如果巴勒斯坦發(fā)動(dòng)了襲擊活動(dòng)，這些在和談中立場(chǎng)強(qiáng)硬的人又會(huì)說(shuō)：“如果我們將土地全部歸還他們，怎么能保證他們會(huì)停止襲擊？”

新一輪流血沖突使本來(lái)就缺少相互信任的以巴雙方充滿(mǎn)了新的敵視和仇恨，對(duì)和平的前景更加悲觀。最新民意調(diào)查顯示，以色列46％的猶太人贊同將巴勒斯坦人從被占領(lǐng)土上“遷移”出去，31％的人則認(rèn)為應(yīng)該將以色列境內(nèi)的阿拉伯人“遷移”出去。而在1991年，這兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字分別為38％和24％。此外，大約41％的猶太人認(rèn)為巴勒斯坦人的暴力活動(dòng)使他們?cè)诤驼勚懈y以做妥協(xié)讓步，只有10％的人認(rèn)為巴勒斯坦起義能使他們有可能做更大讓步。

不過(guò)，空前慘烈的流血沖突也使很多以色列人再次認(rèn)識(shí)到了和平的可貴，認(rèn)為雙方必須最終找到實(shí)現(xiàn)和平共處的途徑。雖然以巴雙方彼此制造了很多冤孽，但有不少以色列人認(rèn)為，由于巴勒斯坦人經(jīng)歷了類(lèi)似猶太人曾經(jīng)有過(guò)的苦難，他們?cè)谂c以色列人斗爭(zhēng)和相處的過(guò)程中從以色列人身上學(xué)到了很多東西，他們懂得希伯來(lái)語(yǔ)，熟悉以色列人的生活和政治體制，如果有一天，以色列能最終融入中東這片土地，巴勒斯坦人將必然起到橋梁的作用。▲