一個怪圈

和1987年底爆發的第一次巴勒斯坦起義一樣，這輪巴以之間的流血沖突2000年9月底爆發時，人們普遍以為只會持續幾天或者幾個月，沒想到局勢起伏跌宕，沖突連綿不止，而且烈度不斷加劇，時常有失控的危險。

都是和談惹的禍？

1993年啟動的奧斯陸和平進程給以和平方式解決以巴爭端設計了路線，也為和平協議的締造者拉賓、佩雷斯和阿拉法特帶來了諾貝爾和平獎的殊榮。但這一嘗試解決百年爭端的框架性協議因內外阻力重重，自誕生之日起便注定了多舛的命運。協議為以色列向巴勒斯坦人歸還土地以及雙方履行其他的權利義務規定了嚴格的時間表，給巴勒斯坦人恢復主權、實現建國夢想以很高的期望值。然而，由于以色列政權更迭，巴勒斯坦極端組織制造爆炸等原因，雙方的和談步伐遠遠落后于時間表，于是，當期待中的建國日期已過，許諾的土地遲遲回不到自己手中時，巴勒斯坦人胸中的憤懣郁結。時任以色列總理的巴拉克眼看著巴方的\"火山\"即將噴發，于是，在2000年7月倉促前往美國戴維營，力圖在短時間內與巴方就負載著宗教情感和民族利益的重大棘手難題達成一攬子解決方案，并在談判桌上邁出了前所未有的大步，但巴方卻因以色列答應的條件與自己的要求相差甚遠，感到失望和悲觀。結果，戴維營會談不僅刺激了在和談中持強硬立場的以色列右翼的神經，也為巴勒斯坦爆發起義留下了隱患。

1987年巴勒斯坦人第一次起義時的典型鏡頭是兒童手握石塊面對以色列坦克，而此次流血沖突，鏡頭中更多的是激烈的武裝沖突和頻繁的爆炸活動。巴勒斯坦人的槍擊不僅給生活在巴勒斯坦被占領土上的猶太定居者造成嚴重生命威脅，而且直逼以色列境內。耶路撒冷南郊的猶太定居點吉魯離耶路撒冷市中心只有10公里，一向被以色列人視為其\"首都\"的一部分，沖突爆發后，巴武裝人員時常潛到吉魯對面的阿拉伯村鎮開槍射擊，以軍坦克炮或戰斗機的還擊聲在記者的住處清晰可辨，很多以色列人驚呼：\"戰爭打到家門口了！\"

面對巴勒斯坦人令人刮目的襲擊能力，以色列民眾要求政府加大打擊力度的呼聲普遍提高，右翼人士則幾乎眾口一詞地將罪責歸咎到奧斯陸協議上，認為政府根據協議將大量淘汰的槍支交給巴勒斯坦安全部隊，委他們以安全合作的任務時鑄下了大錯，使得今日巴勒斯坦人掉過槍頭來打以色列人。不少極端右翼人士更是不反省自己的占領行為，而稱\"簽署奧斯陸協議是犯罪行為\"，并在車輛尾部和很多公共場所張貼這樣的傳單。

一些溫和的人士也在責怪奧斯陸協議。他們認為，伴隨奧斯陸自治協議的履行，以巴之間樹起了藩籬，逐步在劃清界限，相互往來減少，心理隔膜日深。此外，巴拉克在戴維營會談中邁出的和談步伐也使得以色列國內不少左翼力量對巴勒斯坦人的和平誠意產生了懷疑。

“沙龍是他們幫助上臺的”

奧斯陸和平進程啟動后，以色列政府經常因為和談政策分歧嚴重而解體。2000年9月底以巴流血沖突爆發后，巴拉克為挽回敗局，加緊與巴方和談，以期拿到一份和平協議，作為自己的“救命稻草”，但由于沖突加劇，國民擔心局勢失控，推舉雅號“安全先生”、以強硬著稱的沙龍上臺。

很多以色列人都表示，沙龍由于個人的歷史污點一直被排除在總理人選之外，他完全是被巴勒斯坦人的暴力活動推上臺的。

沙龍當選總理后，巴勒斯坦人認識到想從這位強人手中奪回土地簡直是在做“白日夢”，一些極端組織便發誓要加大對以色列人的襲擊，以“暴露以色列右翼政府的嘴臉”。沙龍對巴勒斯坦人的打擊和報復毫不心慈手軟，在執政一年里，他動用了先進的F－16戰斗機對巴目標進行轟炸，加大了對巴活躍分子的“定點清除”活動，并對巴勒斯坦人實施了空前封鎖，指望用武力使巴勒斯坦人屈服，但他的強硬手段導致了巴勒斯坦人反抗行動的反彈，以境內外爆炸等各種襲擊活動四起，傷亡數字猛增，一年來共有300多名以色列人死于與巴勒斯坦人沖突中。第一次巴勒斯坦人起義期間，巴以死亡人數的比例為25：1，而此次流血沖突中，雙方的比例已逐步消長為3：1。

循環的暴力活動只會不斷激發人性中惡的一面。在與巴勒斯坦人的較量中，以色列人毫不避諱地承認自己扮演了“壞蛋”的角色，知道自己在“以強凌弱”，但他們對巴勒斯坦人無孔不入的爆炸襲擊活動更是咬牙切齒地痛恨，就連一些看上去很柔弱的女學生也會要求對巴勒斯坦人打得“狠些，再狠些”。

當然，他們在呼吁加大對巴勒斯坦人打擊力度時，還會憤恨地說：“沙龍是他們選上來的，如果巴勒斯坦人想讓以色列在談判中做更大的讓步，只能用和平的方式影響以色列民意，讓左翼政府上臺?！?/p>

巴勒斯坦人的運氣不好？

猶太人1948年建立了自已的國家，但隨之爆發的多次中東戰爭卻使100多萬巴勒斯坦人淪為難民，背井離鄉，寄人籬下。巴勒斯坦人的民族獨立運動的目標是奪回以色列在1948年和1967年中東戰爭中占領的土地。1993年奧斯陸和平進程開啟后，巴勒斯坦接受聯合國通過的242號決議，以期在傳統的巴勒斯坦地區約22％的土地上建立獨立國家。但直至今日，在以色列仍不難聽到這樣的論調：“巴勒斯坦人有22個阿拉伯國家可以去，為什么偏要和我們爭這么一丁點土地？”

3月9日晚，以色列北部海濱城市內塔尼亞發生巴勒斯坦人槍擊事件的當晚，我剛好在以色列朋友家聊天，看著電視上令人驚悸的槍擊事件現場，男主人惡狠狠地說：“一定要猛烈報復他們。巴勒斯坦人的運氣不好，我們猶太人除了這里還能去哪兒呢?我們就要在這里呆下去。我們有那么強的軍事實力，把我們逼急了，什么事都能做得出來?！眱蓚€多小時后，記者住所附近一家咖啡館發生一起嚴重自殺爆炸事件，當場炸死11人，炸傷50多人，巴勒斯坦人如此猛烈密集的報復行動讓朋友呆若木雞，驚恐萬狀。

實際上，以巴之間一直存在一個怪圈。

“土地換和平”的原則雖然已成為國際社會公認的解決以巴爭端的基礎，但到底應該先還土地再給和平，還是先保證和平再歸還土地，雙方在順序問題上一直爭執不休。以色列人掌握著的土地畢竟是實實在在的東西，而巴方所承諾的和平卻多少有些虛無飄渺。不管怎么說，放棄已經到手的土地對很多以色列人來說是件非常困難的事情。在奧斯陸協議的執行過程中，如果巴方加強了安全合作，避免了對以色列人的襲擊活動，以色列右翼人士便會滋生出“既然對方默不作聲，我們憑什么要給他們土地”的念頭；而如果巴勒斯坦發動了襲擊活動，這些在和談中立場強硬的人又會說：“如果我們將土地全部歸還他們，怎么能保證他們會停止襲擊？”

新一輪流血沖突使本來就缺少相互信任的以巴雙方充滿了新的敵視和仇恨，對和平的前景更加悲觀。最新民意調查顯示，以色列46％的猶太人贊同將巴勒斯坦人從被占領土上“遷移”出去，31％的人則認為應該將以色列境內的阿拉伯人“遷移”出去。而在1991年，這兩項統計數字分別為38％和24％。此外，大約41％的猶太人認為巴勒斯坦人的暴力活動使他們在和談中更難以做妥協讓步，只有10％的人認為巴勒斯坦起義能使他們有可能做更大讓步。

不過，空前慘烈的流血沖突也使很多以色列人再次認識到了和平的可貴，認為雙方必須最終找到實現和平共處的途徑。雖然以巴雙方彼此制造了很多冤孽，但有不少以色列人認為，由于巴勒斯坦人經歷了類似猶太人曾經有過的苦難，他們在與以色列人斗爭和相處的過程中從以色列人身上學到了很多東西，他們懂得希伯來語，熟悉以色列人的生活和政治體制，如果有一天，以色列能最終融入中東這片土地，巴勒斯坦人將必然起到橋梁的作用?！?/p>