我讀《阿爾薩斯》

以前之所以對賈平凹留有印象，一是因《廢都》，再就因《月跡》，《廢都》沒讀過，讀《月跡》也是四五年前的事了。現在回想起來，卻依然能感覺到一種童趣之美，陰柔之美，與細膩之美，而且有扯不斷的詩意縈繞于心間，讓人淺淺地會心地笑。而貴刊今年第7期新發的賈平凹的《阿爾薩斯》，讓我愛不釋手，一讀再讀。

初讀《阿爾薩斯》時，便被阿爾薩斯所吸引了，那種少數民族人們身上所特有的未經打磨的個性魅力，真讓我一見傾心，便再讀，愈發喜愛阿爾薩斯了。同時開始想，作為小說，《阿爾薩斯》在說什么，本篇后有貴刊《阿爾薩斯》的責任編輯王童老師的《解讀賈平凹》。少時讀唐詩宋詞，往往有愛而不能理解的感覺，便常常抱了厚厚的鑒賞類的唐詩宋詞看，果然大好。如今讀《阿爾薩斯》，想知《阿爾薩斯》的主旨，又有解讀《阿爾薩斯》的文字，自是要讀的。誰知讀后，問題反倒出來了，王童老師說阿爾薩斯是一個野蠻的愚頑的殘忍的弱者，為了自己卑鄙的目的得逞，往往會用無賴的手段，似乎對阿爾薩斯頗多微辭，與我的喜愛截然相反。為什么呢?我第三遍讀《阿爾薩斯》，并將文中除信以外的阿爾薩斯的話全劃下來，細細讀。越讀我對阿爾薩斯越是喜愛，并理解了他，對于他的一些過了的行為也有了感情上與理智上的支持。這一遍讀焉，我發覺給我留有深刻印象的已不止阿爾薩斯一個了，還有管家，夫人，納尼班達老爺，以及德魯菲蒲和那個跟阿爾薩斯打架的梅特爾斯，而所有這一切加在一起，便將我的注意力拉到了賈平凹的文字藝術上了。那一段屠羊文字，殘忍而精彩，卓然而出眾；那幾句打架文字，何其精彩!阿爾薩斯與梅特爾斯栩栩如生不說，合在一起還讓我們看到了少數民族所特有的倔強的民族性格，而一書一拍一昏，不僅讓阿爾薩斯發出了“老爺，你的書是多么有分量啊”的感慨，也讓人覺得賈平凹的文字“是多么有分量柯!’’這一書一拍一昏，不僅符合人物的行動、性格，還道出了人物崇敬的敬仰的宗教般的感情。而整篇文字，寫得是緊張而迂回，緊湊而又游刃有余，結尾處出人預料，道理卻早已在有意無意中講了個清清楚楚明明白白。給我的感覺，這篇小說頗具武俠小說的可讀性，文字卻運用·得極有講究，值得玩味，所以使我一讀就愛上了。轉而重讀，一次次的，才讀出了許多文字環環相扣的講究，多處不著一字盡得風流的妙處。由此，我想通了通俗文學與純文學的區別，所謂通俗文學，應是我讀武俠小說時的感覺。讀武俠小說時，我可以坐在位子上，一天不吃飯，都能看一天，中間若有看過的人來給我講怎么怎么地精彩，我一定會揍他，并求他別講。什么都知道了，也就沒什么意思了。而純文學，則應余香滿9，值得、目味，經得起回味。于是，我又聯想到了貴刊今年關于“尋找文學存在的理由”的討論，我覺得，文學要想存在下去，一定要像《阿爾薩斯》似的，拿可讀性吸引讀者，拿文學上的藝術讓讀者回味。細節上要講究，如“打架’’那樣；情節上要讓人過目不忘，并富創造性，如“屠羊”那樣；最后一點，最為重要的是要有主旨，不能像武俠小說似的，一個不會武功的人一旦成了武林至尊，小說也就此結束了。要像《阿爾薩斯》那樣，一個阿爾薩斯有人說他野蠻愚頑，對他頗多微辭，有人卻截然相反地對他一見傾心，再見傾城，理解他并熱愛他。

100176 北京經濟技術開發區北環東路11號 梁端春