真實論

A

本期《文史月刊》發表了題為《有關晉綏歷史人物的幾個問題的澄清》一文，指出了某篇介紹歷史人物之文章的史料不準及其失真失實的問題。

失真失實是新聞宣傳工作的大忌，更為史料學和歷史學所不容許。由此，引發了筆者關于真實問題的這篇議論。

B

真實是新聞宣傳的生命所在，更是史料學和歷史學賴以存在的依據。

失真了的新聞，是假新聞。

失實了的史料，是偽史料。

有誰會聽信虛假的新聞和宣傳？這樣的新聞和宣傳，只能產生誤導，只能失去群眾。

有誰會相信不實的史料和史著？這樣的史料和史著，只能動搖史學的根本，只能造成混亂，造成危害。

新聞宣傳必須真實，這是黨所嚴格要求的，人民群眾真誠希望的。

歷史著作必須真實，這是史學法定的準則，黨和群眾嚴肅的規定。

蟻穴之空，會毀掉千里大堤。

一絲虛假，會喪失人們對新聞和史著的信任。

因此，人們對新聞宣傳和史料、史學著作提出了這樣的要求：

真實！真實！再真實！

忌虛！忌假！忌失真！

C

造成失真的原因，是多方面的。有意為之，是極個別的。絕大多數，源于以下幾種：

記憶模糊，下筆匆忙，未做核實。

過分自信，自以為是，不做咨詢。

懶于學習，閱讀不廣，欠博欠專。

調查不周，不作比較，疏于研究。

工作漂浮，淺嘗輒止，不作深究。

不重兼聽，偏聽偏信，草率從事。

莫辨真偽，急于求成，依據有誤。

作風欠實，不做推敲，導致失真。

囫圇吞棗，不求甚解，造成失誤。

成稿過速，急功近利，形成失實。

由上可見，導致失真失實的原因，既在于對事實、史實缺乏嚴格的把握，更在于工作態度的粗疏和缺少求嚴求細的作風。

既然我們立志于史學事業，那就應該具有新聞工作者的敏感，政治工作者的嚴肅，史學工作者的誠實，藝術工作者的精細。

既然我們要對事業負責，對歷史負責，那就需要自信而不自以為是，虛心而不懶于追求，求專而不疏于博覽，調研而不忘卻比較，求成而不馬虎草率。堅定需要的是：沉入史海，找準依據，握住史實，細加研究，反復推敲，最后成文。

D

如今我們已進入了一個飛速發展的新時代，一個需要用如椽大筆盡情揮寫的重要時期。

如今我們已跨入一個光輝燦爛的新世紀，對逝去歲月需要認真回顧與整理的莊嚴時刻。

盛世編志，是中國數千年來的慣例。

盛世寫史，是中國堅守不變的規律。

可以說，史學工作者如今進入了發揮作用的新天地。

可以說，親歷過歷史的人們獲得了握筆揮寫的勃發期。

在此之時，空耗時日已是一種絕大的浪費，費盡時日寫出的卻是失實的記錄更是一種理所不容的罪過。

在此之時，守住史實秘而不宣已是對歷史不盡責任的一種表現，表露雖多卻頗多失真則更是一種難以寬恕的罪責。

時代要求我們拿起筆來，寫當代，寫現代，寫近代，那就盡快行動起來，承擔起自己的責任。

歷史要求我們動起腦來，記錄時代，記錄事件，記錄人物，那就立即動手，認真地寫出歷史的真實。

讀者要求我們提供好的精神食糧，那就應慎定選題，精心思考，反復推敲，依實敘述，寫出佳作，磨出珍品。

社會要求我們堅持正確的輿論導向，那就應對事業負責，對社會負責，對群眾負責，史學工作者還應特別對歷史負責，使作品經得起時間的檢驗。

時間真實，事件真實，人物真實，是對所有紀實作品的要求。

態度嚴肅，寫作嚴肅，發表嚴肅，是對每位作者的基本要求。

對所有紀實作品來說，真實是生命，是根本。

對所有佳作來說，嚴肅是條件，是前提。

讓我們重視真實吧！

有了真實，史學著作就獲得了真正的立足之地。

2002年3月8日上午