書屋絮語

近來，我們發(fā)表的一系列視角獨(dú)特的文章在讀者中引起了熱烈反響。在與之爭鳴的文章中，有的是觀點(diǎn)不同，有的是理解上有分歧，有的是指出個別史實(shí)上的疏漏，總之都言而有據(jù)，且表現(xiàn)了很好的文風(fēng)。

《書屋》是一本月刊，不像報(bào)紙那樣反應(yīng)靈敏，所以發(fā)表有關(guān)爭鳴的文章就相對滯后一些，這是需要讀者們理解和體諒的。但既然有不同的意見，我們就會盡力提供發(fā)表的機(jī)會。《書屋》作為思索者的精神領(lǐng)地，歷來提倡平等的討論，因?yàn)椴煌^點(diǎn)之間的交鋒，有助于人們保持頭腦的敏銳和清明，充實(shí)探索真理的心理能量。任何時候，只有一種聲音總是可怕的，即使是正確的思想，如果缺少了對立面，久而久之也會變成一種承襲的東西，人們接受它乃出于被動而非主動，不復(fù)為堅(jiān)持它而用生命力去奮斗，故存在著將一些公式而外的內(nèi)容遺忘掉的危險(xiǎn)。

有讀者在來信中將《書屋》比喻為一間大客廳，“來的都是客，全憑嘴一張”，故各種新知銳見層出不窮。誠哉斯言!以中國之大，多有俊偉奇異之士。《書屋》從來不搞小圈子，也不偏執(zhí)一見，對于有話要說者，皆灑掃庭除，恭敬相迎，也因此才有今日的品牌效應(yīng)。

在學(xué)術(shù)問題上，是不存在少數(shù)服從多數(shù)一說的，倒是多數(shù)尊重少數(shù)極為重要。但愿作者、讀者們本著“不以眾疑而阻己見，不以己見而廢群言”的態(tài)度，積極地參與問題的討論;時代也需要中國知識界通過身體力行，將寬容和多元等現(xiàn)代性理念傳達(dá)給大眾。

勿庸諱言，時下的學(xué)界不乏門戶之見和黨同伐異的習(xí)氣，這不僅滋生惰性和腐言，而且使許多有學(xué)術(shù)創(chuàng)見者向隅而嘆。《書屋》以惠澤整個知識界為鵠的，故而海納百川，兼容并包，力求讓各色人等留下心靈的記錄，并接受時間和實(shí)踐的檢驗(yàn)。

（澧 人）