《中口徑機槍\"慢慢走\"》(見《輕兵器》2002年第2期)一文認為現代步兵還需要中口徑機槍,原因是小口徑機槍的壓制作用不如7.62mm中口徑機槍,中口徑的大威力槍彈的殺傷力、對生理上的震撼效果、對目標的貫穿力,都遠大于小口徑槍彈,能量不足是小口徑機槍壓制能力差的根源所在,這些表述應該說都是正確的。
但是文章最后就我國是否要保留中口徑機槍得出的結論是我軍有輕量的12.7mm機槍,可以攜行跟進小分隊作戰,所以7.62mm一級中型機槍可以去掉。這個結論本人不能茍同。
我軍是否能去掉中口徑機槍而僅裝備大口徑機槍,我認為是不行的。大口徑機槍的質量是決定能否裝備到步兵分隊的重要因素,但不是決定因素,決定因素是彈的質量。這里假設一個極端的事例,如130mm火炮就是減重到4個人可以扛著走也不能裝備到步兵分隊,因為僅一個炮彈就40kg左右,再加上藥筒兩個人勉強能搬走,一個步兵班可以裝備一門炮外加4枚彈,一旦開火,一兩分鐘后這個步兵班的戰斗力就等于零。這里再以一挺中口徑機槍配600發彈為準分析彈藥質量的影響。每發7.62mm槍彈質量約23g,600發彈質量約為14kg,槍加上彈藥兩個人可以方便攜行。如加上三腳架,一挺中口徑機槍可由3人攜行。而12.7mm大口徑機槍大幅減重后的質量為26.3kg,加上它較大的體積,行軍時僅槍身及槍架沒有3個人伺候是不行的,每發12.7mm槍彈質量約125g,600發彈質量75kg,如一個人負荷19kg則需要4名士兵,包括彈藥在內至少要由6名士兵攜行。我國單兵負荷標準為20~25kg,實際上按中國人的體形,要求兼顧負重和行動的靈活性負荷不能超過15kg。
所以步兵小分隊行動,中口徑機槍至少配置2名士兵,而12.7mm大口徑機槍至少要配置6名士兵,造成大口徑機槍伴隨小分隊行動占用編制太多。
在戰術行動中,12.7mm大口徑機槍不同狀態下的轉換時間相對較長,跟隨步兵小分隊行動時不能在行進中保持射擊狀態。大口徑機槍一般要預設射擊陣地,不能像中口徑機槍那樣在任何地形下可隨時展開射擊。
再有,大口徑機槍取代中口徑機槍裝備步兵分隊,則與其他步兵輕武器的火力銜接性與融合性不好。12.7mm大口徑機槍的最佳射擊距離是1000m以上,如果在此距離上射擊,步兵分隊的其他直射武器基本上達不到射擊效果。步兵分隊輕武器的射擊一般在二三百米以內進行,如果這時大口徑機槍才開始射擊,由于其具有十分明顯的射擊特征如焰、煙等,則相當容易遭到對方各種步兵輕武器的打擊,加上轉移不易,后果則是戰場生存率低。而中口徑機槍就可以跟其他輕武器在射程和火力上很好地配合。要知道中口徑機槍本身就是在戰爭的實踐中誕生、完善和發展的。
正確的結論應該是:在我國中口徑機槍一樣需\"慢慢走\"而不能撤裝。
最后說一點,輕武器的質量并不是越輕越好,兵器的研制中過分突出某一項性能必然要犧牲其他一些性能,如機槍質量越輕槍彈的散布就越大。外軍不考慮大口徑機槍的減重主要是戰術思想不同而造成的,外軍的大口徑機槍一般都采用車載和機載,根本就沒有靠人力長距離馱運的戰術要求。
(編輯/魏開功)