可否索回已賣出的物品

王某的父親去世時，留有一些瓷器，但王某并不知道它們的真正價值。后來王某想裝修房子，卻因不知如何處理這些瓷器而犯難。一日，王某的同學(xué)唐某來家作客，唐某在省博物館工作，他表示愿意買下這些瓷器。王某很高興，最后雙方以1萬元的價格成交。事后，王某得知那批瓷器年時久遠，最少也值10萬元后，王某便找到唐某要求返還瓷器，而唐某認為當(dāng)時雙方都是自愿的，不存在強買強賣，因此不同意返還。王某于是起訴到法院。

本案中，王某和唐某之間的交易是自愿的。但因王某不了解這些瓷器的真正價值，導(dǎo)致他對價值的誤解；而唐某在博物館工作，應(yīng)該知道這些瓷器的價值卻以較低價格買取，顯然違背了公平交易的原則。我國《民法通則》第59條規(guī)定：“行為人對行為內(nèi)容有重大誤解及行為顯失公平的，當(dāng)事人可以請求法院對已成立的民事行為予以變更或撤銷。”所以在此案中，王某可以行使撤銷權(quán)向唐某要回已賣出的瓷器。

最后法院支持了王某的請求，判決唐某返還瓷器收回貨款。