本市著名的文物鑒定專家史教授坐在家里的寫字臺前,心情抑郁。就在半小時前,醫生很委婉地對他說,你這種病,如果控制得好,三五個月是沒問題的。他明白了醫生的意思,也就是說,如果半年之內全世界的醫學水平沒有突飛猛進的話,他就別指望看“世界杯”了。既然如此,他自言自語,有些事情應該了斷了。
“這是一把戰國時期青銅匕首的仿制品,不過就仿真水平而言,也算是一流的。”省文物鑒定中心的專家告訴劉風。這把匕首式樣古老,圓柱形的刀柄和刀身連在一起,刀刃說不上很鋒利,作為兇器并不是很合適。然而一天之前,它卻插在史教授的胸口,直沒至柄。史教授就死在自己的家里,穿著睡袍,倒在客廳墻邊的地上。現場桌歪椅斜,看樣子曾經有過一場搏斗。茶幾上有一本活頁式臺歷,日期正好翻到發案的當天,記事欄里有一行字:8:30,古天明來訪。是史教授的筆跡。劉風隨手翻了翻,發現除了這一頁外,以前的日期下都是空白,沒有任何記錄。法醫說,死者是一刀斃命的,身上沒有其他刀傷,額頭正中有一片雞蛋大小的青紫痕跡,像是搏斗時留下的,死亡時間在昨晚八點至九點之間,而且,在匕首上發現了幾枚陌生的指紋。法醫還補充:“尸體旁邊的墻上,離地面大約一米五的位置,有一塊錢幣大小看上去很新鮮的壓痕,很難判斷它是怎么形成的,或許是搏斗過程中留下的,也可能與本案無關。”
匕首上的指紋是古天明的。他也是文物方面的專家,和史教授在同一所大學里工作。他們的關系糟糕到這種程度,學校里的人認為,如果他們之中的任何一個死于不測,那活著的一個毫無疑問就是兇手。“我和史教授的關系不好是眾所周知的事。他這個人有學問,但性格古怪,甚至很偏執。他至今單身就是證明。至于人品……我不想說死人的壞話。昨天我接到他的電話,他說他搞到一把青銅匕首,但有點拿不準真偽,約我晚上去他家幫他鑒定一下。本來我是不會去的。可對干我們這一行的人來說,文物就是我們的生命。禁不住誘惑,我還是答應了。昨晚八點半我去了他家,他把匕首拿給我看。那是件贗品,我奇怪史教授怎么會看不出來。不到半小時我就走了。除了工作,我們也確實無話可說。劉隊長,你們不會認為是我殺了他吧。”劉風遺憾地點點頭:“目前為止,你是本案惟一的犯罪嫌疑人。”
盡管所有的證據都指向古天明,但劉風卻覺得有些疑點不好解釋。第一,如果曾經發生過搏斗,一般情況下,受害者的手臂上都會留下一些刀傷。受害者為了保護自己,會試圖用手臂擋住兇器,雖然不管用,但這是下意識的反應。而史教授身上,除了胸口的致命傷之外卻沒有其他的傷口。第二,死者額頭上的青紫痕跡,法醫說兇器和額頭之間的接觸面很大,而且皮下出血的程度接近,說明受力非常均勻,他想不出哪種兇器會產生這樣的打擊效果。“這倒有點像老婆跟我吵架的時候,用平底煎鍋砸在我腦門上。”法醫開了句玩笑。第三,那個記著古天明來訪時間的臺歷,劉風總覺得有點不對勁,但哪里不對勁,又一時說不上來。
劉風問法醫:“你看會是自殺嗎?”“你的意思是說死者明明是自殺,卻偽造了他殺現場嫁禍別人?”法醫搖搖頭,“用刀子自殺的人很難一次自殺成功,人的自我保護意識是很強的,不論他有多大的決心和勇氣,在刀子接觸自己的瞬間總會猶豫,或者下意識地躲閃。因此,自殺者的身上不會只有一處刀口。我見過有個自殺未遂的家伙在手腕上割了三十多刀。選擇胸口作為下刀部位難度更大。我的意思是,史教授握著這把不很鋒利的匕首往自己的胸口捅,一次成功的可能性幾乎沒有。除非他自殺的時候有人幫忙,或者借助一些外部條件使自己無法躲閃。”
法醫最后一句話提醒了劉風。他立刻想起了墻上的壓痕。劉風由此做了一個推斷,如果成立,本案的三個疑點就有了解釋。他采下了壓痕的樣本,拿回局里檢驗。結果正如所料。而尸體解剖的結果,又從側面印證了劉風的推斷:史教授是自殺,并且偽造了現場,企圖嫁禍給他的夙敵。
請問:史教授是怎么自殺的?本案的三個疑點又是怎么解釋的?
(4月30日截止答案,參考答案見第5期,“四月偵探榜”見第6期。)
責任編輯·張小紅