上海離國際大都市還有多遠？

王泠一

種種分析表明，上海距離世界級大都市還有相當大的差距

最早質疑上海不具備國際大都市素質的是香港經濟學家和媒體精英人士，他們列舉上海和香港種種數據，并進行發展經濟學意義上的對比，其結論是，香港仍是全球最自由競爭的城市，上海在短期內根本無法超過香港，而且上海和香港在城市管理軟件上也有著巨大的差距。這當然是對的，問題是上海的研究機構和經濟學家從未論證過上海已經超過香港，或者說上海在幾年內全面趕超香港，相反，我們一直承認上海與香港存在著明顯差距，并愿意為彌補這種差距做出不懈的努力。

另一種質疑來自于北京的文化界和經濟學界。北京是中國文化的中心，也是所有對華建交的160多個國家設立使館的必選之地，其他非政府組織也往往把駐華辦事處設立在北京。因此，北京具有對外文化交流的先天優勢，相比較而言，北京比中國任何城市都具有文化積淀的素質，所以在北京的不少學者看來，上海缺少國際大都市的文化品味。類似的話我十年前在評價上海和香港的角色對比時也說過，我當時認為，香港雖然是亞太地區的中心城市，但卻是文化沙漠，而現在我已放棄對香港的這種評價。因為經過10年觀察，也跑過不少國際大都市，我明白了這樣一個道理，即一個城市如果不是這個國家的首都，特別是大國的首都，它很難在文化領域取得超凡脫俗的成就。最近北京的經濟學家中有一種觀點認為，上海還不具備國際大都市所具有的經濟實力，其中包括一流的企業和市場運行機制。……