亳縣統購統銷反右傾的嚴重后果

國家對農村從1953年實行糧食統購統銷。當時的政策是：“多余多購，少余少購，不余不購”和“多缺多供應，不缺不供應，什么時間缺，什么時間供應”。這個政策在安徽亳縣深得人心，廣大農民踴躍把余糧賣給國家。在以后的幾年里，購了過頭糧，回銷糧卡得較緊，但農民口糧尚可吃飽。

1958年“大躍進”以后，形勢發生了急劇變化。糧食統購統銷是在高估產下的高征購，在低標準和時有脫銷的情況下統銷。1958年——1960年，三年糧食統購統銷情況是：

1958年全縣農業人口71萬，糧食實產4.55億斤，征購任務3億斤，完成15119萬斤，占任務的50.39%，商品率33.8%，人均負擔量213斤，留量加回銷人均占有糧食526斤。

1959年全縣農業人口70.8萬，糧食實產3.27億斤，征購任務2.2億斤，完成12924萬斤，占任務的58.74%，商品率39.5%，人均負擔183斤，留量加回銷，人均占有糧357斤。

1960年全縣農業人口56萬，糧食實產27885萬斤，征購任務1.4億斤，完成6833萬斤，占任務的48.8%，商品率24.5%，人均負擔量122斤，留量加回銷，人均占有糧食464斤。

從以上糧食統購統銷來看，每年糧食征購占到實產的三分之一左右。而留給和返銷給農民的糧食，除去種子、飼料、社辦工業等項用糧外，農民的口糧很低。1960年全縣農民人日均口糧僅有半斤左右，而且大部分是紅芋片。1960年春是最困難時期，人日均口糧僅二兩左右，不少地方人日均口糧只有一兩幾錢。

盡管如此，由于征購任務大，導致年年完不成任務，季季完不成任務，樣樣品種完不成任務，相對的農民負擔是年年過頭，季季過頭，樣樣品種過頭。而在統銷上一壓再壓，完不成征購任務，缺糧不返銷（按高產估產，不承認缺糧），多缺少返銷。就這樣每到播種季節還向社員逼交種子。正像人們所說的“粒糧進國庫，萬民難求出”，以致大批農民餓死，“左”的無法再“左”了。

三年的糧食統購統銷經過如下歷程：

一、高舉反右旗幟，把大力反右貫穿在三年的糧食統購統銷的始終。三年的“大躍進”歷經了反右派和反右傾兩大運動，1958年有不少干部因反映糧食統購統銷中的問題被打成右派分子，不少干部因沒有完成糧食征購任務而被拔了“白旗”或挨批評、受處分。

1959年春因未完成糧食征購任務，要求回銷糧被視為“西北風”和“右派勢力的新反攻”，整了一大批干部和群眾。同年秋，城鄉反右傾機會主義運動與糧食統購統銷任務聯系在一起，不顧土地拋荒，秋季旱情嚴重，糧食減產的實際，以糧食征購任務完成情況，作為衡量一個干部左、中、右的標準。把大批干部視為右傾機會主義分子給予無情打擊。例如十河公社黨委第一書記邢占秀，因公社糧食征購任務進度慢，向縣委如實匯報了“糧食征購中有些地方賣了豆種，明春會出問題”等，被阜陽地委點名批評為右傾，責令停職反省。

1960年的統購統銷更加變本加厲，開展了更加殘酷的斗爭。直到1960年4月，大批農民餓死的時候，地、縣委還硬著頭皮在會上大講什么“余購”、“缺銷”。實為搜糧統購，缺糧少銷或不銷。

三年反右領先的糧食統購統銷，批斗了大批干部和群眾，打了一批右傾，處分了一大批干部，使農民吃了空頭糧，造成了極其嚴重的后果。

二、大力表揚、獎勵善于大吹糧食高產、大購過頭糧，狠壓糧食返銷的“先進”人物。其實這些“先進”人物，只講迎合領導浮夸心理和自己的政治需要，毫無黨性，殘害農民，最為農民所深惡痛絕。例如，五馬公社，一位剛從縣委常委、組織部長提升為縣委副書記的宋××，1958年去分包五馬公社，即時，伙同公社黨委第一書記李××，放出畝產4萬多斤水稻“衛星”，全社糧食生產躍居全縣第一，秋季征購大量過頭糧，從而奪得全縣糧食帥旗。1960年3月4日正當本社農民開始大量餓死的時候，他們竟把二月份縣委分配該公社的人均每天不足四兩的回銷糧，退回“節余糧”4500斤，從而在縣委擴大會上，受到大力表揚。同時對其他如實反映情況，要求增加回銷糧指標的公社，給予嚴厲批評，并要學習五馬“經驗”。他們的“經驗”殘害了農民，殃及全縣。結果五馬公社是違法亂紀和人口非正常死亡最嚴重的公社。

在這種形勢下，全縣浮夸風越刮越大。為完成糧食征購任務，繼續大吹高產，糧食大有潛力可挖。農民的生活“形勢大好”、“前途光明”、“食堂三干三稀”等等，到處高喊，實際上則加重了農民的非正常死亡。

三、采取強制手段搞糧食征購。三年中一般從當年的六月到翌年的三月，用九個月左右的時間去抓糧食征購，除各級黨委作為中心任務全力以赴抓征購外，縣、社均有專門的糧食巡回檢查組織，并派出大批不脫產監收監打常年駐隊人員，一般每生產隊最少一人。

每當糧食收獲開始，未等糧食曬干就要組織糧食入庫高潮，五天一放小“衛星”，十天一放大“衛星”，放不出“衛星”的層層都有批判斗爭的場面。

為了完成糧食征購任務，層層采取扣人不放的辦法，逼迫交糧。1959年11月中旬，在縣委召開的分支書記以上干部大會上，除批斗糧食征購右傾典型邢占秀等人外，大搞人人過關。用會內與會外相結合的辦法，社隊交了糧下余，立下完成任務的保證，才可放行，否則留在會上“整頓”。因此，絕大部分大隊賣口糧、賣種子、賣飼料。十河公社孫大莊大隊地處豫皖邊界，為了過關無奈向河南省某大隊借糧幾千斤，放出了糧食入庫的“衛星”，免除了一次批斗。

1960年10月31日——11月18日，共19天時間，縣委召開社隊七次電話會，一次縣委擴大會，逼糧入庫。會會都有常駐亳縣的省委常委、省委宣傳部長吳文瑞，地委第一書記任松筠，縣委第一書記趙建華中的一人講話，點名批評糧食征購落后單位或個人，結果又有不少隊糧被購光。

由于采取各種強制手段，逼死人命的事件三年中屢見不鮮。有的地方為完成糧食征購任務采取斗、扣、打等辦法以致逼死人命。例如，1958年縣園藝場王閣生產隊張會計，先在“核實”產量會上，因報不到領導要求的高產，被斗、被扣；報了高產，接著高征購，而征購任務完不成，又批斗為瞞產，從而被逼投井自盡。死后則宣布瞞產私分畏罪自殺。1960年夏位崗公社馬廠大隊馬廠生產隊口糧基本賣光，社員無法生活。隊長張萬春痛哭后，上吊自殺被救。

為完成糧食征購，以瞞產私分和偷盜糧食等罪名亂捕亂關，縣政法部門抓人之多是罕見的。如古城公社焦瓦大隊共產黨員、民兵營長趙恩太，1960年秋因本隊糧食賣過頭，農民口糧太低，浮腫、死亡不斷出現，留兩窖紅芋未切片上交而被捕法辦，關死獄中。1960年6月27日，張集公社門莊大隊按高估產高征購，僅完成40%左右而多數農民無口糧，為此被列為縣社的打擊重點，抽調力量在縣公安局郭副局長領導下調查，避開小麥估產過高的實際，結論是全大隊721戶有偷竊行為，占總戶784戶的91.9%，而不偷的63戶全是老弱殘廢。同時家家進行搜糧。批斗了許多干部和群眾，大隊副書記×××受到黨紀處分，逮捕了幾名“偷盜”青麥較多的農民，從而農民的基本生活權利遭到嚴重的破壞。

每當糧食接近成熟和收獲季節，全縣農村翻箱倒柜，挖地幾尺搜糧，已成普遍現象。不少的村隊每當農民田間勞動收工回家之前，不分男女老少，全面搜身，以防偷盜。

四、關鍵時刻，一再壓縮統銷，強行調出農民的口糧。1960年春節前后，農民的吃糧標準很低。據縣委生活檢查組2月11日在大楊、觀堂、城父等公社檢查，普遍人日均口糧不足四兩，其中城父公社丁樓大隊人日均口糧一兩三錢（十六兩制）。農民因饑餓而死亡越來越多。在農民口糧低到了不能保命的情況下（按照人日均口糧三兩計算，全縣庫存糧尚缺133萬斤），阜陽地委副書記武建周，地委秘書長徐有貞坐鎮亳縣，決定調出庫存糧300萬斤。徐有貞說：“統購要從茅根、淀粉、干菜、糧食等多方面著手，還要保證社員吃到‘六、七、八兩’，省地委都知道你們的情況，要保證按時完成調出糧食任務……”

在此期間，大面茅根已近扒完，各種代食品已極為緊張。有的糧站已無糧可供。加之運輸工具缺乏，陰雨較多，糧食時有脫銷，從而使全縣農民非正常死亡進一步加劇。

五、各種代食品嚴禁市場交易。隨著農民生活緊張，亳縣于1959年12月29日起向社隊分配了代食品收購任務。同時各種代食品由國家供銷部門掛牌統購，一律不準市場交易。有些隊由于代食品不多，連帶葉的紅芋秧都去出售。這樣一購一銷，供銷部門倉容較小，有的露天存放，經雨霉變。雖然同時制定了供應辦法，但卻受到了不應有的損失。

在各種代食品不準市場交易之后，黑市糧、饃和代食品價格猛漲。黑市小麥每斤由原1. 3元左右增到1.8—2.0元，紅芋片每斤漲到1.3—1.5元，二兩重紅芋葉面饃漲至0.8—1.0元；紅芋葉每斤0.8—1.0元……極端貧困的農民，本來可用0.35元錢買一、二斤紅芋葉充饑，至此也難買代食品補貼了。這種辦法一直沿用到1960年底。

六、停止統購，落實統銷，支糧到戶，堵塞干部多吃多占的漏洞，形勢好轉。1960年冬季，雖然貫徹中央“十二條”指示糾正“五風”，但由于糧食統銷政策沒有根本改變，農民的口糧仍未落實，少量農民的口糧還是層層剝皮，不能如數吃到農民肚里。因此浮腫、外流和非正常死亡在繼續發生。《縣委生產生活簡報》如實反映秋冬死人，被地委通報全區并報省委之后，引起省委高度重視，為亳縣增添了大批力量，幫助縣委整風。首先停止了糧食征購。自上而下和自下而上落實了糧食統銷，并采取“口糧一次落實到人，分期供應，支糧到戶，超支不補，余歸個人”的辦法，有效堵塞干部多吃多占的漏洞。同時口糧倉庫采取“三結合兩把鎖（即干部、群眾、工作隊，鑰匙是群眾代表、工作隊各持一把）”，一直管到接上新麥。

由于口糧落實，標準雖低，加上代食品，農民的生活發生了重大變化。形勢迅速好轉，疾病、外流、非正常死亡至1961年春節基本停止。

糧食統購統銷事關農民生死。經過“大躍進”三年的反復高購低銷，國家憲法和糧食購銷政策均成為一紙空文，從而引發了廣大農村荒、逃、餓、病、死的普遍發生，生產力遭到嚴重破壞。多方面深入調查表明，亳縣農民非正常死亡率達30%以上，其他方面的損失也極其嚴重。因為口糧缺少，發生了殺親吃肉等違背人情的實例。我們應當永遠記住這個血的教訓。

（責任編輯吳思）