兩場危機如何了

世界之大、之復雜，對同一個問題一百個人或許就有一百種看法和觀點。

為了讓讀者聽到更多的聲音，我們將邀請在華人世界具有影響力的一些國際時事評論家在此發表見解，并為此特辟欄目：“世知圓桌”。這個欄目也表達了我們的一種期待：歡迎來自四面八方的人走進我們的雜志。

不久前我們曾約請新加坡學者卓南生撰文。本期我們請來的是香港鳳凰衛視首席時事評論員阮次山先生。

如今，國際上有兩大熱點一直在牽動著人們的神經：一個是伊拉克戰爭一觸即發；另一個是朝鮮核問題正在引發危機。當許多人都在擔憂這兩場危機有可能惡化之時，香港鳳凰衛視資訊臺總編輯、首席時事評論員阮次山先生接受了本刊采訪。他對這兩個熱點最簡潔的評論是：美國對伊拉克發動軍事打擊的可能性并非百分之百，而且很可能不打；朝核危機是政治危機，不是軍事危機，不會升級。

伊拉克問題：戰爭很可能打不起來

記者：自去年下半年至今，海灣局勢一直很緊張，戰爭似乎隨時可能爆發，但至今仍是“口水戰”。不過，局勢越來越危急。布什2月25日還表示，如果有必要，美將繞過聯合國，對伊拉克發動進攻。您對美伊危機前景有何分析？

阮次山：大家都在說這場戰爭不可避免。我認為戰爭爆發的可能性之所以并非百分之百，而且很可能不打，是因為美國軍事打擊伊拉克要面對許多棘手的問題，如它必須考慮伊拉克油田的問題。上次海灣戰爭中，伊拉克把科威特油田給炸了，花了八個月時間才把大火撲滅。這次戰爭若爆發，美國擔心伊拉克會把油田炸得比科威特還徹底。一旦油田燃起熊熊大火，滅火需要相當一段時間。沒有了伊拉克石油利潤，拿什么重建伊拉克。據估算，重建伊拉克需要投入上千億美元，美國得負擔。如果美伊戰爭沒有得到聯合國的批準，不說別的，軍費開支就要1000億美金，美國人不能不認真考慮這些后果。有報道說美軍在制定一些保護油田的措施，這些和其他計劃一樣，都是美國的如意算盤，因為油田很難保護。而炸油田很容易，扔個燃燒彈什么的就行。

記者：美國花了大筆錢在海灣陳兵布陣，它如何收場呢？

阮次山：這沒有關系，花點錢是小事。重要的是，如果布什不派那么多重兵去，薩達姆能認真嗎？逼薩達姆下臺也好，逼他銷毀武器、解除武裝也好，美國的目的達到了。陳兵布陣僅花一二十億美元，只要達到目的就撤軍，很值。

全球大規模的反戰游行其實也在影響伊拉克問題。美國要打這場戰爭，不能沒有英國的支持。而英國有上百萬人在倫敦示威，這意味著布萊爾工黨政府正受到威脅。在美國國內，60%～70%的民眾也認為美國對伊動武必須戴上聯合國的“帽子”。我們還應看到，現在在安理會上討論伊拉克問題時，出來反戰的就成為英雄。面對這么一股強大的反戰民意，美國能一意孤行走多遠。如果這場仗對布什的連任、對布萊爾的執政有影響，布什會打嗎？

布什還擔心一旦戰爭爆發，美國國內會有可能受到恐怖分子的報復。布什如果沒有顧慮，這一仗早就打了，他不會等到現在。從時間上說，如果拖到3月下旬，那么戰爭必須在幾天內結束，否則那里的沙漠炎熱氣候下根本不能打仗了。

其實，美國在等，等中東國家策反，等有關國家臺底活動的結果。這個結果出來之后，美國才會最終決定是打還是不打?，F在真正的危機是，薩達姆仍認為美國不會打。

記者：美國總統布什2月26日晚在美國企業研究所發表的講話中直言不諱地說，先從伊拉克和巴勒斯坦開始對伊斯蘭世界進行改造。您對此怎么看？

阮次山：改造穆斯林、改造中東，這不可能。美國不可能用一種文化去改變另一種文化，這不是美國人能改造得了的。現在美國擔心的反而是打了伊拉克之后，中東三個親美的國家集團埃及、沙特、約旦會垮掉。因為由此引發的強烈的反美情緒會遷怒到這些親美的統治者頭上。所以，布什有再大的雄心壯志，也不可能改造穆斯林。他有可能會在伊拉克扶植一個親美政權，以利于控制中東、控制石油，僅此而已。

朝核問題：美國還不敢動朝鮮

記者：自從朝鮮核問題出現以后，一系列跡象引起世人的擔憂。如朝鮮曾揚言要把韓國首都漢城化為“火海”，并試射導彈，美國又聲稱有能力同時發動兩場戰爭（即對伊拉克和對朝鮮的戰爭），等等。您如何看這個問題？

阮次山：我認為朝核問題其實沒有外面想象的那么嚴重。它是一個政治危機而不是一個軍事危機。朝鮮一直想找個時機來同美國人談判，達成一個實質性的、永久性的和平協議，一個互不侵犯條約。但美國一直不理會朝鮮，還說朝鮮是“邪惡軸心”國。從這次爆發的朝鮮核危機可以看出，朝鮮在策略上一步一步地進逼美國。

實際上，朝鮮對美國的威脅比伊拉克對美國的威脅大，但美國不敢動朝鮮。美國現在擬成立東北亞司令部，還增調24架轟炸機去關島，這都是做給朝鮮看的。美國敢去轟炸它嗎？中國的因素且不談，就朝鮮本身的力量來講，美國就得掂量掂量。我不認為朝鮮有核打擊能力，可是導彈里面能裝小型核彈，也可以裝生化武器，它打不到美國，但能打到日本、韓國。不過，在這場危機中，朝鮮只是“玩火”，不可能太離譜。

記者：您認為中國對朝核危機的妥善解決能發揮什么作用？

阮次山：美國在臺協會前任理事主席、現任美國布魯金斯研究院東北亞政策研究中心主任卜睿哲在同我交談時認為，中國現在面對的朝核危機不是完全能由中國左右的，如果中國能左右的話，危機早解決了。可是美國大多數人仍認為中國很有影響力，包括美國的決策人士。朝鮮核問題出來以后，布什總統至少給江澤民主席打了三次電話，這凸顯出中國在解決朝鮮核問題上的重要地位和影響力。

有人認為現在俄羅斯對朝鮮的影響力比中國大，我不認同。我認為朝鮮與中國的關系是長久的，美國曾試圖通過大量民間經濟援助把中國的影響力撇開，后來他們沒這樣做，是因為發現這樣做也未必能使中國的影響力減弱。俄羅斯與朝鮮的關系只是表面的，它們一度往來頻繁，似乎也頗引人注目，其實，那只是朝鮮的一種外交策略。

朝鮮打“核”牌的底氣是什么？因為身邊有中國。它知道美國對它采取任何舉措都得顧及中國的態度。有人認為美朝談判可能會把中國撇開，我不這樣認為。因為朝鮮知道，甩開中國它就沒有籌碼。美國人也很聰明，在這種談判中，美國把中國甩開的話也有風險。美國不信任朝鮮，朝鮮也不相信美國。

記者：您認為朝核危機可能會有什么樣的前景？

阮次山：我想美國現在沒時間來解決朝鮮問題。伊拉克問題解決之后，它會同朝鮮談，美國沒有理由不談。

美國第一步可能是先召開一個四邊會議，之后再開工作會議。我想美國人心里很清楚，朝鮮打的“核”牌是政治牌。雖然搞一個小型核彈很容易，但朝鮮即使造核彈也得需要一段時間，造出能對美國構成威脅的核彈需要的時間更長。朝鮮對美國很難構成現實威脅，所以美國人不會對朝鮮采取先發制人的戰略。

記者：您認為中國主張的朝鮮半島無核化有何意義？

阮次山：中國一直主張朝鮮半島無核化，因為這不僅有利于維護半島的和平與穩定，有利于維護東北亞安全格局，同時這也是出于中國的國家安全、國家利益方面的考慮。在這個地區如果有第二個、第三個核武國家對中國都不利。從這個觀點上看，中國愿意同美國合作來促成半島無核化。▲