向右看齊：以色列彌漫右傾氣氛

在巴勒斯坦和以色列內(nèi)部有兩大阻礙和平的勢力：一是哈馬斯等巴勒斯坦激進組織；一是以色列右翼勢力。

在中東和平進程中，以色列右翼勢力的影響不容忽視。人們不會忘記，1995年當奧斯陸和平進程正取得積極進展時，以色列右翼極端分子沙米爾槍殺了和平斗士拉賓，從此中東和平走入低谷。如今，正當以巴雙方順著美國提出的和平“路線圖”開始新一輪艱難跋涉時，一些右翼極端分子又揚言要暗殺沙龍。6月4日，兩萬右翼人士在耶路撒冷市中心錫安門外集會，翌日四萬人示威，抗議沙龍接受“路線圖”，其規(guī)模為近年最大。利庫德集團、全國聯(lián)盟黨、全國宗教黨、沙斯黨等右翼政黨部分議員和政府部長參加了游行。

目前，右翼勢力在以色列正處在風口浪尖上。

感受異樣氣氛

以色列本來是個民主社會，左右翼政治勢力基本平分秋色，并駕齊驅(qū)。在以巴爭端問題上，左派總是高唱和平，右派不斷揮舞鐵拳，彼此陣營分明，互不相讓，在民眾中各有支持的力量。但自2000年9月巴勒斯坦人發(fā)動第二次“石頭起義”，“以暴易暴”周而復始，自殺爆炸此起彼伏，造成大量以色列平民傷亡，民眾對安全關切上升，對和平政策失去信心，對工黨以及左翼黨派失望。不但右翼更右，連左翼也偏右。

筆者從2000年到2002年在以色列公干，親歷以巴沖突的起始、發(fā)展，感受到以色列社會彌漫的右傾氣氛。從公寓的房東到外交部的官員，從新來的俄羅斯移民到定居多年的東方猶太人，每次談及此事，總抱怨巴勒斯坦人要得太多，說巴拉克(以色列前總理)在戴維營會談中對領土問題已做出高達90%多的讓步，但阿拉法特還是一口回絕，并發(fā)動第二次起義。諾貝爾和平獎得主、工黨元老佩雷斯是主張和平的旗手，但并不受許多以色列人歡迎，他描繪的用貿(mào)易、科技將以色列人和阿拉伯人融合在一起，建立“新中東”的構(gòu)想被認為太不切實際。以阿雙方從領導人到老百姓還沒做好實現(xiàn)和平的準備。以色列人還說阿拉伯人只懂得武力，必須對自殺爆炸以牙還牙，進行報復。也難怪，隔三岔五總有自殺性爆炸，每個人都有可能成為犧牲品，自然神經(jīng)緊繃。連我們這些在以色列的外國人也膽戰(zhàn)心驚，盡量減少出行，到超市、市場購物時，都是一路小跑，快進快出。但也有同胞未能幸免于難，去年4月12日耶路撒冷爆炸，中國勞工兩死兩傷。

數(shù)字的背后

以色列特拉維夫大學一個研究中心今年初完成的調(diào)查顯示，以色列人對和平進程和國家安全空前失望。92%的人擔心自己或家人成為恐怖襲擊的犧牲品，高出2000年的79%和2001年的85%。78%的人認為安全狀況惡化是自和平進程開始后。與此相對，僅有53%的人認為2001年3月沙龍執(zhí)政后安全狀況不佳，仍有71%的人支持沙龍政府繼續(xù)和平與安全兼得的政策。不少人支持單方面修建把巴勒斯坦人和以色列人隔離開的大墻計劃，反對撤出定居點，反對歸還1967年戰(zhàn)爭后侵占的阿拉伯領土，主張以武力解決沖突。而支持在加沙和西岸建立巴勒斯坦國的人數(shù)，從2001年的57%降至2002年的49%。

在痛苦中能否讓步

以色列是個政黨繁多的國家。他們自嘲說：100個以色列人就有100個政黨，100個總理。這些政黨還不斷變化。以建國半個世紀來，共有數(shù)百個黨派參加議會競選，先后進入議會的就有60個黨。有30萬人的工黨，還有曇花一現(xiàn)的幾個人的小黨。有歷經(jīng)半個多世紀的老黨，也有為解決一個問題而建立的“一事黨”。由于政黨泛濫，小黨可以左右政局，掣肘大黨，對政府和議會有相當?shù)挠绊憽Ｒ陨懈鼽h派不僅相互牽扯，而且黨內(nèi)還搞分裂，如今的工黨就內(nèi)訌不斷，才導致在今年大選中落馬。

以色列政黨可分為右翼、左翼、中間、宗教和阿拉伯四種類型。以色列自1948年建國后的頭29年，是工黨政府掌權(quán)，執(zhí)行中左政策。右翼政黨興起于1973年贖罪日戰(zhàn)爭和貝京政府與埃及媾和后，目前主要有：利庫德集團、全國宗教黨、全國聯(lián)盟黨、上升的以色列、全國猶太運動和估美特黨。

今年年初，利庫德集團等右翼黨派在議會大選中以絕對優(yōu)勢勝出。利庫德的得勢，主要原因是以色列右翼勢力當?shù)?，整個社會向右轉(zhuǎn)。新選舉法保證沙龍政府可執(zhí)政到2007年。顯然，與巴勒斯坦實現(xiàn)妥協(xié)的和平努力會困難重重。但左翼力量還在頑強抗爭，不甘退出政治舞臺。佩雷斯雖是“孤獨的鴿子”，但還想為和平搖旗吶喊。以色列民眾盡管右傾，也沒有放棄追求和平。最近民調(diào)顯示，75%的人支持利庫德與工黨再組聯(lián)盟政府，畢竟實現(xiàn)以巴和解離不開左翼。同時，右翼黨派也在調(diào)整戰(zhàn)略。利庫德集團最近提出“有限的巴勒斯坦政權(quán)實體”計劃，即可對巴建國讓步，但堅持不在邊界問題上妥協(xié)。

實際上，當代以阿爭端歷史中，較重大的和平突破都是在利庫德集團手里實現(xiàn)的：1977年貝京政府與埃及媾和，1991年沙米爾政府與阿拉伯國家開啟馬德里和會，1993年拉賓政府簽署奧斯陸協(xié)議，1997年和1998年內(nèi)塔尼亞胡政府簽署希伯倫協(xié)議和懷伊備忘錄。如今，和平進程的接力棒艱難地傳到沙龍的手里，他能否抓住歷史機遇，做出“痛苦的讓步”，從“戰(zhàn)爭硬漢”轉(zhuǎn)為“和平英雄”?人們期待著。▲