“軍購”為“公投”埋單

記者：以前，臺灣一直都是美國的軍火大主顧。但近年來，臺灣購買的胃口不行了，還一直與美國討價還價。不過，最近臺灣表示對美國一直希望其接受的一攬子軍購方案照單全收，您能否分析一下這背后的原因呢？

石齊平：美國的支持對陳水扁當局來講是最重要的。陳水扁想在明年3月的大選中獲得政權的延續，在一定程度上需要美國的支持。

此外，目前臺灣正在積極推動所謂的“公投”。這個“公投”至少在目前看來美國并不是很支持。所以，臺灣當局“總統府秘書長”邱義仁也被派到美國去做一些說明和溝通。如果有其他方面配套，可能效果會更好。軍購是美國在利益上最重視的一個部分，臺灣在這方面做了讓步。

記者：對于美臺軍事關系下一步走向您怎么看，是否會進一步升級或走向“實質性同盟”？

石齊平：長期看有這種發展趨勢。因為對美國來講，臺灣的地位在其全球軍事戰略環節當中是相當重要的一個部分。臺灣在日本的南邊，而日本又是美國在東亞地區最重要的支柱，這中間有一種互為掎角的戰略關系。應該說在美國追求的長期戰略部署上來講，美臺軍事上的合作會持續不斷地發展，包括更緊密的軍售關系，這很可能更多是符合美國方面的利益。在這方面臺灣與美國會有些歧義，但最后臺灣會遷就美國方面的立場。

當然，在反恐戰爭、東北亞局勢上，美國也必須要跟中國保持一個良好和更密切的關系。如何拿捏好對臺灣支持的分寸是美國方面特別用心的。美國拿捏的一條線是，它不會讓臺灣方面跨越或接近中國政府所設下的底線。只要臺灣不跨越這條底線，中國政府在可預見的將來不至于對臺灣有什么巨大的動作，這比較符合美國的長遠利益。

記者：前不久，邱義仁訪美，您對陳水扁這一“外交”意圖如何看？

石齊平：我看這主要是為“公投”作解釋。由于這不是“統獨公投”，而是關于“公共政策的議題”。這樣，美國表面上也不便反對。阿扁是在做另一種嘗試和努力。

記者：對于臺灣當局推動“公投”，您如何看？

石齊平：“追求臺灣的獨立”其實是臺灣當局原本的意圖，只是現在它不能這么明說。因為美國方面表達了鮮明的立場，起碼在暗中是給臺灣當局傳達了這么一種信息，所以臺灣當局必須要聲明不搞“統獨公投”。

陳水扁當局推動“公投”，從短期來看，當然是出于選票上的考慮。從長期看，他們是希望這樣一種民間的觀念能夠進一步深化、擴大，讓民眾看到“公投”也沒什么不好，往后可以慢慢向前推進。所以值得警惕。

記者：中國政府堅持“和平統一、一國兩制”的基本方針，以最大誠意、盡最大努力爭取實現兩岸和平統一。能否談談您對“一國兩制”的看法。

石齊平：我認為今后應該是這么一個思路，要更好地發展香港。怎么樣重新思考香港“一國兩制”目前的形勢，怎么樣為解決臺灣問題樹立一個好的榜樣？做到這一步，“一國兩制”在解決臺灣問題上的效用就會高些。應該把香港擺到更高的一個戰略高度就是這么著眼的，這是其一；其次，“一國兩制”這個概念，我們放在時間、歷史發展的一個過程里去觀察，也要承認它提出的時候是上個世紀80年代初期，現在已經過了20年了，究竟在哪些形勢和時空環境上出現了變化？必須要認識到這些變化，與時俱進然后再做一個評估，看看究竟還能有什么新思路。

記者：您認為解決臺灣問題的關鍵是什么？您如何看兩岸統一前景？

石齊平：我想第一點就是臺灣、香港的地位在整個中國現代化發展的戰略思考上應大大提高，也就是說在思考問題時應把其擺到更高的高度；第二點，大陸講寄希望于臺灣人民，那么大陸就要以務實的作風去做，去爭取更多臺灣人民的認同、支持。這兩點比較重要，至于細節再從這兩點去推敲。

如果說今天我們對于處理兩岸問題，包括香港問題的思路有更多智慧，更多好的內容的話，我對統一前景是樂觀的。相反，如果說想法和方式不是很高明，解決這個問題的時間可能會拖得更長，甚至會不會付出不必要的成本或代價也很難說。我認為還是有機會、能夠更用心地來處理大形勢，使統一早日實現。在臺灣還是有不少人傾向統一的，不排除這里面有民族主義成分在里面，但更重要的還是老百姓出于自身現實的考慮。大陸必須要能夠證明，必須要有足夠說服力的證明來讓臺灣人民從心里認為統一好，統一才能水到渠成。