傳媒

“責怪北京”之謬

9月2日出訪北京的美國財長斯諾在與中國政府會晤時，要求中國將人民幣升值，但與此同時，美國大報紛紛發表社論，批評美國一些政客將失業率上升歸咎于中國人民幣幣值過低是“模糊經濟思維”。

《紐約時報》9月3日發表題為“模糊經濟思維”(Fuzzy Economic Thinking)的社論。社論說，“中國的貿易伙伴有埋怨中國的理由，但政客將我們的經濟停滯不前歸咎于北京則實屬不負責任，也是謬以千里的。”

這篇社論說，“美國人買的玩具3/4來自中國，如果只強調匯率一個因素而不考慮勞動力成本低廉等其他因素，那將是非常愚蠢的。同樣地，就其本身而言，中國的繁榮不會令美國損失就業機會，90年代的經驗已經證明了這一點。美國政客應該拒絕將當年責備日本的陳詞濫調轉用于中國，中國并不是拼命出口而同時千方百計保護國內市場的國家。”

這篇社論直接點出“責怪北京”的目的：“美國的失業率居高不下，大選即將到來，又到了向東方尋找替罪羊的時候。日本才剛剛從漫長的衰退中復蘇，因此在未來的大選過程中，中國將被指定扮演經濟領域反派人物的角色。等著看吧，一群總統候選人會將美國制造業的災難歸咎于中國的不公平競爭。”

《華爾街日報》同一天發表的社論則突出強調，斯諾在北京督促人民幣升值是無效的，他應該與中國高官討論如何促使中國的資金自由出入，因為這才是中國面臨的最大經濟挑戰。只有允許中國的資金自由出入才能讓市場確定人民幣的匯率。

社論還認為，中國目前無法將國內儲蓄投入到有效益的企業，這使得中國過度依賴外國投資，而恰恰是外資創造了最有效益的企業和一半以上的出口。這才是中國外匯儲備不斷增加的真正原因。

《華爾街日報》分析說，斯諾訪問北京后，北京很有可能會采取諸如放寬資金控制之類的一系列小范圍措施。增值稅退稅可能會減少，中國人外出旅行將可以攜帶更多外匯，按照世界貿易組織的規定，降低進口關稅也是可能的。這一切將會減輕對于人民幣升值的壓力，以便為下一步根本性的改革鋪平道路。