為了這次專題報道,編輯部收集了中央和各地政府關(guān)于“海歸”的優(yōu)惠政策。這些優(yōu)惠政策對“海歸”到底有多大的吸引力?“海待”的出現(xiàn)與這些優(yōu)惠政策有一定的關(guān)系嗎?帶著這些問題,記者采訪了中國歷史最悠久、規(guī)模和影響最大的留學(xué)生組織——歐美同學(xué)會的于隸群秘書長、商會王輝耀會長以及社會服務(wù)部莊亮部長。
于隸群:建立權(quán)威的留學(xué)人員就業(yè)服務(wù)體系
據(jù)統(tǒng)計,1978年到現(xiàn)在,已經(jīng)有近20萬留學(xué)人員返回祖國。中國經(jīng)濟的發(fā)展、政府的支持以及民族認同感,都是吸引留學(xué)人員回國的重要因素。就我們歐美同學(xué)會了解到的情況來看,絕大多數(shù)留學(xué)人員都表示愿意回國,只是時間有早晚而已。
對于“海待”,不要僅從消極的意義上去理解,這是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中必然出現(xiàn)的情況,同時要看到“海待”只是留學(xué)人員中的一部分。為什么會出現(xiàn)“海待”?我認為一方面是客觀形勢發(fā)生了變化,例如現(xiàn)在自費留學(xué)生數(shù)量很大,但這些留學(xué)人員所學(xué)專業(yè)是否為國家急需?另一方面留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)、就業(yè)服務(wù)工作還有需要改進的地方。
歐美同學(xué)會一直與海內(nèi)外的留學(xué)人員保持著聯(lián)系與溝通。我們感覺在對“海歸”的扶持上比較普遍的問題有以下幾個。一是政策執(zhí)行過程中還存在未能落實的地方;二是留學(xué)人員創(chuàng)立中小企業(yè)的資金扶持不夠;三是留學(xué)生人事安排的途徑和管理辦法還不完善,應(yīng)該整合現(xiàn)有的留學(xué)人員回國服務(wù)機構(gòu),建立一套權(quán)威、暢通的留學(xué)人員回國服務(wù)體系;四是避免政府機關(guān)工作中的一些失誤,提高工作效率;五是更好地為留學(xué)人員解決生活方面的問題,讓他們無后顧之憂。當(dāng)然,對于“海歸”自己來說,也應(yīng)該多方位就業(yè),做好思想準(zhǔn)備,迎接國內(nèi)的挑戰(zhàn)。
莊亮:資金匱乏是“海歸”最大創(chuàng)業(yè)難題
吸引留學(xué)人員回國發(fā)展一直是國家人才強國戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。國內(nèi)支持留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的政策已經(jīng)比較完善,很多地方政府還采取“走出去”的辦法引進人才,國家的這些舉措得到了留學(xué)人員的積極響應(yīng)。
但“海歸”回國創(chuàng)業(yè)中最難的資金問題急需解決。盡管一些留學(xué)生創(chuàng)業(yè)園區(qū)都制定有資金扶持的政策,卻沒有落實。不少留學(xué)人員感覺國家在創(chuàng)立中小企業(yè)的資金扶持上略顯不足,缺乏特別暢通的解決資金問題的渠道。
現(xiàn)在歐美同學(xué)會正在為搭建“海歸”就業(yè)創(chuàng)業(yè)的平臺努力,大家要是有問題找到同學(xué)會,我們一定會盡全力提供幫助。
王輝耀:“海歸”的財富是智力上的積累
我認為,在“海歸”人才的使用上,首先是用人觀念和機制要改變。政府部門應(yīng)該拿出一些位置招攬“海歸”,例如大學(xué)生畢業(yè)去西部做鄉(xiāng)長助理,創(chuàng)業(yè)時工商登記的五項費用可以全免,海歸也應(yīng)該同樣享受。不要分什么國內(nèi)培養(yǎng)國外培養(yǎng),或設(shè)置“副教授以上或局級單位證明”之類的限制,觀念上的一些東西還需要突破。
此外,雖然現(xiàn)在很多地方都建立了創(chuàng)業(yè)園區(qū),但認識上有一個誤區(qū)——希望“海歸”能回來投資。其實這些人大多囊中羞澀,他們的財富是智力上的積累。我認為完全可以吸引有留學(xué)人員參與的企業(yè)到園區(qū)發(fā)展,打破原來的模式,想出一些新的辦法。