國際：威懾，誰嚇唬誰

印度是國際軍火商的大客戶，在好多國家采購武器，幾乎可以辦一個軍火的萬國博覽會。其中，自然又是以美國和俄羅斯的武器最為受寵，天上地上海上，使著的，庫里放著的，都有兩家的份兒。前些日子，還爆出在印美聯合軍事演習中美俄戰斗機將對決的新聞。評論家們紛紛猜測，是美國的F-16厲害，還是俄羅斯的蘇-30戰斗力更強？期待有一場空中的好戲可看。于是，飛機還沒打起來，已經白白地讓印度狂購軍火的現狀又被世人矚目了一回。據報道，到2010年，印度將擁有兩艘航空母艦。

有評論家說，這個應該還屬于發展中的國家，一心成為世界大國。還有人論述，印度是選擇從軍事崛起走上大國之路，它擁有的武器，無論是質量還是數量，都遠遠超過維護自身安全的需要，甚至超出了與鄰國巴基斯坦軍備競賽的需要，它希望通過擁有令人生畏的龐大軍事力量來贏得世界大國地位。

此說不一定正確，姑且聽之。

自有核武器以來，相應產生了核威懾理論。這好似深奧無比的核威懾理論，說白了，就是嚇唬，圍繞著嚇唬論述，也把嚇唬作為手段。美國與前蘇聯兩個核大國，拼命生產核武器，井里藏飛機掛火車拉潛艇帶，還分戰略的戰術的，多彈頭分導的，用于巡航導彈彈頭的，等等，卻誰也不敢用，對峙幾十年，就是彼此嚇唬著。一旦局勢緊張，雙方還趕緊坐下來磋商，避免擦槍走火。而在非核軍備領域，兩國也是一直狂比，發揚威懾理論，拿飛機大炮你瞪我我瞪你，你狠我比你還狠。但，這么多年，兩家沒公開披露曾何時何地真刀真槍地干過。頂多，東西德國統一前在柏林上空戰斗機相遇，飛行員們斗法比誰膽大，于驚險地掠過時再相互瞪眼做做發狠的手勢。倒是在中東，三十年來歷次戰爭基本是美蘇武器直接較量。鬼怪擊落米格，前蘇聯落了下風。但，美國也承認，飛行員非它本國的，存在素質差異，又因此害怕暴露尖端技術換了電子設備，并不能把兩國武器分出高下。何況薩姆導彈也曾把鬼怪打得一個勁兒地往下栽。還是彼此嚇唬著！

這一次印度與美國聯合軍演，大家興致勃勃吵嚷著分出美俄戰斗機的高下，以為逮著機會了，像等著看古代騎士誰把誰一矛剌翻似的。結果，又是瞎忙一場。F-16與蘇-3０，它們都回避了。人家藏著心眼兒。若是真分出了高下優劣，以后誰還嚇唬誰？

退一步說，當真一次軍演分出了高下優劣，也并不完全說明問題。軍事演習不等同于戰爭，演習再仿真，也與戰場相見有天壤之別。倒是大家吵吵嚷嚷，有人一旁竊喜，一次軍演一下子揚名世界，不管是不是打算嚇唬誰，反正讓世人矚目總是好事兒。

威懾，其實這個辦法早就有。自家兵強馬壯震懾別人，就不受欺負。或者，利用自家兵馬壯的威懾力去欺負別人。而海軍常常是干這事兒的利器。那個炮艦政策，開著軍艦，到人家大門口游逛，就是圖個嚇唬。招術夠老的，但現在使起來仍算有效。美國海軍保持著10艘航空母艦，沒斷了打仗，更多的時候都是執行炮艦政策。一艘航空母艦，載著幾十架戰斗機，還有護航的潛艇、巡洋艦驅逐艦，以及補給艦，滿載高科技武器，組成航空母艦戰斗群，浩浩蕩蕩，滿世界轉悠。而且，隨著武器的發展，如今炮艦政策已經不是僅僅在岸邊打打炮了，飛機、巡航導彈可以打擊陸地縱深目標，威懾力大大增加，嚇唬人的能力當然也是非同小可。

威懾，作為一種手段，是好事還是壞事，它本身回答不了，應該看它掌握在誰手里，干的是什么。9·11之后，以本·拉登基地組織為代表的恐怖主義組織繼續活躍在世界各地，雖然沒有再出現炸掉紐約世貿中心那樣的事件，但，他們還在活動，爆炸不斷，這一事實本身就形成很大的威懾力。像雅典奧運會這樣象征和平的體育盛會也受到很大影響，安全問題成了首要問題。主辦國希臘追加安全經費投入達7.5億美元，將動員及組織35萬人的安全力量，美國、英國、俄羅斯、歐盟的安全問題專家直接介入，猶如準備一場戰爭。恐怖主義組織把平民納入主要攻擊目標，不論殘害的是哪一國百姓，目的都是綁架愛好和平的人民來滿足自己的政治要求。那種炮艦政策，炫耀武力恐嚇別人，以及其他奉行以武力壓服政策的種種行徑，也含有恐怖主義成分。而為了保家衛國擁有威懾的力量，我不欺負人別人也別想欺負我，一定沒錯兒，是必須的必然的。

不過，威懾必須建立在真實實力基礎之上。只知花錢，不顧自己的承受能力、吸納能力、建設能力，是堆起來的實力，像沙子堆山，能堆得老大個兒的，卻中看不中用。同樣，只知一味威懾，拿著欺負別人的主意，以它包打天下，不過是吹起個唬人的肥皂泡兒，肯定也嚇唬不了誰。在這個世界上，實力加正義，才是決定性的。