尹學毅
《音樂課程標準》的頒布與實施,對音樂考試提出了新的要求。新的音樂考試應該體現全面推行素質教育的精神,貫徹《音樂課程標準》的基本理念,從而有效地促進學生的發展,激活教師的教學,完善音樂教育管理,推動音樂課程的建設與發展。
音樂考試是對學生一個學期音樂學習的考核與全面評價。音樂考試的內容、形式和要求對學生學習音樂起著重要的促進作用。音樂教師應該認真思考,策劃、設計出新穎的考試形式,確定深受學生歡迎且學生可以努力完成的考試內容,提出符合學生實際情況的考試要求,靈活機動地進行音樂考試。
因此,為了適應音樂課程改革的需要,我在音樂考試的內容與形式方面進行了大膽的嘗試與探索,取得了一些成功的經驗。
一、研究性學習的音樂考試
研究性學習的音樂考試,旨在培養學生自主學習,探究音樂問題的答案。這種音樂考試的形式與內容,一般在開學三周內就已經選擇、確定,并布置給學生,學期末由學生展示其研究成果。例如,我曾經給學生布置了一個研究性學習的音樂試題:認識國歌。要求學生以小組為單位,在網上或課外書上查找相關的資料,然后用論文的形式寫下來,期末在班上宣讀,作為期末考試的一項內容。結果,在期末的結題報告展示中,有的小組把國歌的詞曲作者、國歌誕生的歷史背景、國歌誕生的歷史意義和現實意義都記錄得清清楚楚;還有的小組從網上下載了一些圖片來說明國歌的作用與意義……
運用這種考試形式,培養了學生自主學習的能力,以及合作學習的精神,激發了學生對音樂學習的興趣,有效地促進了學生的音樂學習,從而使學生能夠獲取更多的音樂知識。
二、組合表演的音樂考試
組合表演的音樂考試,旨在培養學生大膽地上臺,當眾參與音樂表演。組合表演,一般由2至8個學生自由組合,選定一首歌曲,綜合演唱、演奏、舞蹈等表演形式進行考試。要求學生對表演的節目進行策劃;編排設計表演的隊形和動作;對歌曲進行藝術處理;安排好演唱、演奏及舞蹈的表演分工。這種音樂考試形式,深受學生的喜愛,學生的積極性非常高,都能參與音樂考試節目的排練。在音樂考試中,學生們的表現令我欣喜甚至吃驚:不少學生都能邊唱邊做一些簡單的動作;有些學生甚至能夠邊唱邊跳;質量高的表演組合,學生們仿佛是歌星、舞星、演奏家……
采用組合表演的音樂考試形式,調動了學生參與音樂活動的積極性,給學生提供了展示自我藝術風采的舞臺,培養了學生協作表演的能力,鍛煉了學生當眾表演的膽量,使學生更加活潑、開朗、大方。
三、編演短劇的音樂考試
編演短劇的音樂考試,旨在培養學生的創新能力。它是一種由學生自編自演音樂短劇的音樂考試。是讓學生以小組為單位,自選一首歌曲,綜合朗誦、舞臺表演、演唱、演奏、舞蹈等表演形式,進行討論,編排設計表演的情節、動作、表情、服裝、道具等,然后進行排練。學生在編排、設計、排練的過程中,想像豐富,創意新奇,往往出現一些意想不到的表演片段。為了給學生提供更加廣闊的創新空間,教師允許學生加入武術、雙簧、啞劇、滑稽等表演形式,為音樂考試增色添彩。
應用編演音樂短劇的音樂考試形式,激發了學生的創新思維;培養了學生的創新意識;提高了學生的創新能力。雖然有些表演的音樂短劇還很稚嫩,有時還顯得有點亂,但那都是學生自己創作的作品,學生喜歡看,也樂于參與。
四、相互評價的音樂考試
學生期末相互評價作為音樂考試的一項內容,旨在提高學生對音樂課的認識,促使學生規范自己的行為,積極參與音樂學習活動,認真上好每一節音樂課。相互評價,是以學生小組為單位,或以座位前后4至6人為一個小組進行“互評”。要求學生對本組同學上音樂課的紀律情況,參與音樂學習活動的情況(如研究性學習、組合表演、思考回答問題等)進行評價,分別評出優秀、良好、及格、不及格四個等級。學生在相互評議時,在肯定優點的同時,往往會相互指出一些不足之處,這樣,有助于學生在今后的音樂課中能夠更加認真地學習。有一個平時紀律不夠好的學生在相互評議時這樣表態:請大家原諒我一次,不要評我不及格,從現在起,我一定遵守紀律,上好音樂課。
有時,我還采用提問法、學生自評等方法,再加上教師的評價,使音樂考試的方式方法多種多樣,靈活機動而又行之有效。
音樂學習活動本身就是一項具有創造性的活動,音樂教師應該以《音樂課程標準》為指南,更新教育觀念,堅持導向性原則、科學性原則、整體性原則和可操作性原則,不斷創新音樂考試,使音樂考試能夠起到激勵學生學習音樂的作用,從而更好地貫徹落實《音樂課程標準》的精神,推動音樂課程的改革。